'Slumdog Millionaire', colosal tomadura de pelo

¿Cómo puede una película que toma como protagonistas a varios niños de los suburbios de Mumbai, que viven en la más absoluta pobreza, resultar tan poco conmovedora? Si tenemos en cuenta la ansiada colaboración con el mucho más rentable y poderoso Bollywood por parte de la industria norteamericana del entretenimiento, este premio no deja de ser (como el 99% de los Oscars) una habilidosa jugada política con la que tender puentes.

[#1 ikipol]

Slumdog no tiene nada que ver con Hollywood.... valientes gilipolleces escriben algunos.
Productoras:

* Celador Films
* Film4 (funding)
* Pathé Pictures International

que la distribuyan en el mundo mundial las majors americanas no tiene nada que ver.

[#2 Desactivado]

Pero no llores, hombre... ya le darán otro premio a la que te gustaba

[#13 ikipol]

#10 La película no obtuvo financiación de las productoras americanas, y las distribuidoras presionaban para que fuera directamente a dvd. Ha sido el tesón de Boyle el que ha conseguido el estreno. El "crítico" de ese blog no sabe de que habla (como otras veces).

Y cuando vieron el éxito en festiales, apostaron fuerte en promoción.

[#5 Magec]

Manual del crítico de cine:

Lección 45: Críticar ferozmente al máximo ganador. Te harás fama de duro.

[#3 Desactivado]

Se dice Bombay...

[#6 Desactivado]

¿Alguien se molesta en leer el artículo antes de votar negativo?

[#16 cptnniv]

Yo no estoy de acuerdo, pero no la voto negativo porque no tiene ningún problema... simplemente, como no comparto su opinión no apoyo que llegue a portada.

[#14 Desactivado]

Me encantó la película, la disfruté mucho y me pareció la mejor del año.
Pero ahora acaban de informarme que me tomaron el pelo ¡Qué tonto soy!

[#8 Desactivado]

#5 El artículo está escrito antes de los Oscars

[#10 Desactivado]

#1 La estructura de la película es típica de Hollywood. La han absorvido. Es todo una gran estrategia de marketing. Y se han gastado el paston que se gastan las pelis de Hollywood (o mas) en publicidad y promoción.

[#12 Desactivado]

Es flipante lo que puede hacer una gran promoción

[#11 Enfurecido]

#9 En el país se llama asi. Es la forma oficial.

[#9 FerMartinez]

#4 Poner el nombre de la ciudad en inglés es una tontería, para eso lo escribes el el idioma y grafía correspondiente, no en inglés, lo correcto es ponerlo en castellano o en el idioma del país / región o lo que sea.

[#15 FerMartinez]

बंबई es Bombay

मुंबई es Mumbai

El nombre local es Mumbai y el aceptado para el resto de los idiomas es Bombay (sacado de la wiki)

[#4 Desactivado]

'Mumbai' es Bombay.

Lo demás es paja.

[#7 Desactivado]

Vamos a nadar a contracorriente, a ver si nos hacen caso. #6, yo, tiene la misma caspa que los artículos de Ramón de España.