Licenciado en economía por la universidad de Islandia y ex empleado del sector financiero en su país, Olafur Margeirsson se muestra muy crítico tanto con las políticas de corte neoliberal como con la visión romántica del milagro islandés. Esta es la entrevista.
#5:
#2 Lo importante es lo de las hipotecas indexadas, entre otras muchas cosas.
Cito: "Las reglas se volvieron tan laxas que el Banco A podía emitir bonos, vendérselos al Banco B que lo llevaba al Banco Central y acababa usándolo como garantía para tomarle dinero prestado. Entonces, el banco B, una vez con el dinero, podía hacer lo que quisiera con él, como por ejemplo prestárselo a A. , en caso de que lo hiciese falta. Por supuesto A también podía hacer lo mismo por B.
¡Toda esta política hacía posible en la práctica para cualquier banco conseguir dinero del banco central gracias a los bonos emitidos por si mismos! Esos bonos fueron llamados más tarde “Las cartas de amor” debido a su fragilidad como “garantía”.
- Los préstamos más comunes en Islandia no son a interés variable o fijo, sino prestamos indexados a la inflación, algo que no se da en el resto de Europa ¿Podrías explicar como funcionan? Los prestamos hipotecarios normales en el mundo occidental son, usualmente, de dos tipos, o bien se aplica un interés fijo superior a la tasa de inflación que se espera en el futuro o bien se toma un índice (libor, euribor, etc..) y se le añade un margen, de forma que el tipo de interés va variando conforme lo hace ese índice.
Pero los prestamos indexados islandeses son muy diferentes, funcionan así:
Se aplica un interés fijo, antes del crash era del 4 o el 5%, y a eso se añade la inflación, pero lo curioso no es que esto último se calcule sobre el pago mensual sino que se añade al principal, aumentándolo. Pondré un ejemplo.
Imaginemos que pido prestadas 100 mil coronas y se me aplica un interés del 5% en el préstamo. Digamos que la cuota mensual son mil coronas de manera que al final del año el principal que me queda por pagar sería 100-12 = 88 mil.
Pero no, en Islandia a esos 88 mil deberá añadirse la inflación anual, imáginemos que ese año la inflación es del 15%, (algo historicamente para nada imposible) entonces se añade ese cantidad al principal. 88 + el 15% = 101,2.
Habría transcurrido un año, has pagado tus mensualidades de la hipoteca y ahora deberías más dinero que al principio. Es un sistema que puede hacerte sentir como un hamster corriendo en una rueda.
#1 eso de los banqueros en la carcel se va a converir en un meme o un mantra universal. Todo el mundo lo sabe, pero te pones a investigar y es todo lo contrario. Es como un caso de hipnosis colectiva.
Por fin alguien lo dice.. a ver si nos enteramos en europa.. que Islandia ni ha metido en la carcel a políticos, ni banqueros, y que la cosa sigue bastante igual de mal.
#2 Lo importante es lo de las hipotecas indexadas, entre otras muchas cosas.
Cito: "Las reglas se volvieron tan laxas que el Banco A podía emitir bonos, vendérselos al Banco B que lo llevaba al Banco Central y acababa usándolo como garantía para tomarle dinero prestado. Entonces, el banco B, una vez con el dinero, podía hacer lo que quisiera con él, como por ejemplo prestárselo a A. , en caso de que lo hiciese falta. Por supuesto A también podía hacer lo mismo por B.
¡Toda esta política hacía posible en la práctica para cualquier banco conseguir dinero del banco central gracias a los bonos emitidos por si mismos! Esos bonos fueron llamados más tarde “Las cartas de amor” debido a su fragilidad como “garantía”.
"El FMI acaba de publicar su última revisión sobre el estado de Islandia y las previsiones dicen que este año su economía crecerá un 2,4%, con un consumo privado tirando al 3% y compensando la caída de la inversión pública fruto de las medidas de austeridad. Y es que, sí, la temida consolidación fiscal ha llegado a todas partes, pero en Islandia lo hizo "a su manera", en palabras del FMI. Proteger el estado del bienestar se puso por encima de todo.
En territorios más templados, el corazón de Europa se prepara para un 2012 mucho más duro que el islandés. La austeridad aplicada en el continente se ha parecido poco a la islandesa y ha frenado en seco el crecimiento. Ahora, el FMI pronostica una caída del 0,5% para el PIB de la zona euro. Alemania y Francia crecerán a unos anémicos 0,3% y 0,2%, mientras que Italia se contraerá un 2,2% y España lo hará a una tasa del 1,7%, según las estimaciones realizadas por el Fondo Monetario Internacional en enero."
Yo quiero que nos vaya igual de mal que a Islandia.
Comentarios
- Los préstamos más comunes en Islandia no son a interés variable o fijo, sino prestamos indexados a la inflación, algo que no se da en el resto de Europa ¿Podrías explicar como funcionan?
Los prestamos hipotecarios normales en el mundo occidental son, usualmente, de dos tipos, o bien se aplica un interés fijo superior a la tasa de inflación que se espera en el futuro o bien se toma un índice (libor, euribor, etc..) y se le añade un margen, de forma que el tipo de interés va variando conforme lo hace ese índice.
Pero los prestamos indexados islandeses son muy diferentes, funcionan así:
Se aplica un interés fijo, antes del crash era del 4 o el 5%, y a eso se añade la inflación, pero lo curioso no es que esto último se calcule sobre el pago mensual sino que se añade al principal, aumentándolo. Pondré un ejemplo.
Imaginemos que pido prestadas 100 mil coronas y se me aplica un interés del 5% en el préstamo. Digamos que la cuota mensual son mil coronas de manera que al final del año el principal que me queda por pagar sería 100-12 = 88 mil.
Pero no, en Islandia a esos 88 mil deberá añadirse la inflación anual, imáginemos que ese año la inflación es del 15%, (algo historicamente para nada imposible) entonces se añade ese cantidad al principal. 88 + el 15% = 101,2.
Habría transcurrido un año, has pagado tus mensualidades de la hipoteca y ahora deberías más dinero que al principio. Es un sistema que puede hacerte sentir como un hamster corriendo en una rueda.
Todavía ando explicándole a mis contactos del facebook eso de que no metieron a los politicos en la carcel por la crisis.
#1 eso de los banqueros en la carcel se va a converir en un meme o un mantra universal. Todo el mundo lo sabe, pero te pones a investigar y es todo lo contrario. Es como un caso de hipnosis colectiva.
#1 La entrevista es muy buena, pero es que va mucho más allá de lo de los banqueros.
Por fin alguien lo dice.. a ver si nos enteramos en europa.. que Islandia ni ha metido en la carcel a políticos, ni banqueros, y que la cosa sigue bastante igual de mal.
#2 Lo importante es lo de las hipotecas indexadas, entre otras muchas cosas.
Cito: "Las reglas se volvieron tan laxas que el Banco A podía emitir bonos, vendérselos al Banco B que lo llevaba al Banco Central y acababa usándolo como garantía para tomarle dinero prestado. Entonces, el banco B, una vez con el dinero, podía hacer lo que quisiera con él, como por ejemplo prestárselo a A. , en caso de que lo hiciese falta. Por supuesto A también podía hacer lo mismo por B.
¡Toda esta política hacía posible en la práctica para cualquier banco conseguir dinero del banco central gracias a los bonos emitidos por si mismos! Esos bonos fueron llamados más tarde “Las cartas de amor” debido a su fragilidad como “garantía”.
#2 ¿siguen las cosas igual de mal?
http://www.cincodias.com/articulo/economia/islandia-convierte-envidia-europa/20120415cdscdseco_1/
"El FMI acaba de publicar su última revisión sobre el estado de Islandia y las previsiones dicen que este año su economía crecerá un 2,4%, con un consumo privado tirando al 3% y compensando la caída de la inversión pública fruto de las medidas de austeridad. Y es que, sí, la temida consolidación fiscal ha llegado a todas partes, pero en Islandia lo hizo "a su manera", en palabras del FMI. Proteger el estado del bienestar se puso por encima de todo.
En territorios más templados, el corazón de Europa se prepara para un 2012 mucho más duro que el islandés. La austeridad aplicada en el continente se ha parecido poco a la islandesa y ha frenado en seco el crecimiento. Ahora, el FMI pronostica una caída del 0,5% para el PIB de la zona euro. Alemania y Francia crecerán a unos anémicos 0,3% y 0,2%, mientras que Italia se contraerá un 2,2% y España lo hará a una tasa del 1,7%, según las estimaciones realizadas por el Fondo Monetario Internacional en enero."
Yo quiero que nos vaya igual de mal que a Islandia.
#7 tengo amigos en Islandia que dicen que no ha mejorado nada para los ciudadanos.. que en todo caso han mejorado para los bancos y el gobierno.
#7 Lee el artículo, habla claramente de como, medido en dólares, el PIB de Islandia se ha hundido y solo ahora crece un poco.
#7 Eso lo dice el FMI