Siro López explota en el programa Punto Pelota ante las críticas vertidas por Eduardo Inda, director del diario Marca, sobre la información de la posible marcha de Mourinho del Real Madrid.
#15 Pues esos artículos que escriba desde allí me podrán interesar. Pero las peleas entre Siro López, Punto Pelota, Inda y demás contadas desde La Libreta son completamente irrelevantes. Esa es basicamente la idea de mi comentario (#2).
Periodismo deportivo de calidad (Bill Simons, Joe Pasnanski, Stewart Mandel, ESPN 30 for 30, HBO Sports) -> Voto positivo
Peleas en Intereconomia sobre Mourinho -> Irrelevante
La Libreta de Van Gaal es una lectura crítica y personal de la prensa deportiva. No es ni pretende ser un alto tribunal de rigor periodístico, tan sólo un espacio de opinión abierto a la participación de los lectores.
No parece que su intención sea crear prensa deportiva como comentas. Su rincón en el mundo es criticar a la prensa deportiva y lo reconocen. No se que le ves de malo para meterlo en el mismo saco que Marca.
#9#10#11 Bueno, eso es lo que critico. Creo que es inútil crear un blog que se pasa el día diciendo "mirar que mala es la portada del Marca", "vaya caradura que es Inda, ver este video", etc. Es contraproducente. Marca sigue siendo el periódico más leído de este país y su web tiene miles de visitas y comentarios, Punto Pelota tiene buena audiencias, etc.
Esa es mi opinión, que más vale ignorar totalmente a Marca y quitar del GReader a La Libreta y suscribirse a medios que generen contenido de calidad:
De todas formas, creo que la situación de la prensa deportiva en España es consecuencia lógica de un sistema determinado (una liga que disputan solamente 2 equipos) que hace que haya que sacarse polémicas para rellenar espacio como sea.
#12 Pero hombre, si tu entras en la noticia y pones el comentario #2 estas haciendo exactamente lo mismo que le criticas a la libreta.
Aunque no tengas la misma repercusión. Y precisamente para conseguir que más gente haga como tú e ignore cosas como Marca, la reiteración en la "denuncia" de la libreta hacia Marca e Inda me parece adecuada.
VAmos a mi me parece que la libreta hace mas por lo que tú defiendes que por lo contrario. Por eso no entiendo tu crítica.
#8 La Libreta ES, porque la hace sólo una persona con nombre y apellido: Miguel Gutiérrez, que trabaja como redactor jefe de Sportyou.es (algo que, por otro lado, nunca ha ocultado).
La libreta critica tanto al Marca como al Sport o Mundo deportivo, lo que pasa que Inda es un personaje de chiste, yo creo que nadie se acuerda de quien era el director de Marca antes que Inda, pero a Inda lo conoce todo el mundo por dos razones: Le gusta mas salir en las fotos que a un tonto un caramelo (dicho tambien por Siro), convirtio al Marca en un vehiculo para sus venganzas personales, si no me das exclusivas te reviento con articulos en tu contra, como bien dijo Siro, a Ramos hasta que no les dio una entrevista en exclusiva lo tenian amargado y la especial mania que le tienen a Guardiola se debe a que no quiso recoger un premio suyo...
#5 A mi me pasa igual. No es santo de mi devoción, pero la verdad es que ha estado valiente:
1.- Lo que hay detrás es un juego de poder en el Real Madrid así que nadie le va a confirmar la
noticia, solo se van a limitar a negarla sistemáticamente por ambas partes.
2.- Por esto mismo, la intención de Mourinho no es irse realmente, así que, en Junio (salvo desastre)
seguira en su puesto y dará la razón a Inda.
3.- Como él dice, adios a Radio Marca.
Me ha hecho gracia lo de "por eso machaca a Guardiola por no recoger un premio", que Siro diga esto...
#7 La Libreta son el SLQH de la prensa deportiva. Critican a Inda pero están como locos cada vez que publica un nuevo video en Marca, Punto Pelota es una jaula de grillos pero hay que tragarse el programa cada día puntualmente y que no falte un repaso por todos los artículos de As, Sport, El Mundo Deportivo.
Si quieres crear buena prensa deportiva, hazla tú (como Segurola) no te pases el día hablando de lo mala que es lotra. Lo que más daño puede hacerle a Marca y compañía es que nadie entre su página y ni comente nada sobre ellos. Simplemente ignorarlos.
#2#7 La Libreta de Van Gaal es una web de crítica a la prensa deportiva, no una web para crear prensa deportiva. Meterla en el saco de Marca o Punto Pelota no tiene el más mínimo sentido. O no sabes de lo que hablas o, directamente, tienes ganas de criticar por criticar.
Comentarios
#12 Creo que no me has debido leer: el creador de La Libreta YA HACE OTRO PERIODISMO que es Sportyou.es
No se, igual es que no me explico en correcto castellano...
#15 Pues esos artículos que escriba desde allí me podrán interesar. Pero las peleas entre Siro López, Punto Pelota, Inda y demás contadas desde La Libreta son completamente irrelevantes. Esa es basicamente la idea de mi comentario (#2).
Periodismo deportivo de calidad (Bill Simons, Joe Pasnanski, Stewart Mandel, ESPN 30 for 30, HBO Sports) -> Voto positivo
Peleas en Intereconomia sobre Mourinho -> Irrelevante
#16 Entonces, ¿todo esto es para justificar que votes 'irrelevante' esto?
#17 Tú me has preguntado en #7 y yo te he dado mi opinión. Nada más.
#8 http://www.lalibretadevangaal.com/acerca-de
La Libreta de Van Gaal es una lectura crítica y personal de la prensa deportiva. No es ni pretende ser un alto tribunal de rigor periodístico, tan sólo un espacio de opinión abierto a la participación de los lectores.
No parece que su intención sea crear prensa deportiva como comentas. Su rincón en el mundo es criticar a la prensa deportiva y lo reconocen. No se que le ves de malo para meterlo en el mismo saco que Marca.
#9 #10 #11 Bueno, eso es lo que critico. Creo que es inútil crear un blog que se pasa el día diciendo "mirar que mala es la portada del Marca", "vaya caradura que es Inda, ver este video", etc. Es contraproducente. Marca sigue siendo el periódico más leído de este país y su web tiene miles de visitas y comentarios, Punto Pelota tiene buena audiencias, etc.
Esa es mi opinión, que más vale ignorar totalmente a Marca y quitar del GReader a La Libreta y suscribirse a medios que generen contenido de calidad:
http://www.zonalmarking.net/
http://www.runofplay.com/
http://sportsillustrated.cnn.com/soccer/
De todas formas, creo que la situación de la prensa deportiva en España es consecuencia lógica de un sistema determinado (una liga que disputan solamente 2 equipos) que hace que haya que sacarse polémicas para rellenar espacio como sea.
#12 Pero hombre, si tu entras en la noticia y pones el comentario #2 estas haciendo exactamente lo mismo que le criticas a la libreta.
Aunque no tengas la misma repercusión. Y precisamente para conseguir que más gente haga como tú e ignore cosas como Marca, la reiteración en la "denuncia" de la libreta hacia Marca e Inda me parece adecuada.
VAmos a mi me parece que la libreta hace mas por lo que tú defiendes que por lo contrario. Por eso no entiendo tu crítica.
Mi opinión.
#12 ¿Ignorar a Marca es mejor que denunciar sus atropellos? ¿En serio?
El enemigo de Inda es mi amigo. Aunque sea Siro López.
Mourinho no sabía donde se metía... el Madrid no sabía a quien fichaba...el periodismo de hoy en día no es trigo limpio...que suerte tener Internet
#8 La Libreta ES, porque la hace sólo una persona con nombre y apellido: Miguel Gutiérrez, que trabaja como redactor jefe de Sportyou.es (algo que, por otro lado, nunca ha ocultado).
Creo que con eso queda desmontado tu argumento
La libreta critica tanto al Marca como al Sport o Mundo deportivo, lo que pasa que Inda es un personaje de chiste, yo creo que nadie se acuerda de quien era el director de Marca antes que Inda, pero a Inda lo conoce todo el mundo por dos razones: Le gusta mas salir en las fotos que a un tonto un caramelo (dicho tambien por Siro), convirtio al Marca en un vehiculo para sus venganzas personales, si no me das exclusivas te reviento con articulos en tu contra, como bien dijo Siro, a Ramos hasta que no les dio una entrevista en exclusiva lo tenian amargado y la especial mania que le tienen a Guardiola se debe a que no quiso recoger un premio suyo...
Los puntos sobre las íes
Siro López me cae bien desde que colaboraba desde Madrid en un programa de TV3 hablando en catalán y discutiendo medio en broma con periodistas culés.
Por fin alguien con repercusión, le pone en su sitio. Ole por Siro, aunque no sea santo de mi devoción.
#5 A mi me pasa igual. No es santo de mi devoción, pero la verdad es que ha estado valiente:
1.- Lo que hay detrás es un juego de poder en el Real Madrid así que nadie le va a confirmar la
noticia, solo se van a limitar a negarla sistemáticamente por ambas partes.
2.- Por esto mismo, la intención de Mourinho no es irse realmente, así que, en Junio (salvo desastre)
seguira en su puesto y dará la razón a Inda.
3.- Como él dice, adios a Radio Marca.
Me ha hecho gracia lo de "por eso machaca a Guardiola por no recoger un premio", que Siro diga esto...
[✔] Siro López
[✔] Punto Pelota
[✔] La libreta de Van Gaal
[✔] Marca
[✔] Eduardo Inda
Nivel de periodismo deportivo basura español en este envio: Alto/ Muy alto
#2 ¿Metes a La Libreta ahí? Poco has debido visitar su blog, entonces...
#7 La Libreta son el SLQH de la prensa deportiva. Critican a Inda pero están como locos cada vez que publica un nuevo video en Marca, Punto Pelota es una jaula de grillos pero hay que tragarse el programa cada día puntualmente y que no falte un repaso por todos los artículos de As, Sport, El Mundo Deportivo.
Si quieres crear buena prensa deportiva, hazla tú (como Segurola) no te pases el día hablando de lo mala que es lotra. Lo que más daño puede hacerle a Marca y compañía es que nadie entre su página y ni comente nada sobre ellos. Simplemente ignorarlos.
#2 #7 La Libreta de Van Gaal es una web de crítica a la prensa deportiva, no una web para crear prensa deportiva. Meterla en el saco de Marca o Punto Pelota no tiene el más mínimo sentido. O no sabes de lo que hablas o, directamente, tienes ganas de criticar por criticar.