La tecnología ha llegado a formar una parte casi imprescindible de los puestos de trabajo de muchísima gente: a día de hoy cosas como el dominio de una suite de ofimática o conocimientos sobre bases...
#4 lo cita al final, míralo.
Traducir no es plagiar y no es la primera vez que te veo ese voto
Tu entiendes que si un artículo está en inglés y se traduce al castellano eso es plagio? Respóndeme si eres tan amable a ver si lo he entendido mal. Gracias!
#6 que lo cite no significa que no sea un plagio. Según tu opinión, podría plagiar lo que quisiera, basta que ponga al final de donde lo copio. Pero... ¿Quién se merece el tráfico, el creador o el que copia/plagia?
Lo ético es enviar el original y poner en la entradilla, si te parece que la traducción está bien hecha, el enlace a la traducción. ¿O no crees que la referencia se la merece el creador?
El voto es copia/plagio. Y está claro que este meneo copia descaradamente al original.
Este tipo de meneos no gratifican al que crea el contenido, sólo al que lo copia (y traduce si es necesario).
#9"Espero haberlo dejado claro" sí, por supuesto: el negativo es por ... insultos, spam, racismo o...? Observa que te he visto hacerlo más de una vez y lo único que he hecho ha sido preguntarte afirmando lo que opino.
Suelo votar muchos copia plagio, respeto mucho al que debe llevarse el mérito por su trabajo e intento explicarlo, pero observo que la definición que me das no cuadra con la wiki:
Copia/plagio
Este voto negativo está pensado para aquellos envíos que enlazan a contenidos que han sido copiados literalmente de otro sitio web o blog... Entiendes lo que es una traducción, no?
Yo uso contraseñas de este tipo, o sea, "ljksade02345jAIO94r9FNFRFpi83o45ujkfioqwjerioqugioje4rt8w45hriudfhqwefvIPY(/·WUDUYG"BD9i3hfi3er" y las recuerdo todas.
Es fácil, por ejemplo Tldymhmd1000pjyaqnlgQSA, para recordarlo sería "Todos los días yo me hago más de 1000 pajas y a quien no le guste que se aguante".
Excepto el 1 y el 6, los otros errores no los comete el trabajador, lo hace la empresa para la que trabaja.
Además, personalmente no confío mucho en sitios que recuerdan contraseñas. Y si le digo a mi empresa que uso servicios que recuerdan las contraseñas por mí, posiblemente tendré que dar alguna que otra explicación.
- hay que usar contraseñas que no se puedan recordar, que necesites apuntar o que se te olviden.
- hay que comprar el último office para abrir un docx.
Este individuo no sabe que existe un paquete de compatibilidad para office 2003 gratuito y que las contraseñas tienen que ser fáciles de recordar para evitar escribirlas.
Irrelevante.
#8 Para el uso normal de cualquier oficina, el .docx no tiene ninguna ventaja sobre el formato antiguo. Si no logro convencer a la empresa a la eventualmente asesoro de usar LibreOffice/OpenOffice al menos les sugiero homogeneizar configurando las versiones nuevas para que por defecto graben los archivos en .doc y .xls.
Así me aseguro cierto grado de compatibilidad por mínimo común.
#11 No suelo usar el formato docx, pero admito que existen ventajas en usarlo. La más relevante es de espacio pues son más chiquitos. Un archivo extensión docx es de la mitad del tamaño (en ocasiones solo la cuarta parte del tamaño) que uno con igual cantidad de datos y caracteres pero con extensión doc.
Comentarios
Vergonzoso plagio de http://www.businessinsider.com/tech-mistakes-2014-1 que son los que crean la noticia y los que se merecen las visitas, no estos que chupan del trabajo de otros
#4 lo cita al final, míralo.
Traducir no es plagiar y no es la primera vez que te veo ese voto
Tu entiendes que si un artículo está en inglés y se traduce al castellano eso es plagio? Respóndeme si eres tan amable a ver si lo he entendido mal. Gracias!
#6 que lo cite no significa que no sea un plagio. Según tu opinión, podría plagiar lo que quisiera, basta que ponga al final de donde lo copio. Pero... ¿Quién se merece el tráfico, el creador o el que copia/plagia?
Lo ético es enviar el original y poner en la entradilla, si te parece que la traducción está bien hecha, el enlace a la traducción. ¿O no crees que la referencia se la merece el creador?
El voto es copia/plagio. Y está claro que este meneo copia descaradamente al original.
Este tipo de meneos no gratifican al que crea el contenido, sólo al que lo copia (y traduce si es necesario).
Espero haberlo dejado claro.
#9 "Espero haberlo dejado claro" sí, por supuesto: el negativo es por ... insultos, spam, racismo o...? Observa que te he visto hacerlo más de una vez y lo único que he hecho ha sido preguntarte afirmando lo que opino.
Suelo votar muchos copia plagio, respeto mucho al que debe llevarse el mérito por su trabajo e intento explicarlo, pero observo que la definición que me das no cuadra con la wiki:
Copia/plagio
Este voto negativo está pensado para aquellos envíos que enlazan a contenidos que han sido copiados literalmente de otro sitio web o blog... Entiendes lo que es una traducción, no?
1. Utilizar contraseñas que puedas recordar
Pues no, yo siempre uso contraseñas que soy incapaz de recordar.
#1 si lo piensas, si recuerdas con facilidad tu contraseña, probablemente no será todo lo segura que pensabas. Ejem, ejem
1 -
Yo uso contraseñas de este tipo, o sea, "ljksade02345jAIO94r9FNFRFpi83o45ujkfioqwjerioqugioje4rt8w45hriudfhqwefvIPY(/·WUDUYG"BD9i3hfi3er" y las recuerdo todas.
Es fácil, por ejemplo Tldymhmd1000pjyaqnlgQSA, para recordarlo sería "Todos los días yo me hago más de 1000 pajas y a quien no le guste que se aguante".
¿Desde cuando "tecnología" sólo se refiere a ordenadores, apps, office, etc.?
Excepto el 1 y el 6, los otros errores no los comete el trabajador, lo hace la empresa para la que trabaja.
Además, personalmente no confío mucho en sitios que recuerdan contraseñas. Y si le digo a mi empresa que uso servicios que recuerdan las contraseñas por mí, posiblemente tendré que dar alguna que otra explicación.
- hay que usar contraseñas que no se puedan recordar, que necesites apuntar o que se te olviden.
- hay que comprar el último office para abrir un docx.
Este individuo no sabe que existe un paquete de compatibilidad para office 2003 gratuito y que las contraseñas tienen que ser fáciles de recordar para evitar escribirlas.
Irrelevante.
#8 Para el uso normal de cualquier oficina, el .docx no tiene ninguna ventaja sobre el formato antiguo. Si no logro convencer a la empresa a la eventualmente asesoro de usar LibreOffice/OpenOffice al menos les sugiero homogeneizar configurando las versiones nuevas para que por defecto graben los archivos en .doc y .xls.
Así me aseguro cierto grado de compatibilidad por mínimo común.
#11 No suelo usar el formato docx, pero admito que existen ventajas en usarlo. La más relevante es de espacio pues son más chiquitos. Un archivo extensión docx es de la mitad del tamaño (en ocasiones solo la cuarta parte del tamaño) que uno con igual cantidad de datos y caracteres pero con extensión doc.