"¿Queremos calidad en la docencia y atención personalizada? Pues hay que pagarla. Es lo mismo que si pretendemos una sanidad de calidad, es cara. Tenemos por delante retos que el plan de financiación vigente no contempla." Alberto Gago, rector de la Universidade de Vigo.
Aún sigo sin entender como este señor ganó las elecciones al rectorado, un personaje cuyo afán por privatizar la enseñanza queda definido en cada una de sus declaraciones.
Pues yo estoy pagando ya un precio muy caro por la Universidad y para nada es de calidad.
Estoy de acuerdo que pidan subvenciones al Gobierno para el I+D pero tengo clarísimo que no es eso lo único que buscan.
Invirtiendo en pagar a megaarquitectos para hacer megaconstrucciones que no tienen utilidad, claro que no hay dinero, con una universidad mediocre, que está entre las peores de España en materia de proyectos y de menor inversión por estudiante, con una cantidad de matriculaciones con un descenso alarmante en favor de otras universidades, con algo más de calidad y no este asco de universidad, llamada UVIGO.
Hombre, yo creo que, mayoritariamente, la gente se va porque el nivel en Vigo es más exigente que en las otras facultades gallegas de los mismos campos, y los ejemplos de gente que se fue a sacarse curso/año en biología y químicas... rozan el absurdo. Entre éso y la panda de hijosputa que hay por profesores en muchos casos... en fin.
Sobre el dinero/alumno no me meto, que no tengo la menor idea de cuánto ha invertido cada universidad, ciertamente; aunque me gustaría añadir que 100 euros en Vigo son más que 100 euros en Madrid, a todos los niveles. Vaya, son lo mismo, pero rinden más.
No solo es caro, además tampoco no da votos. Y eso de gastarse una millonada en algo que no le va a dar rédito electoral no va con los políticos, como ya han demostrado varias veces.
si queremos unha universidad de calidad hay que tener los medios no sólo materiales. También profesores cualificados y eso no es solo cuestión de dinero
#12 yo es que como veo una estupidez tener que ir a Sanitas teniendo lo que tenemos en España, para tener una habitación con florero y un taxi para llevarte a un hospital decente de la SS cuando Sanitas no tiene equipo....
Las universidades pueden empezar a buscarse financiación a través de proyectos de investigación con la industria como hacen otros paises en vez de estar siempre pendientes de las ayudas públicas a fondo perdido.
Claro, que eso significaría empezar pensar en objetivos a corto plazo, desarrollar patentes, etc... que mola menos que hacer investigación fundamental y gastarse los fondos en publicar papers y acudir a los concresos.
Mi titular seria: Si de verdad queréis un estado fuerte que ante un resfriado extranjero no enferme hay que gastar en educación.
No sé que es lo piensan, tener un buen sistema educativo es un gasto o una inversión?????
#4 Al margen de que el modelo de investigacion publica actual sea adecuado o no, la investigacion no tiene porque ser productiva ni reportar beneficios. Al menos, no beneficios materiales. Investigar es costoso y supone descubrir lo que funciona y lo que no, y normalmente cuanto mas interesante sea lo que se investiga mas a largo plazo se obtendran los beneficios (si los hay).
Respecto al modelo de investigacion publica actual, pues si, es bastante penoso, pero no por su modelo de financiacion sino por quienes utilizan esos fondos. Es un escenario bastante triste, con jerarquias demasiado marcadas.
Yo pago un pastizal por el seguro en Sanitas y sólo logro que me atiendan panchitos y panchitas, médicos españolitos de tercera a los que no admitieron en la sanidad pública, y enfermeras bordes e ignorantes que tienen que leer antes en un libro cómo se hace eso de sacar sangre (verídico). Así que de calidad, nada de nada, señores de la atención sanitaria privada!
Comentarios
Aún sigo sin entender como este señor ganó las elecciones al rectorado, un personaje cuyo afán por privatizar la enseñanza queda definido en cada una de sus declaraciones.
Pues yo estoy pagando ya un precio muy caro por la Universidad y para nada es de calidad.
Estoy de acuerdo que pidan subvenciones al Gobierno para el I+D pero tengo clarísimo que no es eso lo único que buscan.
Invirtiendo en pagar a megaarquitectos para hacer megaconstrucciones que no tienen utilidad, claro que no hay dinero, con una universidad mediocre, que está entre las peores de España en materia de proyectos y de menor inversión por estudiante, con una cantidad de matriculaciones con un descenso alarmante en favor de otras universidades, con algo más de calidad y no este asco de universidad, llamada UVIGO.
#8 Una universidad que tiene a sus alumnos desertando cada año, por su pésimo fracaso presupuestario inviertiendo en instalaciones inútiles.
Hombre, yo creo que, mayoritariamente, la gente se va porque el nivel en Vigo es más exigente que en las otras facultades gallegas de los mismos campos, y los ejemplos de gente que se fue a sacarse curso/año en biología y químicas... rozan el absurdo. Entre éso y la panda de hijosputa que hay por profesores en muchos casos... en fin.
Sobre el dinero/alumno no me meto, que no tengo la menor idea de cuánto ha invertido cada universidad, ciertamente; aunque me gustaría añadir que 100 euros en Vigo son más que 100 euros en Madrid, a todos los niveles. Vaya, son lo mismo, pero rinden más.
Apliquese a la Sanidad.
Una universidad no son sus instalaciones ni su presupuesto. Una universidad son sus alumnos y profesores.
Pero lo bonitos que quedan esos edificios megalómanos aunque estén vacíos eh #9
Siempre lo diré si Fraga no hubiese "inventado" la Cidade da Cultura del Gaiás, lo habría hecho la uvigo
No solo es caro, además tampoco no da votos. Y eso de gastarse una millonada en algo que no le va a dar rédito electoral no va con los políticos, como ya han demostrado varias veces.
si queremos unha universidad de calidad hay que tener los medios no sólo materiales. También profesores cualificados y eso no es solo cuestión de dinero
#12 yo es que como veo una estupidez tener que ir a Sanitas teniendo lo que tenemos en España, para tener una habitación con florero y un taxi para llevarte a un hospital decente de la SS cuando Sanitas no tiene equipo....
Las universidades pueden empezar a buscarse financiación a través de proyectos de investigación con la industria como hacen otros paises en vez de estar siempre pendientes de las ayudas públicas a fondo perdido.
Claro, que eso significaría empezar pensar en objetivos a corto plazo, desarrollar patentes, etc... que mola menos que hacer investigación fundamental y gastarse los fondos en publicar papers y acudir a los concresos.
Con que se destinará la mitad de lo que se va en presupuestos militares, tendríamos una universidad excelente.
Mi titular seria: Si de verdad queréis un estado fuerte que ante un resfriado extranjero no enferme hay que gastar en educación.
No sé que es lo piensan, tener un buen sistema educativo es un gasto o una inversión?????
#4 Al margen de que el modelo de investigacion publica actual sea adecuado o no, la investigacion no tiene porque ser productiva ni reportar beneficios. Al menos, no beneficios materiales. Investigar es costoso y supone descubrir lo que funciona y lo que no, y normalmente cuanto mas interesante sea lo que se investiga mas a largo plazo se obtendran los beneficios (si los hay).
Respecto al modelo de investigacion publica actual, pues si, es bastante penoso, pero no por su modelo de financiacion sino por quienes utilizan esos fondos. Es un escenario bastante triste, con jerarquias demasiado marcadas.
Yo pago un pastizal por el seguro en Sanitas y sólo logro que me atiendan panchitos y panchitas, médicos españolitos de tercera a los que no admitieron en la sanidad pública, y enfermeras bordes e ignorantes que tienen que leer antes en un libro cómo se hace eso de sacar sangre (verídico). Así que de calidad, nada de nada, señores de la atención sanitaria privada!