Las declaraciones de Mark Shuttleworth, creador de Canonical y de Ubuntu, son curiosas, sobre todo teniendo en cuenta que Ubuntu es la distribución GNU/Linux más popular del mercado. Si ni siquiera ellos pueden ganar dinero con las versiones de escritorio, entonces nadie puede. Eso sí, Shuttleworth cree que el modelo es otro (que ya conocíamos): "la única forma de construir un negocio alrededor del software es la de añadir servicios de coste y valor añadido".
Comentarios
Relacionada: Shuttleworth: "Microsoft está regalando XP a los OEM" [ENG]
Shuttleworth: "Microsoft está regalando XP a ...
blogs.computerworld.comlas "distros" de escritorio no generan plata porque la gente en su casa, como yo, no necesita soporte, ni andar llamando a un tipo para hacerle consultas, claro que no genera plata. Es lo más normal.
Lo que les va a dar plata en fardos será la capacitación y no hablo sólo de ubuntu sino de cualquier empresa de software libre, sobre todo de las pymes que se pueden dedicar a hacer eso en las oficinas. Con eso se forran.
Amarillista no puede ser, ya que son palabras textuales del mismo Mark: http://blogs.computerworld.com/ubuntus_shuttleworth_i_dont_think_anyone_can_make_money_from_the_linux_desktop
Pero si que es duplicada.
No sabía si votar amarillista o duplicada y la verdad es que la primera impresión es amarillista al 100%. Muy bueno el comentario #2 y la noticia relacionada en el comentario #1 porque está escrita de una manera más objetiva y acertada que esta.
Relacionada Canonical requiere hasta 5 años más de inversión [ENG]
Canonical requiere hasta 5 años más de inversión [...
linuxworld.com#5 Pero el título no se ajusta al contenido de la noticia, la frase se saca de contexto para darle ese toque amarillista final, al igual que ese comentario en la entrada de "Si ni siquiera ellos pueden ganar dinero con las versiones de escritorio, entonces nadie puede" el título está sacado de contexto, lo que se observa cuando se lee la noticia completa