Articulo de opinión con un toque de ironía, sobre como una artista morena cantautora alternativa, se convierte en una rubia pop comercial e insulsa. La decadencia de lo que un día fue una artista que apuntaba muy alto, y como venderse a la industria musical estadounidense.
Todo depende del cristal con el que se mire. Si comparas la cuenta bancaria de Shakira cuando era una artista que apuntaba muy alto y ahora que esta en la decadencia quizás no este muy lejos del éxito. Y lo triste es que hoy en día, el éxito se mide así, no examinando su calidad musical.
Es triste, pero este es el mundo comercial en el que vivimos.
Lo peor de todo es que al final nos terminara gustando, por el simple hecho de que la vamos a tener hasta en la sopa.
Bienvenido al mundo de la música comercial.
Por otro lado, creo que el autor del artículo hace una montaña de un grano de arena. Puede gustarte más o menos el cambio que ha ido haciendo Shakira a lo largo de los años, pero decir que su carrera está muerta porque al señorito no le gusta es un poco absurdo.
Estaba mejor de morena, pero se lo perdonamos. Y sigue cantando de puta madre (por no hablar del contorsionismo), aunque las canciones de antes molaban más.
#15 lo de artista que era ¿medido segun que baremo? ¿tu gusto personal? ¿el de otros? ¿el suyo propio? si ahora hace el tipo de musica que le gusta (y es de esperar que si ) seria mucho mas falso el aferrarse al modelo 'cantautor alternativo'
No creo que uno deba medir lo 'artistico' por sus gustos propios, no en una opinion lanzada a internet (cada uno puede pensar lo que quiera pero vamos una afirmacion categorica de 'eso no es artistico' es muy seria) si entendemos arte como expresar lo que uno siente como uno desea expresarlo, y dado que ella no creo que tenga problemas economicos, es de suponer que ahora esta expresando las cosas como quiere y con los medios que ahora puede pagar y antes no por lo tanto segun ese punto de vista es mas 'artistico' que antes
Sea como fuere, ahora es mucho más rica que entonces. Si se metió en el mundo de la música para ganar dinero, como prácticamente el 99% de la gente que empieza una carrera, sea del tipo que sea, lo ha logrado y con creces. Por tanto no creo que su carrera musical esté ni mucho menos enterrada.
#6 iba a votarte positivo porque estabas diciendo lo mismo que habría dicho yo... hasta que has dicho lo de triste... ¿triste de que?, si está forrada es porque vende más, si vende más es porque gusta más. A unos cuantos no, tal vez a los "expertos" en música. A mi personalmente no me gusta ahora ni me gustaba antes. Pero no calificaría su situación de triste.
La de Kurt Cobain si, ¿ves? ese sí tuvo un final triste.
No creo que insulsa sea una palabra que defina precisamente a Shakira. Con semejante culo y esa manera de moverse. Y esos temas, que son una viva alegoría del sexo anal.
A mí no es que me guste mucho esa música pero madre mía... ¿insulsa? Por favor. Es como llamar descafeinado a King Africa. Seamos un poco más objetivos.
Lo de triste es una forma de hablar, Shakira no da ninguna pena. Y creo que el articulo lo que toca es la forma en la que se ha vendido, evidentemente ahora tiene mucho más dinero y una carrera más fructífera, si nos centramos en eso. Pero la artista que era, independiente se ha perdido .
Comentarios
Poderoso caballero es "Don Dinero"
Todo depende del cristal con el que se mire. Si comparas la cuenta bancaria de Shakira cuando era una artista que apuntaba muy alto y ahora que esta en la decadencia quizás no este muy lejos del éxito. Y lo triste es que hoy en día, el éxito se mide así, no examinando su calidad musical.
Es triste, pero este es el mundo comercial en el que vivimos.
uhmmm shakira, que buena que esta!
Me gusta mas Belladona...
#8 Lo tuyo no es amor... es Vicio!!!!
Lo peor de todo es que al final nos terminara gustando, por el simple hecho de que la vamos a tener hasta en la sopa.
Bienvenido al mundo de la música comercial.
Por otro lado, creo que el autor del artículo hace una montaña de un grano de arena. Puede gustarte más o menos el cambio que ha ido haciendo Shakira a lo largo de los años, pero decir que su carrera está muerta porque al señorito no le gusta es un poco absurdo.
A mi me gustaba mas antes si pero un inciso
¿cuanto dinero gana Shakira y cuanto gana el autor del blog?
enterradisima debe tener su carrera si
#7 Lo digo que para el autor eso es enterrar su carrera, para otros ella despegó su carrera. Depende de como lo mires.
Pues tiene un pedazo de culo, ya esté ella rubia, morena o pelirroja. He dicho.
Estaba mejor de morena, pero se lo perdonamos. Y sigue cantando de puta madre (por no hablar del contorsionismo), aunque las canciones de antes molaban más.
#15 lo de artista que era ¿medido segun que baremo? ¿tu gusto personal? ¿el de otros? ¿el suyo propio? si ahora hace el tipo de musica que le gusta (y es de esperar que si ) seria mucho mas falso el aferrarse al modelo 'cantautor alternativo'
No creo que uno deba medir lo 'artistico' por sus gustos propios, no en una opinion lanzada a internet (cada uno puede pensar lo que quiera pero vamos una afirmacion categorica de 'eso no es artistico' es muy seria) si entendemos arte como expresar lo que uno siente como uno desea expresarlo, y dado que ella no creo que tenga problemas economicos, es de suponer que ahora esta expresando las cosas como quiere y con los medios que ahora puede pagar y antes no por lo tanto segun ese punto de vista es mas 'artistico' que antes
Sea como fuere, ahora es mucho más rica que entonces. Si se metió en el mundo de la música para ganar dinero, como prácticamente el 99% de la gente que empieza una carrera, sea del tipo que sea, lo ha logrado y con creces. Por tanto no creo que su carrera musical esté ni mucho menos enterrada.
Meh, a mí esto me ha sonado a la típica queja esnob que ve la música en blancos y negros (artistas "comerciales" vs. artistas "independientes").
En cualquier caso, lo tengo difícil para coincidir en gustos con un fan de Britney Spears, la verdad.
Y como baila la tia... impresionante.
#6 iba a votarte positivo porque estabas diciendo lo mismo que habría dicho yo... hasta que has dicho lo de triste... ¿triste de que?, si está forrada es porque vende más, si vende más es porque gusta más. A unos cuantos no, tal vez a los "expertos" en música. A mi personalmente no me gusta ahora ni me gustaba antes. Pero no calificaría su situación de triste.
La de Kurt Cobain si, ¿ves? ese sí tuvo un final triste.
No creo que insulsa sea una palabra que defina precisamente a Shakira. Con semejante culo y esa manera de moverse. Y esos temas, que son una viva alegoría del sexo anal.
A mí no es que me guste mucho esa música pero madre mía... ¿insulsa? Por favor. Es como llamar descafeinado a King Africa. Seamos un poco más objetivos.
Shakira sucks!
#1 Ni que lo digas
Lo de triste es una forma de hablar, Shakira no da ninguna pena. Y creo que el articulo lo que toca es la forma en la que se ha vendido, evidentemente ahora tiene mucho más dinero y una carrera más fructífera, si nos centramos en eso. Pero la artista que era, independiente se ha perdido .
dadelmo, precisamente eso se comenta en el articulo, en la conclusión ^^
Estoy de acuerdo.