Hace 11 años | Por abemat a blogs.lainformacion.com
Publicado hace 11 años por abemat a blogs.lainformacion.com

Los dos plantearon un proceso soberanista, los dos convocaron elecciones anticipadas y los dos tropezaron con un fracaso en las urnas.

Comentarios

sintesisnianalisis

Ibarretxe no tropezó en ningunas elecciones, PP y PSOE ilegalizaron Batasuna y, gracias a eso, pudieron acceder al gobierno.

A

#3 Eeeefectivamente. Modelo electoral ecuatoguineano. O gano yo o gano yo.

sorrillo

fracaso.
(De fracasar).
1. m. Malogro, resultado adverso de una empresa o negocio.
2. m. Suceso lastimoso, inopinado y funesto.
3. m. Caída o ruina de algo con estrépito y rompimiento.
4. m. Med. Disfunción brusca de un órgano.
5. polit. Sacar 50 escaños y que tu competidor mas cercano saque 21.

D3S1GN

#1 Y que A y B plantean el proceso soberanista.

p

Ibarretxe no fracasó. Consiguió los mejores resultados que ha tenido nunca el PNV. Desde aquel día, Mayor Oreja y Itugaiz están destinados a Bruselas para siempre jamás, porque ellos si fracasaron

D

Y el Plan Ibarretxe no era abiertamente rupturista.Tenian que contar con Madrid en ese sentido.Pero ni España es ahora aquella confiada España que parecia que se iba a comer el mundo,ni de lo que se esta hablando es una libre asociación,ni hay posibles caminos intermedios y ni excusa tienen ahora el PP y el PSOE para cometer otro fraude electoral como hicieron en Euskadi.

D

#7 Si,el tema de los llamados exiliados.Es decir poner a los guardias civiles y a los abueletes jubilados y tostandose al sol a votar desde el Levante.El pucherazo que pretenden hacer en Euskadi lo conocia.Me referia en Cataluña.Sin contar lo que han montado estos corruptos con el tema del voto por correo,¿Que excusa tienen en Cataluña ante la comunidad internacional para deshacerse de los partidos independentistas?

reemax

Ibarretxe no era indispensable para formar gobierno, en este caso CIU es. Es imposible que el resto se unan para evitarlo.