Comentario o respuesta a un vídeo -que se hizo bastante viral- de una conferencia censurada por TED. En el artículo se desmontan alguno de los supuestos en los que se basó el conferenciante.
"el desfalaciador" es un puto gilipollas, también: ..temas de actualidad que atraen nuestro interés y nutren nuestro intelecto: el debut de Bale, el lanzamiento del GTA V (obra de arte) y el nuevo sueldo de Cristiano Ronaldo...
claro que con capullos como este asi nos va...
Dejando de lado que #0 ha intentado rebatir solamente las partes que, supongo, a él le eran mas fáciles de descalificar, esta es mi opinión:
- “…los que dicen que los ricos no deberían pagar impuestos…” ¿Hay alguien que diga eso? -> Se pregunta el autor del artículo, pues puede que no exactamente eso, que también, pero que los impuestos cuanto menos mejor, si, hay mucha gente que lo dice, es mas, es uno de los dogmas liberales. Simplemente hay que leer algo sobre liberalismo, busca por ahí.
- “los capitalistas solo contratamos si hay una subida de demanda” No te jode, si el trabajo lo puede hacer uno sin tener que pagar un sueldo extra... -> la perorata que se marca en este párrafo nos indica que no ha entendido de que va el comentario del autor del video. Le duela a quien le duela, sin trabajadores no hay empresas, pero sin empresarios sigue habiendo trabajo y empresas. El mundo de la empresa no se circunscribe al ámbito de la empresa privada y la maximización de beneficios...
- ...es que los ricos se hacen más ricos” ¿Cómo no se van a hacer más ricos? Si yo meto 500€ en un fondo de inversión de alto riesgo, y me eso me genera un 20% de beneficios -una pasada-, gano 100 euros. ¿Qué pasa si metes 300.000€? ¿Y si metes 3.000.000 millones? Una pasta, ¿verdad? -> Aquí queda claro que al autor del artículo le parece lógico que el enriquecimiento sea ilimitado, eso si, según nos ha dado antes a entender, no le parece tan lógico que los impuestos sean progresivos..."Lo que no tiene sentido es gravar con un 70 u 80% las grandes fortunas -ni las medianas ni pequeñas-, porque eso es un atraco, y seguirá siéndolo por mucho que seas Amancio Ortega."
- “los ricos han triplicado su riqueza y los pobres han perdido no sé cuántos puntos de poder adquisitivo” Matemáticas otra vez, y también situación coyuntural. Eso sí, el “pobre”, si en vez de basar sus finanzas en el crédito, lo hiciera en los ingresos pasivos, verás tú como no se va haciendo cada vez más pobre..." -> Que decir de esto, a este comentarista le hace falta leer un poco mas y revisar la historia económica reciente para intentar comprender en que se han basado las últimas décadas de crecimiento económico. Es curioso que esas mismas matemáticas no le sirvan para ver que cuando los impuestos son progresivos, un 70% u 80% de impuestos aun dejan un buen pellizco de ganancias netas. Voy a dejar de lado el hecho de que culpabiliza a los pobres de ser pobres...
- “si los ricos crearan trabajo, y éstos son cada vez más ricos, estaríamos inundados de ofertas de trabajo” Y el público se ríe como diciendo “!ostras, es verdad!”… Genius. Vamos a ver, porque esta tiene tela ¿Y el aumento de población? Me cago en la leche, ¿acaso no influye que estemos viviendo el mayor crecimiento de población de toda la Historia de la Humanidad? -> Y se queda tan ancho. Donde dejamos la automatización de las empresa en esta ecuación? Va, para que tenerla en cuenta. Y los aumentos de producción, que no de la mano de obra necesaria debido a la automatización, donde los metemos? Va, tampoco los tenemos en cuenta, ni otros muchos factores que nos dicen que la masa monetaria ha dejado de estar ligada a la economía productiva y que por lo tanto mayor riqueza no significa mayores tasas de empleo, también, pasamos de ello...
- “sin embargo el desempleo está en su mayor nivel conocido” Hombre, es que resulta que la coyuntura económica ha cambiado radicalmente, porque en países donde la gente moría literalmente de hambre, ahora resulta que son potencias económicas en ciernes… -> Si, es lo que tiene la globalización y el libre mercado, que para el empresario resulta mas ventajoso fabricar en países donde se debe elegir entre un tazón de arroz y trabajo a destajo o la muerte. De todos modos, aún no esta claro que alguien que cobra un tazón de arroz pueda asumir la disminución de demanda que se produce en los países de origen de las empresas. El tiempo nos dirá...
- “Yo soy rico, y no compro cientos de miles de casas, así no creo empleo” A ver, tolai, tu dinero está provisionando al banco para que éste pueda hacer préstamos a pequeños empresarios, familias, instituciones… ¡Esa circulación de dinero es la que mueve la economía! En serio, ¿pero esto es real? ¡A cada frase dice una barbaridad mayor! -> Esa circulación de dinero hace tiempo que se ha demostrado que es una falacia, necesitas de algún otro Lehman Brothers para darte cuenta? Acaso no sabes cuan alejada esta la economía productiva/real de la masa monetaria existente?
Para que seguir, no hay por donde cogerlo, y encima prepotente y cínico.
Comentarios
Se me fue el dedo, me cago en lo táctil.
"el desfalaciador" es un puto gilipollas, también: ..temas de actualidad que atraen nuestro interés y nutren nuestro intelecto: el debut de Bale, el lanzamiento del GTA V (obra de arte) y el nuevo sueldo de Cristiano Ronaldo...
claro que con capullos como este asi nos va...
#2 Jajaja, hombre, esa parte precisamente creo que es rollo ironía, no? jajjs
#4 no estoy seguro visto el discurso posterior
Que está censurada es un hecho, más allá de entrar en contenido. El titular es engañoso
A mi la argumentacion que da contra el video -sin haber visto el video- me parece un monton de basura:
Inconexa, basada en Dogmas de Fe o en ignorancia simple...
Una mierda, vamos.
Dejando de lado que #0 ha intentado rebatir solamente las partes que, supongo, a él le eran mas fáciles de descalificar, esta es mi opinión:
- “…los que dicen que los ricos no deberían pagar impuestos…” ¿Hay alguien que diga eso? -> Se pregunta el autor del artículo, pues puede que no exactamente eso, que también, pero que los impuestos cuanto menos mejor, si, hay mucha gente que lo dice, es mas, es uno de los dogmas liberales. Simplemente hay que leer algo sobre liberalismo, busca por ahí.
- “los capitalistas solo contratamos si hay una subida de demanda” No te jode, si el trabajo lo puede hacer uno sin tener que pagar un sueldo extra... -> la perorata que se marca en este párrafo nos indica que no ha entendido de que va el comentario del autor del video. Le duela a quien le duela, sin trabajadores no hay empresas, pero sin empresarios sigue habiendo trabajo y empresas. El mundo de la empresa no se circunscribe al ámbito de la empresa privada y la maximización de beneficios...
- ...es que los ricos se hacen más ricos” ¿Cómo no se van a hacer más ricos? Si yo meto 500€ en un fondo de inversión de alto riesgo, y me eso me genera un 20% de beneficios -una pasada-, gano 100 euros. ¿Qué pasa si metes 300.000€? ¿Y si metes 3.000.000 millones? Una pasta, ¿verdad? -> Aquí queda claro que al autor del artículo le parece lógico que el enriquecimiento sea ilimitado, eso si, según nos ha dado antes a entender, no le parece tan lógico que los impuestos sean progresivos..."Lo que no tiene sentido es gravar con un 70 u 80% las grandes fortunas -ni las medianas ni pequeñas-, porque eso es un atraco, y seguirá siéndolo por mucho que seas Amancio Ortega."
- “los ricos han triplicado su riqueza y los pobres han perdido no sé cuántos puntos de poder adquisitivo” Matemáticas otra vez, y también situación coyuntural. Eso sí, el “pobre”, si en vez de basar sus finanzas en el crédito, lo hiciera en los ingresos pasivos, verás tú como no se va haciendo cada vez más pobre..." -> Que decir de esto, a este comentarista le hace falta leer un poco mas y revisar la historia económica reciente para intentar comprender en que se han basado las últimas décadas de crecimiento económico. Es curioso que esas mismas matemáticas no le sirvan para ver que cuando los impuestos son progresivos, un 70% u 80% de impuestos aun dejan un buen pellizco de ganancias netas. Voy a dejar de lado el hecho de que culpabiliza a los pobres de ser pobres...
- “si los ricos crearan trabajo, y éstos son cada vez más ricos, estaríamos inundados de ofertas de trabajo” Y el público se ríe como diciendo “!ostras, es verdad!”… Genius. Vamos a ver, porque esta tiene tela ¿Y el aumento de población? Me cago en la leche, ¿acaso no influye que estemos viviendo el mayor crecimiento de población de toda la Historia de la Humanidad? -> Y se queda tan ancho. Donde dejamos la automatización de las empresa en esta ecuación? Va, para que tenerla en cuenta. Y los aumentos de producción, que no de la mano de obra necesaria debido a la automatización, donde los metemos? Va, tampoco los tenemos en cuenta, ni otros muchos factores que nos dicen que la masa monetaria ha dejado de estar ligada a la economía productiva y que por lo tanto mayor riqueza no significa mayores tasas de empleo, también, pasamos de ello...
- “sin embargo el desempleo está en su mayor nivel conocido” Hombre, es que resulta que la coyuntura económica ha cambiado radicalmente, porque en países donde la gente moría literalmente de hambre, ahora resulta que son potencias económicas en ciernes… -> Si, es lo que tiene la globalización y el libre mercado, que para el empresario resulta mas ventajoso fabricar en países donde se debe elegir entre un tazón de arroz y trabajo a destajo o la muerte. De todos modos, aún no esta claro que alguien que cobra un tazón de arroz pueda asumir la disminución de demanda que se produce en los países de origen de las empresas. El tiempo nos dirá...
- “Yo soy rico, y no compro cientos de miles de casas, así no creo empleo” A ver, tolai, tu dinero está provisionando al banco para que éste pueda hacer préstamos a pequeños empresarios, familias, instituciones… ¡Esa circulación de dinero es la que mueve la economía! En serio, ¿pero esto es real? ¡A cada frase dice una barbaridad mayor! -> Esa circulación de dinero hace tiempo que se ha demostrado que es una falacia, necesitas de algún otro Lehman Brothers para darte cuenta? Acaso no sabes cuan alejada esta la economía productiva/real de la masa monetaria existente?
Para que seguir, no hay por donde cogerlo, y encima prepotente y cínico.
Saludos a Tod@s.
Otro "ilumináo" que se cree que el que es pobre es porque quiere...