El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, advirtió hoy a las empresas eléctricas de que la decisión de invertir en ciclos combinados para la generación de electricidad fue una iniciativa privada y que, por tanto, son las compañías las que tienen que asumir los riesgos.
#1:
No me puedo creer esta noticia. ¿Seguro, seguro, seguro, pero seguro que Sebastián ha dicho eso? Entonces, y solo quizás, es posible que vayamos por el buen camino.
Y lo peor de todo, es que estoy al 100% de acuerdo con las declaraciones completas de la noticia.
No me puedo creer esta noticia. ¿Seguro, seguro, seguro, pero seguro que Sebastián ha dicho eso? Entonces, y solo quizás, es posible que vayamos por el buen camino.
Y lo peor de todo, es que estoy al 100% de acuerdo con las declaraciones completas de la noticia.
#1, Las declaraciones son escuetas. Espera a ver si las mantiene después del puente, puede que le haya sentado mal algo que desayunó... (espero que no, y que siga por este camino)
#1 Ya sé que lo dices de forma irónica (no hay más que leer tu opinión sobre este señor), pero en El Economista también recogen las declaraciones en un artículo más completo (pena que no lo vi antes):
"El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, recordó hoy a las compañías eléctricas que la puesta en marcha de centrales de ciclo combinados en los últimos años, ahora infrautilizadas por el mayor peso de otras tecnologías, como las renovables, fueron decisiones de inversión privada que, por lo tanto, implican un riesgo."
"Llegado este punto, Sebastián incidió en que se trata de decisiones de inversión privada, que implican un riesgo; más aún cuando, al hecho de sobrepasar las expectativas de inversión, se ha sumado una caída de la demanda, como consecuencia de la crisis económica y las políticas de ahorro."
#4 Bueno, es una mezcla entre ironía y grata sorpresa, porque no solo estoy de acuerdo con el resto de declaraciones, en la que explica que el ciclo combinado es una tecnología genial y muy complementaria con las renovables, yo también he defendido eso siempre, porque me parece de sentido común.
Siempre he dicho que en una transición a un sistema 100% renovable, que se llegará en los decenios que sea, el tandem renovables-ciclos combinados es un tandem ganador. Los ciclos combinados son extremadamente eficientes, emiten una tercera parte de CO2 que los carbones, no emiten residuos sólidos, no causan lluvia ácida y son muy gestionables y flexibles.
Si hubiera un punto de intersección entre nuclear y carbón, este sería el ciclo combinado. El balance correcto. Pero lo que no puede ser es que se pasen dos pueblos poniendo en marcha ciclos combinados y ahora quieran tenerlos encendidos a costa de frenar a las renovables. Si se han pasado dos pueblos, es su problema.
#1 Parece que no era un ogro o es que la "presión popular" le ha provocado la recapacitación. Al hilo de lo que dices en #6.
De hecho, el ministro aseguró que "la importancia del gas en el 'mix' se va a mantener en el futuro", y reconoció que este combustible ha jugado "un papel esencial". "Me atrevo a destacar sólo un inconveniente del gas: no es una fuente de origen autóctono, porque si lo fuese, muchas de las debilidades del sistema o todas habrían quedado superadas", afirmó.
#8 Yo es que suscribo todo lo dicho por el ministro en esa intervención y lo de #8 también. Es un poco exagerado (produce mucho menos CO2 que otros métodos, pero sigue produciendo), pero estamos en la línea.
#1 me gusta ser un romántico, y pienso que con todos los datos, hechos y opiniones que has expuesto aquí en meneame y en tu blog, dándole al sr Sebastián un zas tras otro, tienes algo que ver en ese cambio de declaraciones.
#10 De vez en cuando tengo un ataque de ego y lo pienso también, hasta que me doy cuenta que la realidad es seguramente esto son cosas que van por otros caminos.
nando58, por cierto, si me escribes a blogrevolucionenergetica@gmail.com te enviaré un artículo que seguramente te gustará. Es que lo tengo en .pdf.
Es lo normal cualquier electrica tiene que asumir el riesgo de su inversión, sea del tipo que sea, ya sea ciclo combinado, nuclear, hihraulica, eolica o fotovoltaica.
Nada nuevo bajo el sol. Son empresas privadas y el mercado está liberado, cada una verá en que le es mas rentable invertir.
¿ O es mentira eso de que el mercado esta liberado ?
Comentarios
No me puedo creer esta noticia. ¿Seguro, seguro, seguro, pero seguro que Sebastián ha dicho eso? Entonces, y solo quizás, es posible que vayamos por el buen camino.
Y lo peor de todo, es que estoy al 100% de acuerdo con las declaraciones completas de la noticia.
#1, Las declaraciones son escuetas. Espera a ver si las mantiene después del puente, puede que le haya sentado mal algo que desayunó... (espero que no, y que siga por este camino)
#1 Ya sé que lo dices de forma irónica (no hay más que leer tu opinión sobre este señor), pero en El Economista también recogen las declaraciones en un artículo más completo (pena que no lo vi antes):
"El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, recordó hoy a las compañías eléctricas que la puesta en marcha de centrales de ciclo combinados en los últimos años, ahora infrautilizadas por el mayor peso de otras tecnologías, como las renovables, fueron decisiones de inversión privada que, por lo tanto, implican un riesgo."
"Llegado este punto, Sebastián incidió en que se trata de decisiones de inversión privada, que implican un riesgo; más aún cuando, al hecho de sobrepasar las expectativas de inversión, se ha sumado una caída de la demanda, como consecuencia de la crisis económica y las políticas de ahorro."
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2194629/06/10/Sebastian-recuerda-a-las-electricas-que-toda-decision-de-inversion-privada-como-la-apuesta-por-los-ciclos-combinados-implica-un-riesgo.html
#4 Bueno, es una mezcla entre ironía y grata sorpresa, porque no solo estoy de acuerdo con el resto de declaraciones, en la que explica que el ciclo combinado es una tecnología genial y muy complementaria con las renovables, yo también he defendido eso siempre, porque me parece de sentido común.
Siempre he dicho que en una transición a un sistema 100% renovable, que se llegará en los decenios que sea, el tandem renovables-ciclos combinados es un tandem ganador. Los ciclos combinados son extremadamente eficientes, emiten una tercera parte de CO2 que los carbones, no emiten residuos sólidos, no causan lluvia ácida y son muy gestionables y flexibles.
Si hubiera un punto de intersección entre nuclear y carbón, este sería el ciclo combinado. El balance correcto. Pero lo que no puede ser es que se pasen dos pueblos poniendo en marcha ciclos combinados y ahora quieran tenerlos encendidos a costa de frenar a las renovables. Si se han pasado dos pueblos, es su problema.
#1 Parece que no era un ogro o es que la "presión popular" le ha provocado la recapacitación. Al hilo de lo que dices en #6.
De hecho, el ministro aseguró que "la importancia del gas en el 'mix' se va a mantener en el futuro", y reconoció que este combustible ha jugado "un papel esencial". "Me atrevo a destacar sólo un inconveniente del gas: no es una fuente de origen autóctono, porque si lo fuese, muchas de las debilidades del sistema o todas habrían quedado superadas", afirmó.
http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idnoticia=2350913
#8 Yo es que suscribo todo lo dicho por el ministro en esa intervención y lo de #8 también. Es un poco exagerado (produce mucho menos CO2 que otros métodos, pero sigue produciendo), pero estamos en la línea.
#1 me gusta ser un romántico, y pienso que con todos los datos, hechos y opiniones que has expuesto aquí en meneame y en tu blog, dándole al sr Sebastián un zas tras otro, tienes algo que ver en ese cambio de declaraciones.
#10 De vez en cuando tengo un ataque de ego y lo pienso también, hasta que me doy cuenta que la realidad es seguramente esto son cosas que van por otros caminos.
nando58, por cierto, si me escribes a blogrevolucionenergetica@gmail.com te enviaré un artículo que seguramente te gustará. Es que lo tengo en .pdf.
Es lo normal cualquier electrica tiene que asumir el riesgo de su inversión, sea del tipo que sea, ya sea ciclo combinado, nuclear, hihraulica, eolica o fotovoltaica.
Nada nuevo bajo el sol. Son empresas privadas y el mercado está liberado, cada una verá en que le es mas rentable invertir.
¿ O es mentira eso de que el mercado esta liberado ?
Han escogido un mal momento para pedirle pasta al gobierno.
Esperemos que luego no se contradiga haciendo lo contrario.
Anonadado me hallo!