Los científicos han calculado que el tamaño del agujero es de 22 millones de kilómetros cuadrados, cuando en 2009 era de 24 millones y en 2000, el año en que se registro la mayor brecha, 29 millones. Los cientificos han apuntado que las iniciativas internacionales como el Protocolo de Montreal de 1987 están dando resultado.
#7 Hombre, si Pedro J no soluciona los problemas economicos (este año ha registrado cuantiosas perdidas), puede que 2011 o 2012 si sea el año del fin de El Mundo.
#2#4 x #3 Allá por los 70 eso de que la población crecia geométricamente y la comida sólo exponencialmente e ibamos al desastre. Si, lo decía un tal Malthis. Luego, en los 80 era que el petróleo se acababa. Que quedaba sólo para 20 años y luego la vuelta al neolítico. En los 90 fue el agujero de Ozono, poco menos que teníamos que salir de casa enfundados en una gruesa capa de loción solar si no queríamos morir todos de cáncer de piel.
En la primera década de este siglo ha sido el calentamiento global (ahora cambio climático como si el clima no fuera por definición cambiante). ¿qué será en la decada de los 10,s? ¿tal vez el fin del mundo por la persistente presencia de ZP en el gobierno?¿tal vez la pandemia global de gripe? Se admiten apuestas
#7 chaval, el fin del mundo será porque obama pierda la tarjeta de código de activación de un silo nuklear y su ayudante corrupto lo encuentre y se lo venda a los iraníes o alguna cosa así, luego los chinos compran las demás tarjetas y viene james bond (o en su caso un fan) y en una operación mega secreta se cuele en el silo y reviente todo el arsenal. Entonces los rusos se picarán pensando que fué una provocación y decian responder, y los árabes sacarán sus armas biológicas megasecretas, pero al final nos vacunaremos todos con la vacuna de la monja forcades y tendremos una muerte lenta y horrible (en honor a futurama) y al final rafapal acudirá con sus naves a invadir la estrella de la muerte en italia e intentará capturar al malvado palpatine, pero este ya habrá cascado y si quieres ver el final paga entrada en el cine.
el final verdadero se remite a la corrupción generalizada, que no se puede aguantar más.
Se ha reducido de 24 a 22 millones de Km2. Es decir, menos de un 10% y todavía es pronto para sacar ninguna conclusión porque existen fuertes fluctuaciones interanuales. Por cierto, la superficie de todo EE.UU es de menos de 10millones de Km2.
Lo que esto nos enseña es que cuando se toman políticas decididas se pueden solucionar o al menos minimizar los problemas medioambientales que nosotros generamos. Si no ha pasado una catástrofe es porque se actuo con rapidez, no porque la situación no fuese peligrosa.
Por algunos de los comentarios que aparecen por aquí, veo que algunos no tienen ni idea de que va esto... Informaos un poco, por favor, esta fue (y podría volver a ser) una amenaza muy real y por suerte parece que la atajamos a tiempo. Afortunadamente, la solución a este problema no fue excesivamente compleja, ya que la principal causa (el CFC) es un compuesto con usos muy específicos (refrigerante y disolvente: muchas neveras domésticas usaban este gas, también muchos aerosoles, a parte de los usos industriales) y puede ser reemplazado por otros. A diferencia del problema que tenemos con las emisiones de CO2, que es mucho más difícil de resolver porque sustituir los combustibles fósiles es más complicado al ser una de nuestras principales fuentes de energía, actualmente.
Ah, y es un tema distinto al cambio climático, no se confundan! Negar las crisis ecológicas (principalmente por desinformación) no nos va a traer nada bueno.
#3 No sé, no sé... Algo que iba a acabar con todos nosotros sufriendo cáncer de piel se solucionó replanteando el diseño de algunos productos de consumo en una cumbre política. Se actuó con rapidez y firmeza, sí, y las soluciones aportadas han mejorado el problema. Pero el tamaño de la alarma no fue en absoluto proporcional a los cambios que tuvo que llevar a cabo la sociedad para poner coto al problema.
#5 es que el problema no esta ni mucho menos solucionado. el agujero (que ni siquiera es agujero, es una disminución del grosor de la capa de ozono) no se ha reparado, ha disminuido, porque sigue habiendo emisiones de CFCs y de CO2 a la atmósfera. las consecuencias son muy reales.
Comentarios
Hasta los agujeros sufren la crisis...
#7 Hombre, si Pedro J no soluciona los problemas economicos (este año ha registrado cuantiosas perdidas), puede que 2011 o 2012 si sea el año del fin de El Mundo.
#8
Vaya, ese es bueno.
#3 La alarma sí era para tanto, por eso se hicieron medidas drásticas y rápidas. Ojalá para todo se actuara tan firmemente.
#2 #4 x #3 Allá por los 70 eso de que la población crecia geométricamente y la comida sólo exponencialmente e ibamos al desastre. Si, lo decía un tal Malthis. Luego, en los 80 era que el petróleo se acababa. Que quedaba sólo para 20 años y luego la vuelta al neolítico. En los 90 fue el agujero de Ozono, poco menos que teníamos que salir de casa enfundados en una gruesa capa de loción solar si no queríamos morir todos de cáncer de piel.
En la primera década de este siglo ha sido el calentamiento global (ahora cambio climático como si el clima no fuera por definición cambiante). ¿qué será en la decada de los 10,s? ¿tal vez el fin del mundo por la persistente presencia de ZP en el gobierno?¿tal vez la pandemia global de gripe? Se admiten apuestas
#7 chaval, el fin del mundo será porque obama pierda la tarjeta de código de activación de un silo nuklear y su ayudante corrupto lo encuentre y se lo venda a los iraníes o alguna cosa así, luego los chinos compran las demás tarjetas y viene james bond (o en su caso un fan) y en una operación mega secreta se cuele en el silo y reviente todo el arsenal. Entonces los rusos se picarán pensando que fué una provocación y decian responder, y los árabes sacarán sus armas biológicas megasecretas, pero al final nos vacunaremos todos con la vacuna de la monja forcades y tendremos una muerte lenta y horrible (en honor a futurama) y al final rafapal acudirá con sus naves a invadir la estrella de la muerte en italia e intentará capturar al malvado palpatine, pero este ya habrá cascado y si quieres ver el final paga entrada en el cine.
el final verdadero se remite a la corrupción generalizada, que no se puede aguantar más.
#12 Uou¡¡
El mineralismo va a llegarrrrl ¡¡
Se ha reducido de 24 a 22 millones de Km2. Es decir, menos de un 10% y todavía es pronto para sacar ninguna conclusión porque existen fuertes fluctuaciones interanuales. Por cierto, la superficie de todo EE.UU es de menos de 10millones de Km2.
Lo que esto nos enseña es que cuando se toman políticas decididas se pueden solucionar o al menos minimizar los problemas medioambientales que nosotros generamos. Si no ha pasado una catástrofe es porque se actuo con rapidez, no porque la situación no fuese peligrosa.
Por algunos de los comentarios que aparecen por aquí, veo que algunos no tienen ni idea de que va esto... Informaos un poco, por favor, esta fue (y podría volver a ser) una amenaza muy real y por suerte parece que la atajamos a tiempo. Afortunadamente, la solución a este problema no fue excesivamente compleja, ya que la principal causa (el CFC) es un compuesto con usos muy específicos (refrigerante y disolvente: muchas neveras domésticas usaban este gas, también muchos aerosoles, a parte de los usos industriales) y puede ser reemplazado por otros. A diferencia del problema que tenemos con las emisiones de CO2, que es mucho más difícil de resolver porque sustituir los combustibles fósiles es más complicado al ser una de nuestras principales fuentes de energía, actualmente.
En la punta sur de América del Sur el ajugero ha causado un aumento importante de los casos de cáncer de piel, entre otras enfermedades.
http://www.ambiental.net/noticias/cambioclimatico/OzonoChileArgentina.htm
Ah, y es un tema distinto al cambio climático, no se confundan! Negar las crisis ecológicas (principalmente por desinformación) no nos va a traer nada bueno.
http://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_ozono
#3 No sé, no sé... Algo que iba a acabar con todos nosotros sufriendo cáncer de piel se solucionó replanteando el diseño de algunos productos de consumo en una cumbre política. Se actuó con rapidez y firmeza, sí, y las soluciones aportadas han mejorado el problema. Pero el tamaño de la alarma no fue en absoluto proporcional a los cambios que tuvo que llevar a cabo la sociedad para poner coto al problema.
#5 es que el problema no esta ni mucho menos solucionado. el agujero (que ni siquiera es agujero, es una disminución del grosor de la capa de ozono) no se ha reparado, ha disminuido, porque sigue habiendo emisiones de CFCs y de CO2 a la atmósfera. las consecuencias son muy reales.
si ésto fuera verdad, estaríamos ante una noticia fantástica. al final va a resultar que las medidas estas funcionan...
...o que la alarma no era para tanto, #2. Cuántas veces lo hemos visto ya. Superpoblación, gripe aviar, y a ver qué pasa con el calentamiento global.