Sí, sí, así con "b" escriben "bello" en lugar de "vello" en El País recogiendo las declaraciones de Luis Aragonés ayer (en otros medios aparece escrito correctamente). Ha salido así en la edición impresa y a la hora que la meneo sigue así en la digital (séptima línea del texto, he capturado pantallazo por si acaso). ¿Será el "bello" Torres que se pone "de punta"?. ;)
#15 Bueno, #14, ya te lo hemos explicado, y no es el autor, es un periódico que se supone que debe tener correctores.
Ya lo sé, lo he leído. Y yo te he explicado por qué me parece irrelevante. Si quieres entenderlo, lo entiendes, y si no quieres entenderlo, pues vótame negativo.
#16 No te parece bien y exageras la situación de esa manera, ¿no? Vale pues exageremos: No, no digamos nada, ni siquiera que nos llame la atención la cada vez más pésima calidad de escritura de nuestros periodistas. ¡Qué más da! Cuando la media de faltas de ortografía sea de cuatro faltas cada tres palabras pues bueno... qué más da ¡no vamos a acribillar al autor! ¿no?
Me parece que no has entendido nada de lo que he dicho. Te lo explico otra vez: una falta en un artículo no me parece que deba tenerse en cuenta (un error lo tiene cualquiera). Si fueran varias, pues sí que me parecería mal. ¿Entiendes ahora lo que quiero decir, o te lo explico otra vez?
#12 Ahora en serio, #11, más allá del juego de votos y demás, ¿de verdad te parece sin importancia que el periódico nacional de más tirada ponga una falta así?
De verdad, sinceramente, sin engaños, te doy mi palabra de honor de que me parece absolutamente irrelevante que incluso el diario "serio" de más tirada de España cometa una falta de ortografía. Si hubieran varias faltas en el mismo texto, podría ser digno de mención, pero criticar a alguien por una mísera falta de ortografía me parece que es tener ganas de criticar por criticar.
#13 El problema, más que la monumental falta ortográfica, es dónde está localizada: en un artículo de un periódico. Encima El País, casi nada. La de lectores que deben de tener...
Pues eso, acribillémos al autor. Encerrémosle en una cárcel hasta que escriba correctamente 2000 páginas consecutivas sin una sola falta de ortografía.
Pero bueno, que tampoco es para tanto... si no fuera algo corriente. Desgraciadamente es cada vez más frecuente.
Pues sí que es una desgracia que la gente cometa cada vez más faltas de ortografía. Pero criticar a quien solo ha cometido una, pues no me parece bien.
Ahora en serio, #11, más allá del juego de votos y demás, ¿de verdad te parece sin importancia que el periódico nacional de más tirada ponga una falta así? No estamos hablando de una intervención en un chat sino de un diario que hoy leerán millones de personas...
#11 El problema, más que la monumental falta ortográfica, es dónde está localizada: en un artículo de un periódico. Encima El País, casi nada. La de lectores que deben de tener...
Pero bueno, que tampoco es para tanto... si no fuera algo corriente. Desgraciadamente es cada vez más frecuente.
Bueno, #14, ya te lo hemos explicado, y no es el autor, es un periódico que se supone que debe tener correctores. Y no es ni la cárcel ni escribir 2000 páginas, es que las cosas no se hacen así y te aseguro que hace años, cuando no había las posibilidades técnicas que hay hoy, algo así sería impensable...
#14 No te parece bien y exageras la situación de esa manera, ¿no? Vale pues exageremos: No, no digamos nada, ni siquiera que nos llame la atención la cada vez más pésima calidad de escritura de nuestros periodistas. ¡Qué más da! Cuando la media de faltas de ortografía sea de cuatro faltas cada tres palabras pues bueno... qué más da ¡no vamos a acribillar al autor! ¿no?
Es que puestos a exagerar (al decir "¡acribillémosle!" ya lo estás haciendo) pues exageremos también del otro lado ¿no te parece? Un poquito de por favor...
Comentarios
#2 Yo quiero creer que escribes con un teclado inglés y no tienes el carácter "¡".
Kartoooooofeeeelll!!!!! te necesitamooooos!!!
Luis cree que la selección debe estar "preparada mentalmente" para cuando pierda el balón
¿Y para cuando pierda la olla?
La "b" está junto a la "v", tampoco creo que sea la noticia del siglo...
Alguien ha cometido una falta de ortografía, ¡acribillémosle!
#19 No solo lo parece, yo nunca me equivoco
#15 Bueno, #14, ya te lo hemos explicado, y no es el autor, es un periódico que se supone que debe tener correctores.
Ya lo sé, lo he leído. Y yo te he explicado por qué me parece irrelevante. Si quieres entenderlo, lo entiendes, y si no quieres entenderlo, pues vótame negativo.
#16 No te parece bien y exageras la situación de esa manera, ¿no? Vale pues exageremos: No, no digamos nada, ni siquiera que nos llame la atención la cada vez más pésima calidad de escritura de nuestros periodistas. ¡Qué más da! Cuando la media de faltas de ortografía sea de cuatro faltas cada tres palabras pues bueno... qué más da ¡no vamos a acribillar al autor! ¿no?
Me parece que no has entendido nada de lo que he dicho. Te lo explico otra vez: una falta en un artículo no me parece que deba tenerse en cuenta (un error lo tiene cualquiera). Si fueran varias, pues sí que me parecería mal. ¿Entiendes ahora lo que quiero decir, o te lo explico otra vez?
#12 Ahora en serio, #11, más allá del juego de votos y demás, ¿de verdad te parece sin importancia que el periódico nacional de más tirada ponga una falta así?
De verdad, sinceramente, sin engaños, te doy mi palabra de honor de que me parece absolutamente irrelevante que incluso el diario "serio" de más tirada de España cometa una falta de ortografía. Si hubieran varias faltas en el mismo texto, podría ser digno de mención, pero criticar a alguien por una mísera falta de ortografía me parece que es tener ganas de criticar por criticar.
#13 El problema, más que la monumental falta ortográfica, es dónde está localizada: en un artículo de un periódico. Encima El País, casi nada. La de lectores que deben de tener...
Pues eso, acribillémos al autor. Encerrémosle en una cárcel hasta que escriba correctamente 2000 páginas consecutivas sin una sola falta de ortografía.
Pero bueno, que tampoco es para tanto... si no fuera algo corriente. Desgraciadamente es cada vez más frecuente.
Pues sí que es una desgracia que la gente cometa cada vez más faltas de ortografía. Pero criticar a quien solo ha cometido una, pues no me parece bien.
#4 Touchée!
Ay! mis ojos!... quiero creer que ha sido un error con el teclado y no una falta de ortografía
Lo mejor es que dice que siempre se le recordará por este partido. ¡No sabe hasta qué punto!
Aviso: hay un montón de gente votando irrelevante. Asegúrate antes de publicar...
No sabía que Fernando Torres estuviera de punta. .
Ahora en serio, #11, más allá del juego de votos y demás, ¿de verdad te parece sin importancia que el periódico nacional de más tirada ponga una falta así? No estamos hablando de una intervención en un chat sino de un diario que hoy leerán millones de personas...
#11 El problema, más que la monumental falta ortográfica, es dónde está localizada: en un artículo de un periódico. Encima El País, casi nada. La de lectores que deben de tener...
Pero bueno, que tampoco es para tanto... si no fuera algo corriente. Desgraciadamente es cada vez más frecuente.
Bueno, #14, ya te lo hemos explicado, y no es el autor, es un periódico que se supone que debe tener correctores. Y no es ni la cárcel ni escribir 2000 páginas, es que las cosas no se hacen así y te aseguro que hace años, cuando no había las posibilidades técnicas que hay hoy, algo así sería impensable...
#14 No te parece bien y exageras la situación de esa manera, ¿no? Vale pues exageremos: No, no digamos nada, ni siquiera que nos llame la atención la cada vez más pésima calidad de escritura de nuestros periodistas. ¡Qué más da! Cuando la media de faltas de ortografía sea de cuatro faltas cada tres palabras pues bueno... qué más da ¡no vamos a acribillar al autor! ¿no?
Es que puestos a exagerar (al decir "¡acribillémosle!" ya lo estás haciendo) pues exageremos también del otro lado ¿no te parece? Un poquito de por favor...
Estoy con #15. Y pienso que jlroldan no está siendo, para nada, exagerado como lo ha sido zugzwang.
Sí, pero es que aparece igual en la edición impresa y a esta hora ahí sigue con su hermosa "b"
Paso de votarte negativo, #18, no es como suelo discutir las cosas. Y, leyéndote, parece que el jamás se equivoca eres tú...