Hace 13 años | Por telemako a noticiasdealava.com
Publicado hace 13 años por telemako a noticiasdealava.com

El pasado lunes la compañía anunció por sorpresa la retirada temporal del ERE de extinción para 80 de sus trabajadores con el fin de volver a presentarlo "en breve" al amparo de la reforma laboral aprobada ayer por el Gobierno. Las ventajas económicas y estructurales que devienen de esta reforma, ha llevado finalmente a Saunier a dar el paso para obtener una situación más provechosa de la presentación del ERE.

Comentarios

D

Favoreciendo el empleo.

Robus

Seguro que todos los empleados afectador por el ERE estaran muy contentos de volver a votar a ZP...

mejor nos iria si le "botaran" a el y a toda su camarilla. roll

a

Creo que uno de los efectos más inmediatos de la reforma laboral será una nueva ola de despidos, por dos motivos. Primero porque por un par de indicadores la economía vuelve a enfriarse, y segundo por el alto abaratamiento del despido que produce la reforma laboral, que es mayor en los fijos antiguos. Podría ser que mientras en las anteriores olas los despidos fueran en la construcción y precarios de todos los sectores, ahora se produzca una punta de cierres y en otros casos despidos cambiando plantillas antiguas con derechos y salarios no bajos por plantillas más baratas

Las empresas podrán despedir con 20 días de indemnización por año trabajado (máximo 12 mensualidades) alegando situación económica negativa, o causas técnicas, organizativas o productivas (llamadas “causas objetivas”). En las nuevas contrataciones que duren más de un año, el despido estará subvencionado: el empresario pagará 12 días por año, y los otros 8 los pagará el FOGASA (Fondo de Garantía Salarial, del Ministerio de Trabajo). En 2012 se pagarán de un fondo que se explica más adelante. Por esta conversión de despidos que antes eran improcedentes y ahora “objetivos”, los empresarios ya no deberán pagar 45 días por año hasta un máximo de 42 mensualidades. En las nuevas contrataciones la empresa obtiene una reducción del costo del despido del 74%. En las contrataciones anteriores a la puesta en vigor, la empresa tiene una reducción del costo del despido de entre el 56% (antigüedad entre 1 año y 19) y el 71% (máximo para trabajadores con 28 años o más de antigüedad). El mayor abaratamiento del despido se produce en trabajadores con mayor antigüedad.

KuKaMaN

"Por el Pleno Empleo"

"Motivos para Creer"

...

PD: No serán los últimos que se aprovechen para gozarse EREs en base a la nueva normativa laboral.

D

Deberían obligar a dar el resto de la indemnización por despido si la empresa genera beneficios después de despedir a los trabajadores. Aunque sea 20 años después de los despidos.

D

Lo más triste de todo es que tenemos un gobierno de mierd* que nos ha vendido, y una oposición de mierd* que ahora va a 'intentar parecer que llora por los nuevos parados' cuando lo que quería es una ley todavía más dura. Cinismo por unos e hipocresía por otros.
#6 seguro que si hubieran votado al PP esto no hubiera pasado lol lol lol lol lol pa partirse la caja tres veces.

paputayo

Los empresarios ya tienen otro juguetito para entretenerse...

arameo

A Zapatero y todos estos cabrones que le apoyan para estas medidas tan "beneficiosas" para el trabajador deberian arrancarles la piel a latigazos por hijos de puta. Esas medidas no van a crear empleo y lo que es peor, el que ya hay va a desaparecer con cosas como esta, este tipejo es un cancer para los trabajadores españoles.

R

"Esta reforma laboral creara...."
¿como seguia la frase? se me debe de haber olvidado, juraría que decía que crearía empleo...

Griton_de_Dolares

Esta es la reforma laboral que busca crear empleo. En la que solo se perjudica al trabajador, y en la que al empresario se le da via libre para despedir mas barato aun.

Para que algunos la defiendan todavia. Ese ERE es un fraude, un claro intento de pagar menos al trabajador y de que se les echa porque les da la real gana.

Athreides

Ya empezamos... y lo que nos queda...

D

#19 Motivos para correr, más bien.

Dark_

Brotes verdes.... en llamas.

A

#3 Completamente de acuerdo, yo también exijo poder votar al FMI en las próximas elecciones.

Nos ahorraríamos intermediarios, que ya se sabe que encarecen el producto final.

senyorx

Ojala cogiera ahora el gobierno y retirará el decreto y hiciera otro que obligara pagar 85 días a las empresas demasiado "listas" (por no insultar) como esta. Ojala...

Kuco

#16 Lo que deberían es abolir la reforma.

llorencs

#25 Hay más partidos a parte de esos dos, lo que propone #9 es no votar ni a ZP ni al otro. Por ejemplo votar a IU(gente de izquierdas), UPyD(derechas) y resto de partidos.

Señores, el PP no es una opción ni tampoco el PSOE, y referirse a esos como izquierdas o derechas es una locura, ya que ambos son de derechas.

a

#9, y que planteas, ¿votar a ZP hasta que se muera tipo dictodor?

nos tienen divididos con lo de la derecha e izquierda, y así se aseguran un mínimo de votos aunque lo hagan como el culo, roben, defrauden o lo que sea. ES HORA ya, de quitarnos de encima los perjuicios y prejuicios. Y castigar a base de bien en las urnas al político malo, aaunque lo que entre no nos guste. ZP a la puta calle y que el PSOE se hunda para que no ponga a un dirigente tan inutil, pero hacer lo mismo en valencia con Camps, que no lo vote nadie, para que no vuelvan a apoyar a corruptos en el partido, y así en todos lados. Aunque "traicionemos" nuestra ideologia, por que si no. Ellos se aprovechan de esta y saben que les votarás si o si.

alecto

#8 Perdona, el negativo fue sin querer, te lo compenso por ahí

D

Por si a alguien le quedaban dudas de para que sirve la reforma....

t

Bueno el ministro de trabajo ya adelanto que la reforma no ayudaría a bajar al paro. Pensaban que igual lo mantenía estable pero visto lo visto como sigamos engordando mas las listas del inem haber como lo justifican.

llorencs

#35 Como el PSOE, jajaja. El PSOE tampoco es de derechas es de izquierdas, jajaja, me acabo de caer la silla del chiste jajaja lol

Por eso no votó UPyD se unió a las abstenciones de la derecha con la votación respecto a la reforma laboral, en vez de votar en contra, que es lo que haría alguien de izquierdas...

llorencs

#37 Bueno UPyD es de izquierdas, aceptamos barco si aceptamos que Falange Auténtica también es de izquierdas

Es la argumentación similar a que hace el PP, no veo tantas diferencias Además su ideología es aún peor como su ultranacionalismo parecido al partido que menciono arriba(Falange Auténtica) lol jajaja

Si UPyD realmente estuviera en contra de la ley, hubiera votado en contar no abstención. Es de pura lógica.

¿Y el PSOE es de izquierdas o de derechas? Espero tu respuesta

marziac

ERE que ERE con los ERE

D

La propia empresa dice que retiró el antiguo porque con la nueva reforma les sale más barato. El hijo de puta del gobierno que diga que esto es para crear empleo... yo lo despedía junto al resto de currantes de Saunier Duval. Pero claro, ellos tienen las espaldas MUY bien cubiertas y les importa una mierda lo que nos pase a nosotros mientras sigamos vivos cada cuatro años para ir a votarles y que sigan mangoneado, robando, timando y engañando al ciudadano.

el_Diablo_Cojuelo

#2 El responsable de la situación es ZP y la culpa segun tu es del FMI ....

... buf, menuda deformación de la realidad

D

ZP, siempre luchando por los derechos de joder a los trabajadores

Feagul

Fuentes cercana a los trabajadores me comentan que a ellos no les hace ni puta gracia

Feagul

#28 UPyD no es de derechas. Le duela a quien le duela.

Feagul

#36 Tus argumentaciones son tan sólidas que no se como contratacar. (irónico)

Mirate el video anda



Y verás las razones por las que UPyD no se opuso.

D

A por el 30% de parados, podemos.

garuse

Jefazo de Saunier: Uhmmm, hoy no os voy a despedir.....lo haré MAÑANAAAA

A

#21 Tienes razon, pero a mi siempre me queda una duda. Haciendo un poco de abogado del diablo y a riesgo de llevarme cientos de negativos.

Es que las empresas siempre estan pensando en largar gente? esa persona que echa la empresa no vale un duro? Su experiencia es nula, no tiene valor? Es decir, es 100% sustituible por un parado que va a cobrar la mitad? Es que el que va a cobrar la mitad encima esta mas preparado? Va a ser mas productivo? Va a sacar el mismo trabajo en el mismo tiempo? Va a resolver problemas con la misma agilidad?

Porque si es asi, vaya mierda de puestos de trabajo que hay en España que requieren cero especializacion y/o que poco hace un trabajador por hacerse imprescindible (El famoso reciclaje... como no nos pueden despedir, pasamos de hacerlo?).

Yo imagino la situacion si tuvieran que echarme a mi o alguno de mis compañeros, y mi jefe y mi empresa las pasaria muy muy putas. Dudo que encontraran alguien que cobrara menos que yo, con un perfil parecido y aun asi necesitaria varios años para llegar a la productividad que tengo yo o algunos de mis compañeros...

A

#31 ZP FUE, efectivamente, responsable hasta que cedió el poder el 27-m ante el golpe de Estado perpetrado por los señores Strauss-Kahn y Trichet, en nombre del FMI y del BCE.
Desde ese momento, ZP no es más, como muy bien le señaló el señor Duran, un cadáver político.
La única responsabilidad que le queda es la de prestarse a ser un títere en manos de los ilustres organismos señalados antes.
Si hubiera tenido la dignidad mínima exigible debió optar, tras informar con toda claridad a la opinión pública del intento de golpe de Estado, bien por convocar un referéndum para aprobar que la crisis la pagáramos los de siempre, bien por convocar elecciones anticipadas, en lugar de despojar lo que nos quedaba de democracia de su sustento en la soberanía popular.
Saludos.