Hace 13 años | Por IkkiFenix a larepublica.es
Publicado hace 13 años por IkkiFenix a larepublica.es

Una pancarta de una jubilada de CGT reflejaba el ambiente que se respira hoy en Francia: "Sarkozy, te vamos a poner de rodillas". Y si siete jornadas de protesta no han sido suficiente efervescencia para mostrar el descontento de los franceses, hoy una encuesta muestra un dato revelador: el 54% de los franceses estarían de acuerdo en repetir la mítica huelga del año 1995 cuando los sindicatos franceses paralizaron el país durante tres largas semanas de protestas.

Comentarios

s

#3
suena a guerra entre la mujer del mandatario y la novia del pueblo frances

aprende de la historia de maria antoñeta y huye, que esa tia por francia ma-ta

lol lol lol lol lol

modo ironic off

D

#3 nom nom nom...

polvos.magicos

Nos llevan siglos de ventaja.

mono

#27 Pues yo creo que es al revés. Los franceses pueden ir a la huelga 3 semanas porque pueden permitirse estar sin cobrar ese tiempo, cosa que en España muy pocos pueden.

Y esa ventaja con respecto a España no se consiguió en una huelga, sino con unas decisiones políticas y económicas que hicieron a Francia ser una potencia económica y productiva, y unos gobiernos y sindicatos que negociaron de verdad los derechos de los trabajadores, y no como en España que lo único que negocian los sindicatos son los sueldos de sus delegados.

D

#40 Esa es una visión tremendamente cortoplacista. 3 semanas sin cobrar sueldo a cambio de 2 años de trabajo menos me parece una grandiosa inversión. Pero tienes razón, la ventaja con España no se consiguió con una huelga, se consiguió con MUCHAS, concretamente una por cada medida que trataba de porculizar a la mayoría de los obreros

victurios.

#53 Es edad minima para poder jubilar con 100% de cotizaciòn si se ha estado tiempo que està regulado segun anno de nacimiento.

Ya, no se que es lo que no he entendido.

Blouson_Noir

#59 Que no es como comentas en #29 >.

No, es aumento de edad minima de jubilacion con 100% de cotizaciòn, que ademàs aumenta y no es pocos annos.
Aquì, con esta reforma también edad de jubilaciòn pasa a 67 annos.

Sobre otra parte de comentario ya he contestado a ti.

#60 Qué? pero tu sabes qué dices?

sabbut

#55 Queda por saber si
1) todos los sindicatos españoles son subvencionados (adelanto que no)
2) ningún sindicato francés es subvencionado (lo desconozco, quizá Blouson Noir #62 pueda ilustrarme)

Blouson_Noir

#65 Si, reciben una parte de dinero de Estado. Poca, pero reciben subvencion.

zordon

#62 Cuando a la generacion de los 80-90-00 etc. le toque pagar la pension del baby boom + aumento de la edad gracias a la medicina veremos si se sostiene el sistema, o bien les toca currar hasta los 72 mientras sus padres se jubilaban a los 62.

estemon

#82 Eso está clarísimo, sobretodo mientras la esperanza de vida siga aumentando (que lo hará).

El sistema de pensiones (y la edad de jubilación) están diseñados en una época en la que la esperanza de vida era de hasta unos 70-75 años, así que el Estado cubría 5 o 10 años de pensión de una persona, cosa que se podía sufragar con el resto de trabajadores. Ahora nos plantamos en un escenario en el que la esperanza de vida roza los 80 años y la gente se jubila con 65... es absolutamente insostenible. Lo que no se puede pretender es que, mientras estemos en este modelo del capital como única salida aceptable para una vida digna, que una cada vez más escasa "clase trabajadora" sufrague las pensiones de una cada vez mayor "clase jubilada"... si es que es de lógica.

¡Cambio de modelo YA! #80 gracias por el enlace, estupendo

zordon

#83 pero hay gente que vive en el mundo de yupi que no lo tiene tan claro, basta leer los comentarios de por aquí.

Blouson_Noir

#82 Eso veremos cuando pase. Si pasa. Ahora hace bien juventud en salir. Es su futuro.

Que sistema de retiro hay que modificar, es cierto. Que hay que hacer una reforma y es la manera de hacer UMP, eso ya hay debate. Hay muchas maneras y el dinero se puede sacar de muchos lugares. Bling-bling ( y casi todo UMP) no es precisamente nadie para hablar de >. Trabajar màs... para sus amigos?

Se puede > y sacar dinero para pensiones sin modificar edad de jubilaciòn y/o annos para poder adquirir. Sobre todo para determinados trabajos, como propone CGT.
Igual que propone que las rentas financieras de las empresas estén sometidas a contribuciòn.
Se pueden modificar las cotizaciones sociales (ahora suben) mejor. Se puede estudiar trabajo-esperanza de vida para valorar individualmente edad de retiro (cese de actividad). Se puede permitir adelantar edad de retiro a gente que haya empezado pronto a trabajar (17 annos o menos) y haya cotizado ya con 41 annos; Se puede aumentar el fondo de reserva de pensiones de manera graduar (como propone CFDT) gracias a modificar cotizaciones de la tasa dedicada; Se pueden revisar las ventajas a accionistas y grandes empresas; Es decir, pueden revisar muchas cosas, no solo hacer este parche de aumentar 4 meses anualmente hasta 6 annos. Ademàs esto va en contra de nuestro historico sistema mutualista, beneficiando a sector seguros privados.

Pero después de todo esto, el tema es qué tu dices en #60 que a quien màs beneficia es a jòvenes.

Es decir, beneficia a jovenes que ahora tienen (con este sistema, ahora) que cotizar cerca de 45 annos para tener pension completa? Esto es que queremos para nuestros hijos? Actualmente una persona que haya empezado a trabajar con 17 annos tiene que cotizar 41,5 annos (pasa a 43). Si no cotizas todos annos, a llegar a 67 annos tienes penalizacion de 10% de pension.
Cuanto mas tiempo estemos trabajando nosotros, menos posibilidades de encontrar trabajo tendràn ellos. Etc

Por tanto, no creo que juventud sea beneficiada en nada de esta medida.

zordon

#85 Sinceramente conozco a gente con 65 años que perfectamente podría trabajar 5 años más perfectamente, conozco a uno de 65 que hace de albañil/multiples cosas, construyendo su propia casa que parece que tenga 45...

Las pensiones deberían estar para cuando llega una edad en la que hay una incapacidad laboral, no para pagar vacaciones al personal. En vez de dar paga a una persona cuando puede seguir desarrollando su vida laboral perfectamente, más valdría dedicar ese dinero proporcionarle una mejor asistencia sanitaria o bien garantizar un asistencia cuando de verdad lo necesite y sea un completo minusvalido.

Dicho eso las ideas que propones son bastante buenas, el caso es que se haga algo, pero hay gente que quiere que el sistema siga inmutable, insconscientes de la que se puede avecinar.

Y lo de que beneficia a los jovenes, hablo del retraso en la edad de jubilación no en lo de los años cotizados. Para que se jubilen los jovenes no quedan menos de 40 años, mmmm... quedan demasiados años como para hacer valoraciones de si de verdad les va a perjudicar en su futura jubilación.

Blouson_Noir

#86 El problema no es los casos personales que conoces. Todos conocemos casos en un lado o otro. El problema es generalizar en profesiones y en terminos sin estudiar las cosas.

Las pensiones deberían estar para cuando llega una edad en la que hay una incapacidad laboral, no para pagar vacaciones al persona

Muy cierto. Eso dilo a gabinetes de présidentes y sueldos. A grandes corporaciones, a funcionarios que jubilan a 56-58 annos en vez de 62 etc.

más valdría dedicar ese dinero proporcionarle una mejor asistencia sanitaria o bien garantizar un asistencia cuando de verdad lo necesite y sea un completo minusvalido.

Es que eso precisamente es qué se defiende! Es que ahora los mutualistas dejan de tener mucha importancia en favor de hacer seguros privados; es que hay trabajos que no es normal que persona con 41,5 annos cotizacion no pueda jubilar a 60 y tenga que ir a 62 para 100%. Mientras que otros pueden jubilar con 100% con 58 en trabajos mejores. Por qué? Es que es penalizar con 10% por no cotizar 43-45 etc annos a 67!!

Dicho eso las ideas que propones son bastante buenas, el caso es que se haga algo, pero hay gente que quiere que el sistema siga inmutable, insconscientes de la que se puede avecinar.

No solo digo yo. Dicen sindicatos, expertos. Aquì casi nadie opina que no tenga que hacerse nada. Nadie quiere que > sino que las reformas se hagan en tiempo y forma correcta. Y por experiencia con UMP y en este tema concreto, no es caso.

Y lo de que beneficia a los jovenes, hablo del retraso en la edad de jubilación no en lo de los años cotizados. Para que se jubilen los jovenes no quedan menos de 40 años, mmmm... quedan demasiados años como para hacer valoraciones de si de verdad les va a perjudicar en su futura jubilación.

Es que es qué dices. Ese es tema importante. Annos cotizados!! es barbaridad. Jovenes piensan que si ahora acepta esto, qué espera en futuro? Se pueden valorar muchas propuestas, mejoras, modificaciones... se puede aumenter edad de jubilacion total segùn avance esperanza de vida, por sectores y con acuerdos, pero no aumentar annos cotizados de esta manera.
La juventud necesita formacion y tranquilidad, no pensar que si no cotiza 45 annos (calcula cuando tiene que empezar a trabajar) no podrà cobrar una pension digna cuando sea viejo.
Es evidente, que con que tu comentas y yo te digo, si pueden ir valorando con estas medidas que les puede esperar.

Un saludo.

zordon

#87 Tienes razón en lo que dices, pero me da la sensación que la gente se queja por el retraso en la edad de jubilación y no por el tema de los años cotizados. Quizás porque es muy obvio entender que se jubilarán mas tarde, que trabajarán dos años más, sin embargo el tema de los años cotizados es más complejo y dificil de comprender para muchos.

Yo que soy un jovenzuelo la verdad, sé más o menos por encima como va la cosa, pero no me sé al detalle bien del todo como funciona lo de los años cotizados y como va a afectar. Probablemente por ser más complejo y menos obvio nos "la meterán doblada" a todos y nos callaremos, como esta haciendo Zapatero subiendo la necesidad de años cotizados. Eso sí, cuando retrase la edad de jubilación (cosa necesaria, y como bien dices se ha de hacer mirando sectores) la gente montará en cólera y se acordará en un futuro de cuando subieron la edad de jubilación, mientras la subida en la exigencia de años cotizados, aunque pueda ser más perjudicial nadie se acordará.

Vamos, la percepción que tengo en España, saludos.

Blouson_Noir

#89 Tu también (tienes misma opiniòn que mucha gente aquì) tienes tu parte de razon.

La gente se queja de un todo. Es una suma, no es aumento de edad minima de jubilacion por separado, ni edad de cotizaciòn, ni aumento de impuestos en seguridad social etc. Es una suma de todo ello.

Y si, hay que diferenciar. La gente se queja de la edad minima para poder jubilar con 100% de cotizacion. Hay gente que lleva 41 annos trabajando y ahora ven que tienen que trabajar 2 mas para cobrar mismo. No jubilar, sino poder cobrar que corresponde.

Si edad de jubilacion a 67 annos hubiese sido reforma sin tocar edad minima, protestas hubiesen sido igual, pero menos gente quejaria. Ahora, hay mas penalizacion.

Aquì los sindicatos han encargado de que gente comprenda y entienda el global de las modificaciones, porque son varias cosas. La mas polemica, la edad minima a 62 annos.

Eso que piensas tu, > hay mucha gente que ya sabe que va a pasar, y por experiencias con UMP y en pasado, la gente mueve, por lo menos, algo consigues, aunque sea >

Espero que si ocurre como piensas en Espana, la gente mueva y no quede quieta.

Hay que hacer entender a gobernantes que el pueblo acepta las decisiones, modificaciones, aumento de impuestos etc si estos son claros, iguales para todos, justos, han sido estudiados y aprobados por mayorias etc. (no se si yo explico)... pero que haya modificaciones (aunque sean necesarias) en las condiciones de vida de la gente de un pais es algo que afecta a todos, y todos tenemos derecho a exponer y defender nuestras ideas y derechos.

Cuando tu ves que présidente sube 700% sueldo cuando llega a Élysée, se va paseo con >, su gobierno tiene modo de vida bling-bling etc. Es normal que gente desconfia de mediadas > espero explicarme bien.

Un saludo y un placer charlar contigo.

Gry

#27 Va, pero eso es hacer trampa. A nosotros que nos den los derechos pero sin pelear, que eso cansa.

¡Igual podemos llegar a un acuerdo con los franceses para que protesten por nosotros! ^_^

estemon

#27 Lo he dicho mil veces en mi entorno y allí donde he podido. Una huelga de un día es un favor para las empresas y el Estado, que se ahorran millones de euros en sueldos, y la repercusión suele ser mínima. Para los trabajadores es muy doloroso ver cómo, por un día, se pierde la continuidad en la empresa y la Seguridad Social para que en el fondo no acabes de tener la sensación de que ha servido para gran cosa. Pasó con la última huelga general y las anteriores, y hay que remontarse muchos años atrás para encontrar paros generales de un día con alguna repercusión real.

Mirad los trabajadores del metro de Madrid, huelga indefinida, ¿y? Hicieron valer sus derechos y no se dejaron pisotear. ¡Huelga general indefinida ya! ¡Tres semanas o las que haga falta! ¡Entonces seremos muchos los primeros en renunciar al sueldo de un mes si hace falta para poder hacer valer lo nuestro!

Tiy

Y aquí a Zapatero ni le alineamos las cejas...

D

#13 Cada cual se merece por lo que se esfuerza. Sí, el pueblo español se merece corrupción

Orgfff

Igualito igualito a los sindicatos de España.

s

#12 ningun pueblo se merece estar asi

llorencs

#37 Great! Toda la razon del mundo

s

#37 mejor una huelga general de un mes

los politicos lo estan pidiendo a gritos

D

#8 ¿Y tu que haces, callas y obedeces?
Lo que pasa es que vivimos en Ultramemia - (1996 Def Con Dos)

Mientras no sepamos quién es el que está a nuestro lado y quién es el verdadero enemigo, no hacemos nada.
Criticad, criticad a los sindicatos, prueba a ver que tal te va sin ellos.

Gazza

#8, los sindicatos aquí organizaron una huelga general (tarde, cierto es) y la gente se la pasó por el forro alegando que los sindicatos no se mueven.

temu

#51 estoy seguro que pidieron permiso al gobierno y consultaron que fecha le venia mejor

provotector

Lo sindicatos (quienes convocan las huelgas) cobran muchísimo dinero del gobierno, y lógicamente no quieren perderlo. Por ello, en España, las huelgas se hacen cuando y como ordena el gobierno (es decir pocas y tarde).

Después, como la huelga se ha hecho tarde, mucha gente prefiere no secundarla. Justo como quería el gobierno.

Mientras esto no cambie, siempre será el pueblo quién se acabe arrodillando.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/02/01/economia/1264981627.html

http://www.abc.es/20100518/nacional-/sindicatos-201005180212.html

#54 ¿Lo dudabas?

Gazza

#54, ya digo que la hicieron tarde y, añado ahora, mal. Pero mientras sigamos pensando que una huelga es un concurso de popularidad de un sindicato y no una forma de luchar por nuestros derechos como trabajadores seguiremos repitiendo que "Francia nos lleva años de ventaja".

nEwI

¡Y a la Bruni a 4 patas!

Pollas_en_vinagre

#24 Tremendo.

D

Esto empieza a no ser una tonteria, la huelga se esta haciendo notar. El suministro de fuel escasea, los coches hacen cola en las gasolineras y la gente empieza a cancelar viajes por miedo a no poder repostar.

Al final funcionara.

guguso

A veces siento envidia de otros paises y vergüenza de España...
...y no, no me voy a ir a ningún lado, voy a seguir luchando para cambiar las cosas aquí.

Kohi35

#33 Gracias, muchas gracias, ya somos uno mas que quiere canviar las cosas, no irse a otro país.

Campechano

Y nosotros celebrando la constitución de Cádiz. Qué diferentes serían las cosas aquí si no les hubieran echado

DoñaGata

cuando vamos a imitar a los franceses??

D

#48 Primero que no se que tiene que ver 'salir de esta' con la reforma de pensiones, la gente afectada por todo esto se jubilará dentro de un montón de años.
Y a mi no me van a convencer los medios/gobierno (como si hubiese alguna diferencia...) que la solución a todo esto es currar mas por menos pasta. Mirate las estadísticas de como ha aumentado la proporción ganancias empresariales/salarios en los últimos tiempos: no son los asalariados los que tienen que pringar mas.

VEGAA

Aquí en cuanto nos cortan dos días el metro ya montamos en cólera.

Jack_Herer

Franceses, si invadierais España yo os recibiría con los brazos abiertos.

A ver si se nos pega algo de nuestros vecinos joder.

a

Vayamos aprendiendo.

CarlosKuntdio

Admiro a Francia, siempre ha sabido llevar sus derechos sociales al lugar que le corresponden, y esto lo llevan haciendo desde la revolución francesa. Apuesto que si el gobierno de Francia tomase las mismas medidas que el español... ¡rodarían cabezas francesas!

assman

Que los franceses saquen las guillotinas a pasear....y luego que nos las dejen, vereís que limpieza ibamos a hacer, y vereis qué pronto saldríamos de la crisis.

s

#15 necesitariamos el doble, con la pila de guarros que hay en este pais podriamos acabar con el hambre en el mundo

caosdelcolacaos

#15 Guillotinas en España???? solo las de los museos, eso va con el carácter y la cultura, aquí los políticos pueden hacer lo que les salga del arco del triunfo que no les pasa nada. El Español está mejor con la cerveza bien fresquita en la mano y viendo el partido de fútbol, de la política se pasa olimpicamente.

D

Aqui los sindicatos han vivido a cuerpo de rey y por eso, quitando las grandes empresas la gente pasa de ellos.

Al final, nosotros nos damos de tortas mientras patronal y gobierno nos dan por el culo con vaselina calentira, para que no te enteres que te la meten.

Ademas, aqui teneos a partidos politicos que se encargan de poner servicios minimos que rompen la baraja y cosas similares.

zordon

Nuestra conversacion se empieza a duplicar lol Por cierto que es la UMP ¿Partido de Sarko? ¿sindicato francés? El placer de verdad que es mio, ojalá todos en Meneame fuesen la mitad de educados que tú.

Blouson_Noir

#91 lol Si, UMP (Union pour un Mouvement Populaire) es partido de Sarkozy. Antes RPR Chirac. Es Gaullista.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_pour_un_mouvement_populaire

zordon

#92 Que bien me caen los franceses y tu eres un encanto.

Eeeem no te gustarán los chicos por un casual roll

jaja lol buenas noches me voy a dormir ya nos leemos.

Blouson_Noir

#93 Gracias. Es raro escuchar eso de un espanol. Generalmente caemos mal.

lol No, lo siento. Estoy felizmente casado y con hijos. En otra vida tal vez...

Buenas noches igual a ti. Yo también marcho a dormir. Nos leemos.

Un saludo.;)

D

Joder ojalá se haga lo mismo en España.

teo

Es la hora. No nos sobra el tiempo, por Carlos Martínez, presidente de ATTAC España:
http://www.attac.es/es-la-hora-no-nos-sobra-el-tiempo/

D

Me encantan los franceses. No hay pueblo más revolucionario y comprometido que ellos.

P

Me gustaria saber cuantos de los que enalteceis los huevos de los franceses no hicisteis huelga el dia 29 por cierta excusa chorra sobre los sindicatos

Si los franceses hacen 3 semanas aqui tendriamos que hacer 6, porque estamos bastante mas retrasados que ellos en derechos sociales. Pero no importa, que si España gana el mundial, la Liga, el Iphone y chorradas varias estamos de puta madre.

¿Hasta cuando vamos a seguir yendo a menos?

r

Vaya, parece que en Francia si se para el país un día no pasa NADA. No se hunde el país. Entre las condiciones laborales que tenemos y los sindicatos a sueldo del estado movilizar a toda la población para que se haga una huelga como en Francia es un bastante improbable. El gobierno que tenga las pelotas de dejar de subvencionar a los sindicatos seguramente le dará un poco de aire fresco a la clase trabajadora.

14# Sí, no hay nada más que ver lo bien que viven en los países que fueron colonias francesas hasta mediados del pasado siglo.

dragonut

Aquí tenemos lo que nos merecemos. Díaz Ferrán, Rajoy, Zapatero etc.

zordon

Lo hacemos en España y "el mercado"/ especuladores nos deboran.

C

Podemos ser críticos con los sindicatos, pero ahora lo que se debate no es el funcionamiento de las centrales, sino los derechos de los curritos.

NiMihita

Hummm... ¿Y si hacemos una rebolusión europea?

D

No le vamos a ver, entonces.

e

En todos sitios cuecen habas!

provotector

Aquí en España somos la gente los que nos arrodillamos ante ZP.

icveuia-canovelles

En mi humilde opinión.... Algunas consideraciones:

1. Para paralizar el país, los votantes socialistas (básicamente porque son un buen grueso de la ciudadanía) deben estar, como mínimo, algo deacuerdo. Es decir receptivos a pararlo e incluso a participar activamente en las protestas. Esto en España es inviable. Muchísimos votantes socialistas estaban "un poquito talantito en contra de la huelga". Si no cuentas con ellos no cuentas con lo que puede ser un 20-30% de la sociedad.

2. Para paralizar el país deben existir centrales sindicales dándolo todo para paralizarlo. En esta última huelga (29-S), las centrales sindicales mayoritarias convocaron mal y tarde la huelga. Además, alguna de ellas como UGT, no se volcó al completo. Por no hablar de los sindicatos de funcionarios o de trenes, que son más amarillos que la camiseta del Villareal.

3. Para paralizar el país, es necesario visualizar en el responsable máximo del gobierno el máximo atacante contra los recortes de los trabajadores/pensionistas/jóvenes/estudiantes/etc... En este país no es así. Un buen grueso de gente cree que Zapatero lucha por los trabajadores, y que no baila siempre al unisono de la patronal, banqueros, etc... Está claro que yo no pienso así, y seguro que muchos de los que aquí estamos tampoco, pero hay mucha gente que no lo ve "tan malo".

s

como media alemania...

D

Se me cae una lagrimilla al leerlo

D

Politico Corrupto!, Politico Exiliado!

PussyLover

A este lo van a poner de rodillas, en cambio ZP ya está de rodillas dejándose hacer lo que quieren las empresas para joder a los trabajadores...

W

Me tocó estar en el día antes de una Huelga General en París y os aseguro que acojona estar en el aerpuerto y ver cómo se van cancelando vuelos y el tuyo va aumentando en horas el retraso acumulado sin mayor explicación... Lo conté aquí: http://bit.ly/9maFhz

trixk4

Los "gabachos" saben defender lo suyo con uñas y dientes, y a decir la verdad, da gusto ver como se mueven sus sindicatos. No como otros que trabajan 1 día al año. Por una vez que hay crisís y medidas contra el currante, les toca trabajar y lo hacen de mala manera.

D

En España jamás haríamos algo así...

r

Sin desperdicio

Ou lala/Mon amour/¡Ah!/¡Mmm!/Un, dos, la Bastilla/Viva Francia, la Bastilla/Robespierre, la Bastilla/Luis XV, la Bastilla/Guillotina, la Bastilla/Pan pal pueblo, la Bastilla/Los gabachos, la Bastilla/Víctor Hugo, la Bastilla/C'est la vie, Voltaire, pensar, la Bastilla/Escribir, la Bastilla/Sin cabeza, la Bastilla/14 de julio, la Bastilla/Croissant, la Bastilla/Café au lait, la Bastilla/Tour Eiffel, la Bastilla/Campo de Marte, la Bastilla/Napoleón, la Bastilla/El cejas la bastilla,Diaz Ferran la Bastilla

r

Sin desperdicio

Ou lala/Mon amour/¡Ah!/¡Mmm!/Un, dos, la Bastilla/Viva Francia, la Bastilla/Robespierre, la Bastilla/Luis XVI, la Bastilla/Guillotina, la Bastilla/Pan pal pueblo, la Bastilla/Los gabachos, la Bastilla/Víctor Hugo, la Bastilla/C'est la vie, Voltaire, pensar, la Bastilla/Escribir, la Bastilla/Sin cabeza, la Bastilla/14 de julio, la Bastilla/Croissant, la Bastilla/Café au lait, la Bastilla/Tour Eiffel, la Bastilla/Campo de Marte, la Bastilla/Napoleón, la Bastilla/El cejas la Bastilla/Diaz Ferran la Bastilla /la Sinde la Bastilla /Corbacho la Bastilla/Blanco la Bastilla/Montilla la Bastilla/la Bibiana la Bastilla/la Trini la Bastilla/la Chacon la Bastilla los ministros la Bastilla/ las ministras la Bastilla/Zapajudas,Zapajudas,Zapajudas, Zapajudas ,la Bastilla ,la Bastilla,la Bastilla

P

Aqui solo nos salvaria que el pnv no apoyara al psoe los presupuestos, elecciones anticipadas, sale el pp, y en pocos meses huelga como dios manda

Es decir, pnv responsable del hundimiento del pais

Y que no os engañen, la economia española puede resucitar, el problema es que ya no se pueden enriquecer los de siempre como antes, pero hay hay empresas de sobra para darnos de comer a todos

a

Hay que aceptar, que aunque no me caigan demasiado bien, estos vecinos franceses los tienen bien puestos, ya se nos podía pegar algo, aunque fuese por proximidad.

D

Sarcozy, está jodido. A lo mejor te piensas que tus ciudadanos son como nosotros, los españoles. Pues no, ya te digo: estás jodido.

D

¡Dios! cómo me gustaría estar en un país que hiciera eso...

D

Menos mal que siempre nos quedara Paris y los franceses para luchas por los derechos ciudadanos !

zordon

Lo curioso es que la reforma de pensiones a quien más beneficia es a los jovenes, que son los que más se manifiestan en Francia.

llorencs

#48 La subida de las pensiones en Francia va de 62 años a 67(que serán la mayoría) así que no es nada lógica, ni aquí ni en Francia ni en ningún puto país del mundo.

#60 Si claro, ya.

victurios.

Eso una jubilada? Coño, creia que en Francia la gente pensaba un poco mas que aqui. A ver que hace quejandose una jubilada? Que se cree, que la van a poner a trabajar?
Y los demas tampoco veo porque tienen que liarla tanto. Aqui si hay motivos, jubilarse a los 67 es exesivo y habria que tratar de impedirlo como sea, cosa que no estamos haciendo. Pero en Francia, se van a jubilar a los 62. Me parece una edad justa puesto que como dice Sarkozy la gente vive mucho mas ahora y hay que adaptarse.

victurios.

#31 He dado mas argumentos, no te quedes solo con eso.

D

#29 La tendencia tiene que ser siempre a trabajar menos años/horas y vivir mas, si no estaremos yendo hacia atrás. Si tenemos que pagar algo mas de impuestos para que nuestros mayores vivan mejor, se paga, ya nos tocará a nosotros ser viejos...

Trabajar para vivir, no vivir para trabajar

victurios.

#34 Para salir de esta lo que hay que hacer es tener ganas de trabajar. Y repito, estoy completamente en contra de la reforma de las pensiones en España, pero la de Francia la veo totalmente logica y necesaria.
Y lo de ya nos tocara a nosotros habra que verlo.

j

#29 La típica falacia de que ahora se vive más. Primero me gustaría ver con qué datos argumentas que haya que alargarlo de 60 a 62. Segundo, ¿cómo cuadra en tu razonamiento el hecho de que se haya mejorado la productividad en ratios de 50:1 con respecto a hace 20 años gracias a la introducción de tecnología? Ahora se puede hacer el mismo trabajo que hace 20 años con mucha menos mano de obra.

Pero en lugar de que esa mejora de productividad revierta en la sociedad y en el factor 'trabajo', o que al menos se reparta entre capital/trabajo, es mejor que revierta en el factor 'capital' y que tengamos la calidad de vida que tenemos, peor que hace 20 años.