Con el incentivo fiscal de las pólizas los asegurados aumentarían en un millón de personas, calculan desde el sector privado. Con esa “aportación voluntaria” la pública se ahorraría su atención. El Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS), organización que integra a la mayoría del sector sanitario privado, pide al nuevo Gobierno que incentive fiscalmente la contratación de seguros privados.
#1 ¿Por qué lo peor? Si te fijas, casi todas las transacciones que haces al cabo del día son privadas. Las tiendas y supermercados son privados, los proveedores que las surten de alimentos, droguería, etc. son privados. Salvo casos muy extraordinarios, la vivienda es privada, tanto si es en propiedad como si es alquilada. Las telecomunicaciones son privadas (¡Internet es privado!). Las editoriales y las imprentas son privadas. La mayoría de las emisoras de radio y TV son privadas. Una parte importante del transporte (autobuses interurbanos, taxis) es privada (y el resto mejoraría mucho si lo fuese). Las escuelas concertadas son privadas. Gran parte de los ambulatorios, consultorios y hospitales que ves al pasear por tu ciudad son privados. Todos los dentistas, todos los oculistas, todos los veterinarios... ¡y todo eso funciona bastante bien!... ¡y me permite elegir entre varias opciones, frecuentemente muchas!... ¡y existe competencia entre los proveedores, de modo que todos están pensando, cada minuto, cómo pueden atenderme mejor y "robarme" a la competencia!
¿Qué hay de malo en lo privado? Tú mismo, perdona que te lo diga, no eres público. Eres privado.
#5 Soy #1, si esta claro que como cada vez privatizan más pues menos cosas son publicas ¿pero es eso mejor? si te operan y tienes que pasar un tiempo en la UVI es una pasta y a lo mejor tu maravilloso seguro privado no corre con todos esos gastos, pero si lo pagamos entre todos es más viable... claro que para eso tiene que haber empresas publicas que puedan financiar todo ese gasto... Para que la sanidad sea de calidad hay que invertir en ella cantidades enormes de dinero, pero si por tenemos beneficios publicos como la loteria pues se puede mantener... Por cierto Telefonica era publica hace poco hicieron y ahora solo contrata becarios ¿crees que realmente ha mejorado? es un ejemplo tanto que hablas de telecomunicaciones internet...
#5 La provisión de bienes y servicios básicos no debe dejarse en manos privadas: la salud, la educación, vivienda, la banca, las infraestructuras básicas (carreteras, trenes, puertos, telecomunicaciones, medio ambiente) de un país y la energía no deben estar en manos privadas. ¿Por qué? Porque:
a) Hay casos en los que esas actividades no tienen un mercado real. ¿Cuántas empresas de saneamiento de aguas residuales puede haber en una ciudad? ¿Cuántas autopistas entre Barcelona y Valencia pueden construirse? ¿Cuantas vías de tren entre Córdoba y Albacete? ¿Cuántas empresas eléctricas pueden estar tirando cables por las calles o construyendo líneas de alta tensión por mitad de parajes naturales? Como no hay mercado real, se termina necesitando que sea el Estado (o sea, la sociedad en su conjunto) el que cree esos "mercados" casi siempre entregando bienes públicos a empresas privadas y creando complejísimos sistemas legales para permitir que varias (pocas) entidades privadas hagan negocio. En estos casos, lo que ocurre es que se forman oligopolios que terminan de una forma u otra pactando precios (caso eléctrico o gasolineras) y a tomar por culo la libre competencia. Resultado: alza de precios.
b) En el caso de la sanidad ¿cuál es la justificación moral para permitir que el acceso a la salud dependa de la posición social del individuo? Porque eso es lo que pasa cuando se transforma en área de negocio. Véase el caso de EEUU.
c) Lo mismo con la educación.
d) Bancos. ¿De verdad hace falta hablar a estas alturas de lo que ocurre cuando el sistema bancario se deja en manos privadas?
Al contrario de lo que se nos quiere hacer creer no hay argumentos puramente objetivos y técnicos que permitan decir qué modelo social (con todo privado o el modelo con fuerte presencia pública) es mejor. Es una decisión ideológica. Y, por ahora, parece que el modelo neoliberal (que nos lleva al desastre como sociedad) está ganando y por goleada.
Yo quiero que me desgraven por el coche, porque si lo uso no usaré el transporte público.
Y quiero que me desgraven los libros, porque si me los compro no usaré las bibliotecas públicas.
Y quiero me me desgraven por no tener hijos, porque no uso las guarderías públicas.
Creo que se entiende lo que quiero decir, no hace falta que siga diciendo gilipolleces.
A título informativo: hace veinte años todos los gastos médicos desgravaban, no todo el mundo lo sabía, pero si pedías la factura a la farmacia de tu gasto farmacéutico, o a un médico particular te desgravaba. No todo el mundo tenía la sanidad cubierta, existían profesionales que no tenían ni obligación ni derecho de cotizar a la seguridad social, con lo que no les quedaba otra que pagarse un seguro privado.
Yo tengo un seguro privado y sigo pagando (y lo hago de manera convencida) todas mis cotizaciones al sistema público. ¿Por qué no puedo tener una desgravación si al final pago el sistema público pero uso el privado?
#3 Porqué si eso se generaliza hundirán el sistema privado, que es lo que, a la larga, buscan. Si tienen un porcentaje significativo de la población en la red privada ¿porqué no cerrar centros públicos? y a la larga ya no tendrias dos opciones más o menos equilibradas, sino una mala sanidad para los pobres y una de pago para los demás, y mejor para los que más paguen. Es un peligro serio.
Comentarios
Eso en mi pueblo se llama al final pasar dinero de sanidad publica a privada... y si no al tiempo... y lo peor es que lo aprobaran...
#1 ¿Por qué lo peor? Si te fijas, casi todas las transacciones que haces al cabo del día son privadas. Las tiendas y supermercados son privados, los proveedores que las surten de alimentos, droguería, etc. son privados. Salvo casos muy extraordinarios, la vivienda es privada, tanto si es en propiedad como si es alquilada. Las telecomunicaciones son privadas (¡Internet es privado!). Las editoriales y las imprentas son privadas. La mayoría de las emisoras de radio y TV son privadas. Una parte importante del transporte (autobuses interurbanos, taxis) es privada (y el resto mejoraría mucho si lo fuese). Las escuelas concertadas son privadas. Gran parte de los ambulatorios, consultorios y hospitales que ves al pasear por tu ciudad son privados. Todos los dentistas, todos los oculistas, todos los veterinarios... ¡y todo eso funciona bastante bien!... ¡y me permite elegir entre varias opciones, frecuentemente muchas!... ¡y existe competencia entre los proveedores, de modo que todos están pensando, cada minuto, cómo pueden atenderme mejor y "robarme" a la competencia!
¿Qué hay de malo en lo privado? Tú mismo, perdona que te lo diga, no eres público. Eres privado.
#5 Soy #1, si esta claro que como cada vez privatizan más pues menos cosas son publicas ¿pero es eso mejor? si te operan y tienes que pasar un tiempo en la UVI es una pasta y a lo mejor tu maravilloso seguro privado no corre con todos esos gastos, pero si lo pagamos entre todos es más viable... claro que para eso tiene que haber empresas publicas que puedan financiar todo ese gasto... Para que la sanidad sea de calidad hay que invertir en ella cantidades enormes de dinero, pero si por tenemos beneficios publicos como la loteria pues se puede mantener... Por cierto Telefonica era publica hace poco hicieron y ahora solo contrata becarios ¿crees que realmente ha mejorado? es un ejemplo tanto que hablas de telecomunicaciones internet...
#5 La provisión de bienes y servicios básicos no debe dejarse en manos privadas: la salud, la educación, vivienda, la banca, las infraestructuras básicas (carreteras, trenes, puertos, telecomunicaciones, medio ambiente) de un país y la energía no deben estar en manos privadas. ¿Por qué? Porque:
a) Hay casos en los que esas actividades no tienen un mercado real. ¿Cuántas empresas de saneamiento de aguas residuales puede haber en una ciudad? ¿Cuántas autopistas entre Barcelona y Valencia pueden construirse? ¿Cuantas vías de tren entre Córdoba y Albacete? ¿Cuántas empresas eléctricas pueden estar tirando cables por las calles o construyendo líneas de alta tensión por mitad de parajes naturales? Como no hay mercado real, se termina necesitando que sea el Estado (o sea, la sociedad en su conjunto) el que cree esos "mercados" casi siempre entregando bienes públicos a empresas privadas y creando complejísimos sistemas legales para permitir que varias (pocas) entidades privadas hagan negocio. En estos casos, lo que ocurre es que se forman oligopolios que terminan de una forma u otra pactando precios (caso eléctrico o gasolineras) y a tomar por culo la libre competencia. Resultado: alza de precios.
b) En el caso de la sanidad ¿cuál es la justificación moral para permitir que el acceso a la salud dependa de la posición social del individuo? Porque eso es lo que pasa cuando se transforma en área de negocio. Véase el caso de EEUU.
c) Lo mismo con la educación.
d) Bancos. ¿De verdad hace falta hablar a estas alturas de lo que ocurre cuando el sistema bancario se deja en manos privadas?
Al contrario de lo que se nos quiere hacer creer no hay argumentos puramente objetivos y técnicos que permitan decir qué modelo social (con todo privado o el modelo con fuerte presencia pública) es mejor. Es una decisión ideológica. Y, por ahora, parece que el modelo neoliberal (que nos lleva al desastre como sociedad) está ganando y por goleada.
Yo quiero que me desgraven por el coche, porque si lo uso no usaré el transporte público.
Y quiero que me desgraven los libros, porque si me los compro no usaré las bibliotecas públicas.
Y quiero me me desgraven por no tener hijos, porque no uso las guarderías públicas.
Creo que se entiende lo que quiero decir, no hace falta que siga diciendo gilipolleces.
#7 Es que por lo visto las gilipolleces desgravan
Yo les diría que...!y una mierda!
Espero que no lo aprueben como hizo Espe con los colegios privados en Madrid...
Qué águilas, menos ingresos al estado para que se ingrese privatizando más hospitales públicos
A título informativo: hace veinte años todos los gastos médicos desgravaban, no todo el mundo lo sabía, pero si pedías la factura a la farmacia de tu gasto farmacéutico, o a un médico particular te desgravaba. No todo el mundo tenía la sanidad cubierta, existían profesionales que no tenían ni obligación ni derecho de cotizar a la seguridad social, con lo que no les quedaba otra que pagarse un seguro privado.
Yo tengo un seguro privado y sigo pagando (y lo hago de manera convencida) todas mis cotizaciones al sistema público. ¿Por qué no puedo tener una desgravación si al final pago el sistema público pero uso el privado?
#3 Porqué si eso se generaliza hundirán el sistema privado, que es lo que, a la larga, buscan. Si tienen un porcentaje significativo de la población en la red privada ¿porqué no cerrar centros públicos? y a la larga ya no tendrias dos opciones más o menos equilibradas, sino una mala sanidad para los pobres y una de pago para los demás, y mejor para los que más paguen. Es un peligro serio.