Sí se le escapó a Dragó. Dos minutos después le llaman de Génova: oye Sánchez no digas más barbaridades, que nosotros estamos muy a favor de este rollo de Afganistan, y además vamos a poner en el programa electoral que volveremos a Irak. Oír a Dragó excitándonos a hacer manisfestaciones contra guerras es alucinante.
El sábado está invitado. Mañana manifestacion Contra laS GUERRAS.
Contra la barbaridad de Irak y Afganistan. (la opción B,es optativa. Pero muchos gritaremos "Fuera las tropas de Afganistan")
Y volviendo al Sr.Sanchez Dragó, que puta manía con preguntar esas cosas. Sr.Dragó MONTENOS una manifestación contra la invasión de Afganistan, y menos tonterias.
Que mucho preguntar pero DESPUES NO le veo de pancartero.
#1 A ver, puede que no veas diferencias, ahí te mando unas cuantas que yo veo:
[es simplemente mi punto de vista]
1-1)Afganistan: no permitían estudiar, salir a la calle, o simplemente hablar a las mujeres.
1-2)Irak: El pais de oriente medio con mayor número de universitarios, y donde la calidad de la enseñanza era mayor que en muchos paises Europeos [Husein tiene varias medallas de la Unesco por eso] Además de una integración casi plena de la mujer en la sociedad [casi como en muchos paises, legalmente plena]
2-1)El régimen de los Talibanes fue impuesto por occidente, gracias a "donativos" [principalmente USA, pero no solo]
2-2)Nadie de occidente le interesaba desde hace tiempo Sadam, porque, principalmente, había transformado el petroleo en una industria pública[lo cual era malo para las empresas privadas]
3-1)La guerra de Irak se nos obligó a el 90% de los españoles y fue una guerra ilegal.
3-2)Existió resolución de la ONU y además muchos estaban deacuerdo [y lo siguen estando].
¿Todas las guerras son iguales?
Personalmente creo que no, desgraciadamente existen muchas personas que desean alcanzar el poder mediante las armas, y la única manera de deternerlos es con las armas.......
No pintamos nada:
Eso es discutible, existe un mandato de la ONU, supuestamente esos mandatos debemos acatarlos.
Por otro lado, yo, personalmente no estoy seguro de que hacer con afganistán, porque tengo varios sentimientos encontrados, por un lado no me parece bién que se manden soldados a otro pais, porque es malo para la estabilida de este pais y porque me parecen mal todas las guerras.
Por otro lado, los Talibanes están ahí porque occidente los puso, a causa de una intervención directa sobre afganistan..... lo cual me parece mal, ya que los ideales de los Talibanes me parecen Deplorables.
BUeno, BUeno, una diferencia mas....
En Irak había un presindente elegido democraticamente, y además, que no fomentaba el terrorismo ni protegía a terroristas, aparte de laico.....
#4 La invasion de Afganistan se hizo sin resolución de la ONU, E.E.U.U. invadió y con posterioridad se forzó la aprobación de una resolución.
La invasión de Irak sin hizó igualmente sin resolución de la ONU, por el rechazo de Francia y Alemania (por razones económicas, obviamente).
Si en Afganistan hay talibanes, en Irak estaba Sadam.
Personalmente creo que la guerra de Irak fué un error.
Ahora, justificarme la intervención española en Afganistan porque hay una resolución de la ONU y en Irak no porque no hay resolución me parece un insulto a la inteligencia.
La resoluciones de la ONU se hacen por intereses puramente economicos.
Comentarios
Pues yo me hago esa misma pregunta...
1) Seguimos enviamos tropas
2) No pintamos nada
3) Han muerto varias veces mas españoles en Afganistan que en Iraq
4) Hay ataques todos los dias...
Leñe... si es No a la Guerra lo sera a TODAS las guerras ¿¿no??? ¿o solo a las que interesan los partidos de turno?
Otro engaño mas...
El sábado está invitado. Mañana manifestacion Contra laS GUERRAS.
Contra la barbaridad de Irak y Afganistan. (la opción B,es optativa. Pero muchos gritaremos "Fuera las tropas de Afganistan")
Y volviendo al Sr.Sanchez Dragó, que puta manía con preguntar esas cosas. Sr.Dragó MONTENOS una manifestación contra la invasión de Afganistan, y menos tonterias.
Que mucho preguntar pero DESPUES NO le veo de pancartero.
#1 A ver, puede que no veas diferencias, ahí te mando unas cuantas que yo veo:
[es simplemente mi punto de vista]
1-1)Afganistan: no permitían estudiar, salir a la calle, o simplemente hablar a las mujeres.
1-2)Irak: El pais de oriente medio con mayor número de universitarios, y donde la calidad de la enseñanza era mayor que en muchos paises Europeos [Husein tiene varias medallas de la Unesco por eso] Además de una integración casi plena de la mujer en la sociedad [casi como en muchos paises, legalmente plena]
2-1)El régimen de los Talibanes fue impuesto por occidente, gracias a "donativos" [principalmente USA, pero no solo]
2-2)Nadie de occidente le interesaba desde hace tiempo Sadam, porque, principalmente, había transformado el petroleo en una industria pública[lo cual era malo para las empresas privadas]
3-1)La guerra de Irak se nos obligó a el 90% de los españoles y fue una guerra ilegal.
3-2)Existió resolución de la ONU y además muchos estaban deacuerdo [y lo siguen estando].
¿Todas las guerras son iguales?
Personalmente creo que no, desgraciadamente existen muchas personas que desean alcanzar el poder mediante las armas, y la única manera de deternerlos es con las armas.......
No pintamos nada:
Eso es discutible, existe un mandato de la ONU, supuestamente esos mandatos debemos acatarlos.
Por otro lado, yo, personalmente no estoy seguro de que hacer con afganistán, porque tengo varios sentimientos encontrados, por un lado no me parece bién que se manden soldados a otro pais, porque es malo para la estabilida de este pais y porque me parecen mal todas las guerras.
Por otro lado, los Talibanes están ahí porque occidente los puso, a causa de una intervención directa sobre afganistan..... lo cual me parece mal, ya que los ideales de los Talibanes me parecen Deplorables.
BUeno, BUeno, una diferencia mas....
En Irak había un presindente elegido democraticamente, y además, que no fomentaba el terrorismo ni protegía a terroristas, aparte de laico.....
son exactamente lo mismo
Lo unico que pintamos en Afganistan, es hacer de Ejercito privado de seguiridad a las empresas USA para que construyan un gaseoducto....
Con todo lo mal que caiga Drago, y toda la intencio politica que tenga su comentario, tienen razon!!!
#4 La invasion de Afganistan se hizo sin resolución de la ONU, E.E.U.U. invadió y con posterioridad se forzó la aprobación de una resolución.
La invasión de Irak sin hizó igualmente sin resolución de la ONU, por el rechazo de Francia y Alemania (por razones económicas, obviamente).
Si en Afganistan hay talibanes, en Irak estaba Sadam.
Personalmente creo que la guerra de Irak fué un error.
Ahora, justificarme la intervención española en Afganistan porque hay una resolución de la ONU y en Irak no porque no hay resolución me parece un insulto a la inteligencia.
La resoluciones de la ONU se hacen por intereses puramente economicos.
#1 No hombre no... que estamos en "mision de paz"... los soldados llevan balas de plastelina, minas de mazapan y obuses de caramelo.
Ademas, aunque participemos en la mayor ofensiva contra los talibanes, en realidad no les dispararan... les daran capones y collejas como mucho
que os veo venir