Desde que en 2006 el ‘colista’ del Sistema Solar fue expulsado del club de los planetas, una corriente sigue reclamando que el pequeño mundo helado recupere su antiguo estatus.
Lo que ocurre es que es el único "planeta" que fue descubierto por un estadounidense, (Fue descubierto el 18 de febrero de 1930 por el astrónomo estadounidense Clyde William Tombaugh (1906-1997)) y siempre ha habido gran reticencia por parte de los astrónomos de este país de quitarlo de la lista.
En 2006, la Unión Astronómica Internacional propuso que el término "planeta" se redefiniera para aclarar el estatus planetario de Plutón e incluir en el grupo de planetas del Sistema Solar a otros objetos aparte de los nueve tradicionales.[1] La propuesta se denomina Resolutions 5A, 5B, 6A and 6B for GA-XXVI; miembros de la UAI han votado la propuesta el 24 de agosto de 2006 en Praga.
En su forma original, la redefinición hubiera tenido como consecuencia directa la clasificación de otros tres cuerpos como planetas. Estos serían Ceres (tradicionalmente considerado como el mayor de los asteroides pero considerado como planeta en la época de su descubrimiento, 1801), Caronte (anteriormente considerada como una luna de Plutón; ahora ambos serían considerados como un planeta doble con la definición propuesta), y el recientemente descubierto Eris (apodado Xena por su descubridor, en honor del personaje de ficción del mismo nombre). Otros 12 cuerpos podrían clasificarse también como planetas incluyendo algunos de los asteroides y objetos transneptunianos mayores.
Lo importante es definir bien, más especificamente, que es un planeta y a partir de ahí juzgar si entra o no Plutón dentro de la definición. Tengamos encuenta que esto es solo una forma de nomeclatura, tampoco es que nos vayamos a rasgar las vestiduras porque un grupo pierda uno o dos elementos o los gane, lo importante es que sigan teniendose encuenta a la hora de ser estudiados. No todo es Luna y Marte.
Aunque como esta ultimamente la cosa de presupuestos parece que es a lo poco que podemos aspirar en cuanto a exploración.
#2 Así es Tombaugh descubrió Plutón, pero él venía siguiendo una pista dejada por Percival Lovell y Pickering, quienes, descubrieron Plotón años antes gracias al cálculo matemático, o sea, basándose en las perturbaciones gravitacionales que presentaba Neptuno se calculó l aposición y l amasa de un cuerpo que causara tales perturbaciones; exáctamente como lo hizo John Admas y Urbain Le Verrier para descubrir Neptuno.
No es quitarle el crédito a Tombaugh, su descubrimiento fue observacional.
No conozco las razones profundas pero Plutón no encaja en el Sistema Solar como planeta:
Es pequeño comparado con sus vecinos.
Su órbita es irregular.
Tiene una luna muy grande comparado con él.
Los científicos tienen que clasificar las cosas, y como véis, Plutón no encaja.
Dejémoslo como planetoide (uno más entre las decenas que habrán)
Comentarios
Lo que ocurre es que es el único "planeta" que fue descubierto por un estadounidense, (Fue descubierto el 18 de febrero de 1930 por el astrónomo estadounidense Clyde William Tombaugh (1906-1997)) y siempre ha habido gran reticencia por parte de los astrónomos de este país de quitarlo de la lista.
En 2006, la Unión Astronómica Internacional propuso que el término "planeta" se redefiniera para aclarar el estatus planetario de Plutón e incluir en el grupo de planetas del Sistema Solar a otros objetos aparte de los nueve tradicionales.[1] La propuesta se denomina Resolutions 5A, 5B, 6A and 6B for GA-XXVI; miembros de la UAI han votado la propuesta el 24 de agosto de 2006 en Praga.
En su forma original, la redefinición hubiera tenido como consecuencia directa la clasificación de otros tres cuerpos como planetas. Estos serían Ceres (tradicionalmente considerado como el mayor de los asteroides pero considerado como planeta en la época de su descubrimiento, 1801), Caronte (anteriormente considerada como una luna de Plutón; ahora ambos serían considerados como un planeta doble con la definición propuesta), y el recientemente descubierto Eris (apodado Xena por su descubridor, en honor del personaje de ficción del mismo nombre). Otros 12 cuerpos podrían clasificarse también como planetas incluyendo algunos de los asteroides y objetos transneptunianos mayores.
Lo importante es definir bien, más especificamente, que es un planeta y a partir de ahí juzgar si entra o no Plutón dentro de la definición. Tengamos encuenta que esto es solo una forma de nomeclatura, tampoco es que nos vayamos a rasgar las vestiduras porque un grupo pierda uno o dos elementos o los gane, lo importante es que sigan teniendose encuenta a la hora de ser estudiados. No todo es Luna y Marte.
Aunque como esta ultimamente la cosa de presupuestos parece que es a lo poco que podemos aspirar en cuanto a exploración.
#2 Así es Tombaugh descubrió Plutón, pero él venía siguiendo una pista dejada por Percival Lovell y Pickering, quienes, descubrieron Plotón años antes gracias al cálculo matemático, o sea, basándose en las perturbaciones gravitacionales que presentaba Neptuno se calculó l aposición y l amasa de un cuerpo que causara tales perturbaciones; exáctamente como lo hizo John Admas y Urbain Le Verrier para descubrir Neptuno.
No es quitarle el crédito a Tombaugh, su descubrimiento fue observacional.
No conozco las razones profundas pero Plutón no encaja en el Sistema Solar como planeta:
Es pequeño comparado con sus vecinos.
Su órbita es irregular.
Tiene una luna muy grande comparado con él.
Los científicos tienen que clasificar las cosas, y como véis, Plutón no encaja.
Dejémoslo como planetoide (uno más entre las decenas que habrán)
Claro, no quería dar el dato del poder americano... Jeje
Jooooooooder... Mente sucia... ¡Había leído "Salvar al Putón"!