Hubiera resultado casi impensable hace sólo unos años. Pero el profundo malestar ciudadano por los efectos combinados de la crisis y los recortes, y sobre todo el desplome de la credibilidad en la Corona a causa de episodios como el caso Urdangarín o la cacería de elefantes en Botsuana, han convertido las expresiones públicas de rechazo a la familia real en una imagen habitual. Felipe
#2:
Urdangarín, a trabajar al Burger King
Marichalar a trabajar al Pizza Hut
Leonor a trabajar al Hipercor
La reina Sofía, cajera del día
Froilán, bonito, dispara al abuelito
...y así. Que no se ponga en duda su campechanía y que no promueven el gracejo de los súbditos
#20:
"Frente a ese malestar no podemos hacer mucho más, salvo ser más selectivos a la hora de confeccionar la agenda oficial", añaden las mismas fuentes.
Pobrecitos, a aguantar el chaparrón. Que los abuchean, con los buenos y majos que son, ¿no habéis visto que guapo es el príncipe? ¿Y la Letizia?
Esta gente vive en su mundo de piruleta, creyendo todavía que su derecho es que la gente bese el suelo que pisa. Todavía no se han enterado que el pueblo ya no es un ignorante medieval que se creía los cuentos de príncipes y princesas y el derecho divino a gobernar.
Ni derecho divino, ni principes ni reyes, coño, que estamos en el siglo XXI. Si quieren que no les abucheen, que renuncien a los priviegios que no les otorgó Dios, sino un sanguinario e hijo de puta llamado Franco.
Si fueran inteligentes se irían por su propio pié. Pero parece que no lo pillan, y al final van a tener que irse a patadas. A ganarse el pan como todo el mundo. Y a devolver todo lo que han expoliado al pueblo español.
#27:
Hace unos años no es que fueran impensables los abucheos a los Borbones, lo que era impensable es que los medios de propaganda del Régimen se hicieran eco de la acción, además de que la policía te sacaba de allí a patadas en cuanto veian alguna bandera tricolor o algún otro signo de no ser un "buen español"
Lo que ha cambiado las cosas ha sido internet y la presencia de medios independientes del poder en la red.
#5:
#2 Pero es que no pasarian el proceso de seleccion en esos trabajos ni de coña... Bueno, Froilán sí
#7:
Es lo que tienen los anacronismos, cuando todo va bien no molestan pero ahora mismo los vemos como una institución que no sirve para nada y encima ellos solos se van hundiendo en la mierda cada día mas.
#13:
Yo le dije a mi padre hace 15 años que Felipe no iba a reinar y sigo manteniendolo. En el s. XXI no se pueden tener súbditos ni colonias en países extranjeros
#18:
A estas alturas, la Casa Real tiene la misma utilidad que un set de destornilladores del Lidl.
#24:
El rey ha dicho públicamente que apoya los recortes. Así que o es estúpido, o es malvado o las dos cosas. En cualquier caso no sirve para estar ahí. Ni él , ni los que los defienden.
#1:
El nivel de críticas en El Jueves, por ejemplo, habría sido impensable hace diez años, y no digamos hace veinte, cuando todos los medios de comunicación tenían un respeto escrupuloso (y mal entendido) que les impedía hacer periodismo en todo lo que se acercaba a "SSMM".
Desde luego, la valoración de la monarquía en España ha cambiado mucho desde lo que llegó a ser tras el 23F.
El Príncipe y la mendiga. Un bonito cuento de inspiración medieval hecho realidad:
#12:
Pues, teniendo en cuenta que el rey pidió disculpas como un niño chico sobre un hecho que hace frecuentemente, y además lo hizo porque le pillaron, que el príncipe se alegró de los recortes en los sueldos porque hacen más competitiva a España (y luego a ver el fútbol), que no sirven para nada y cuestan un ojo de la cara, que viven en una realidad paralela, que no son cargos democráticos, que los puso Franco... la verdad es que no están hechos para ser queridos, menos el bueno de Froilán .
El nivel de críticas en El Jueves, por ejemplo, habría sido impensable hace diez años, y no digamos hace veinte, cuando todos los medios de comunicación tenían un respeto escrupuloso (y mal entendido) que les impedía hacer periodismo en todo lo que se acercaba a "SSMM".
Desde luego, la valoración de la monarquía en España ha cambiado mucho desde lo que llegó a ser tras el 23F.
Urdangarín, a trabajar al Burger King
Marichalar a trabajar al Pizza Hut
Leonor a trabajar al Hipercor
La reina Sofía, cajera del día
Froilán, bonito, dispara al abuelito
...y así. Que no se ponga en duda su campechanía y que no promueven el gracejo de los súbditos
Es lo que tienen los anacronismos, cuando todo va bien no molestan pero ahora mismo los vemos como una institución que no sirve para nada y encima ellos solos se van hundiendo en la mierda cada día mas.
Es lo normal... si es el jefe del Estado y España esta como esta, que querian una genuflexión de sus subditos?.. lo logico seria que lo pudieramos elegir asi ademas de silbar lo podriamos votar.. es con "V" o con "B"
Mi pregunta es... ¿sólo le dió la mano o tuvo la "generosidad" de soltarle unos eurillos?
Porque yo no he leído en ningún sitio que hiciera algo más que estrecharle la mano. Y si sólo hizo eso, lo siento, para mí perdió la gran ocasión de hacerse una buena publicidad gratuíta.
Pues, teniendo en cuenta que el rey pidió disculpas como un niño chico sobre un hecho que hace frecuentemente, y además lo hizo porque le pillaron, que el príncipe se alegró de los recortes en los sueldos porque hacen más competitiva a España (y luego a ver el fútbol), que no sirven para nada y cuestan un ojo de la cara, que viven en una realidad paralela, que no son cargos democráticos, que los puso Franco... la verdad es que no están hechos para ser queridos, menos el bueno de Froilán .
Yo le dije a mi padre hace 15 años que Felipe no iba a reinar y sigo manteniendolo. En el s. XXI no se pueden tener súbditos ni colonias en países extranjeros
Menuda sarta de sanguijuelas. Si el rey fuera sólo una persona justa habria abdicado, aunque para mi la mejor notícia seria que el rey renunciara a la corona y la prohibición de que sus descendientes puediesen volver al trono.
"Frente a ese malestar no podemos hacer mucho más, salvo ser más selectivos a la hora de confeccionar la agenda oficial", añaden las mismas fuentes.
Pobrecitos, a aguantar el chaparrón. Que los abuchean, con los buenos y majos que son, ¿no habéis visto que guapo es el príncipe? ¿Y la Letizia?
Esta gente vive en su mundo de piruleta, creyendo todavía que su derecho es que la gente bese el suelo que pisa. Todavía no se han enterado que el pueblo ya no es un ignorante medieval que se creía los cuentos de príncipes y princesas y el derecho divino a gobernar.
Ni derecho divino, ni principes ni reyes, coño, que estamos en el siglo XXI. Si quieren que no les abucheen, que renuncien a los priviegios que no les otorgó Dios, sino un sanguinario e hijo de puta llamado Franco.
Si fueran inteligentes se irían por su propio pié. Pero parece que no lo pillan, y al final van a tener que irse a patadas. A ganarse el pan como todo el mundo. Y a devolver todo lo que han expoliado al pueblo español.
#1 El nivel de críticas, como tú dices, ha sido y es muy superior en el Reino Unido durante muchas más décadas y la institución ahí sigue, impertérrita e inamovible.
Que salten las alarmas en la Casa Real debería darnos lo mismo. Es en las demás casas donde hay que darse cuenta de que la insatisfacción con esta familia es generalizada.
El rey ha dicho públicamente que apoya los recortes. Así que o es estúpido, o es malvado o las dos cosas. En cualquier caso no sirve para estar ahí. Ni él , ni los que los defienden.
Hace unos años no es que fueran impensables los abucheos a los Borbones, lo que era impensable es que los medios de propaganda del Régimen se hicieran eco de la acción, además de que la policía te sacaba de allí a patadas en cuanto veian alguna bandera tricolor o algún otro signo de no ser un "buen español"
Lo que ha cambiado las cosas ha sido internet y la presencia de medios independientes del poder en la red.
Nooo! si la familia me cae genial y son buena gente, probablemente hasta yo mismo sería hasta igual que ellos en las mismas condiciones, pero a estas alturas de la película no tiene ningún sentido vivir del pueblo por muy simpáticos que sean, es más deberíamos aprovechar y eliminar las prebendas vitalicias de los políticos también y con caracter retroactivo. Si al pueblo le dicen que de 40 días por despido ahora te pagan 20 y se quedan tan anchos que menos que quitar esas mamandurrias medievales para que esté a la altura, el pato no lo debe pagar el de siempre...que queda poco para hacer locuras.
#30 En españa hay tantas garrapatas que si fuera un perro y se las tuviesemos que quitar todas se desangraria como un colador. En este pais de mierda a parte de la casa real hay que retirar, sectas como la iglesia catolica, peperos, empresaurios de grandes cortijos empresariales, enchufados, pseudoperiodistas sensacionalistas y dejar paso a una renovacion integral. Cosa que veo mas como una utopia.
Me hace gracia como en meneame se descartan todas las noticias de este panfleto (afortunadamente) pero eso si, como coincida con el pensamiento unico entonces si, a portada...
No solo la portada. Otros dos dibujantes tambien casi les condenaron por aquel montaje fotografico en donde aparecia Juan Carlos borracho matando a un OSO.
No soy monárquico, sino todo lo contrario, pero... ¿os imagináis a un impresentable tipo Rajoy, Zapatero, Aznar, Bono... de Jefe de Estado? Francamente, estoy convencido de que hubiesen ido a la guerra por chorradas como lo de la isla de Perejil o similares.
En este país hay que fomentar la cultura democrática real, y no la pamplina que tenemos ahora.
La Monarquia es algo de Siglos pasados,no entiendo la razón por la cual sigan existiendo Monarquias en Europa,Siguen Viviendo del Cuento como siglos pasados pero con la diferencia que no torturan ni asesinan para conseguir sus propósitos.
Si Hay alguien que pueda explicarme que aporta la Monarquia que no puedan aportar los paises que no tienen,que me lo hagan saber,a lo mejor hasta me vuelvo Monarquico y todo.
¿cuánto tiempo lleva la monarquía inglesa aguantando el chaparrón? yo creo que décadas, y ahí están, chupando de la teta y no dando un palo al agua.
Así que no os hagáis ilusiones de que se van a ir por su propio pie, o los echamos o se quedan.
SENSACIONALISTA. En todo el artículo no hay la menor declaración de la Casa Real sobre que estén alarmados, estupefactos, aturdidos ni nada de lo que asegura el "periodista". No es más que una recopilación de los abucheos sufridos recientemente.
Claro, que bastaba la expresión "Saltan las alarmas" para saber que ni alarmas, ni saltos, ni periodismo, ni nada: una chufa sensacionalista buscando el efecto viral. Y conseguido, eso sí.
Empiezan a tener lo que se merecen,aunque a la vista de la reacción de Sofi saludando y sonriendo parece que todavía no lo pillan del todo,pero todo se andará.
#41 Mejor que fomentar la cultura democrática real, empezar con fomentar cultura y educación esenciales. Si hay tanto chupóptero es porque no existe un mínimo de criterio entre los votantes.
El Príncipe ha estado en Zaragoza de maniobras en el campo de San Gregorio: cara de preocupación. Parecía que iban a invadir Cataluña. Pero no hay autovía... La autopista es muy cara para los blindados. Y la Nacional II es una trampa mortal. http://blogs.heraldo.es/al-alba/2012/10/el-principe-en-san-gregorio/
Yo no sé si los abucheos son a la familia real o al gobierno. Da la casualidad que siempre que van a actos públicos, van acompañados de ministros del gobierno o presidentes de CC.AA. y a éstos últimos sí hay motivos para abuchearlos e insultarlos.
La monarquía es una forma de gobierno absolutamente trasnochada. En España viene a representar el pilar de la unidad nacional (jamás se han creido la plurinacionalidad del Estado, de lo contrario sabrían hablar todas las lenguas oficiales, que por algo están donde están). y toda una carga de viejos valores jerarquícos y de privilegio que han sido y son la ruina de este país.
Cómo no les va a abuchear la gente? Lo raro es que no lo hayan hecho hasta ahora.
#28 ese es el problema, que esta gente se llena la boca con el discurso de amor a españa y ser patrióticos, y luego tapan a sus yernos robando a todos los españoles.
Pobrecitos, ojalá mi familia estuviera tan preocupada con un presupuesto ROBADO de 1.300 millones de euros saqueados del estado y de los ciudadanos. Insisto: pobrecitos.
#1 El 23F o "golpe de tejero" no fue más que un montaje del rey en un intento vil y rastrero de vendernos la moto para que, de esta forma, todos pensáramos que estábamos en deuda con el, así como que le necesitábamos para que no sucedieran más "golpes de estado".
No es que se trate de un hecho vergonzoso: un hecho vergonzoso podría ser, por ejemplo, hablarle mal a un anciano. El utilizar esta clase de medios tan sumamente innobles para conseguir un fin tan austero es algo que se halla A MIL JODIDAS MILLAS DE SER UNA JODIDA Y SUCIA RATA.
Lo que más me toca es que hoy en día hay muchos que aún no lo saben o que aún no se lo creen. Existen más argumentos que lo demuestran pero la explicación mas sencilla es que, segun las normas del ejercito español, un oficial por muy alto rango que tenga, no puede realizar un golpe de estado ni nada de carácter similar sin un consentimiento previo del más alto cargo, ¿y quien es el máximo representante del ejército señores?: EL REY.
Si hemos necesitado esta crisis para que ya se vea mas normal que la gente abuchee a estos señores, y no solo los cuatro republicanos de siempre, es que la gente sí es una ignorante medieval que solo piensa en lo guapos que son.
#72 no, que desde la trena puede seguir haciendo chanchullos y negocietes. Mejor a trabajos forzados en la cocina de un fastfood, que no creo que pueda cometer mucho desfalco teniendo de compañero a este hombre.
Es lo que tiene identificarse tanto con la derechona. Ya le pasó al abuelo con Primo de Rivera que no era mejor que Rajoy..... todo este chiringuito se va a la mierda junto, es lo que hay....
Y es ahora, con el advenimiento de la 3era República con la que el estado va a pretender darse un lavado de cara para los próximos 50 años, cuando INTERESA que los medios de desinformación saquen a la luz la misma aversión que se tenía contra la monarquía hace 35 años.
Antes era ignorada, ahora supone un titular que todo el mundo se afana porque tenga repercusión. No os dejéis engañar, la caída de la monarquía está programada y van a hacer creer al pueblo que será mérito suyo el derrocamiento de esta y la conquista de la república. Pero sólo se trata de un plan de ingeniería social perfectamente urdido para renovar las estructuras de poder. Nada nuevo bajo el sol.
Me parece muy bien abuchear al sucesor del Dictador. Pero deberían haber empezado a abuchearle en 1975 ya que nadie lo ha elegido como en los países democráticos se elige al Jefe del Estado.
Hace falta cada vez más un Referéndum para desalojar a esta familia de un puesto en la Sociedad que no les corresponde más que por el Derecho de Dedazo de Franco. El tiempo corre en su contra, en 2013 los abucheos serán apoteósicos.
Que alguien me explique: si ya tenemos embajadas y embajadores por todo el mundo... para que vale el rey? (siempre pensé que hacía de embajador, pero está claro que ya hay otros que cobran por eso)
#98 Es lo más parecido a Lord Cromwell* que tenemos en nuestra historia más reciente
*con la obvia diferencia de que Oliver Cromwell será recordado por sus admiradores debido a sus esfuerzos para promover la república en su país, y no será recordado por todos como el que lo hizo indirectamente por sus delitos, como Urdangarín.
Comentarios
El nivel de críticas en El Jueves, por ejemplo, habría sido impensable hace diez años, y no digamos hace veinte, cuando todos los medios de comunicación tenían un respeto escrupuloso (y mal entendido) que les impedía hacer periodismo en todo lo que se acercaba a "SSMM".
Desde luego, la valoración de la monarquía en España ha cambiado mucho desde lo que llegó a ser tras el 23F.
Urdangarín, a trabajar al Burger King
Marichalar a trabajar al Pizza Hut
Leonor a trabajar al Hipercor
La reina Sofía, cajera del día
Froilán, bonito, dispara al abuelito
...y así. Que no se ponga en duda su campechanía y que no promueven el gracejo de los súbditos
pero si es una familia ejemplar!
Y eso que han dejado de preguntar sobre ellos en las encuestas...
#2 Pero es que no pasarian el proceso de seleccion en esos trabajos ni de coña... Bueno, Froilán sí
Heredar un cargo público es de caciques.
Es lo que tienen los anacronismos, cuando todo va bien no molestan pero ahora mismo los vemos como una institución que no sirve para nada y encima ellos solos se van hundiendo en la mierda cada día mas.
Es lo normal... si es el jefe del Estado y España esta como esta, que querian una genuflexión de sus subditos?.. lo logico seria que lo pudieramos elegir asi ademas de silbar lo podriamos votar.. es con "V" o con "B"
No siempre, no siempre.
El Príncipe y la mendiga. Un bonito cuento de inspiración medieval hecho realidad:
no se de que se sorprenden , con todos los pufos que se les esta descubriendo
#9
Mi pregunta es... ¿sólo le dió la mano o tuvo la "generosidad" de soltarle unos eurillos?
Porque yo no he leído en ningún sitio que hiciera algo más que estrecharle la mano. Y si sólo hizo eso, lo siento, para mí perdió la gran ocasión de hacerse una buena publicidad gratuíta.
Pues, teniendo en cuenta que el rey pidió disculpas como un niño chico sobre un hecho que hace frecuentemente, y además lo hizo porque le pillaron, que el príncipe se alegró de los recortes en los sueldos porque hacen más competitiva a España (y luego a ver el fútbol), que no sirven para nada y cuestan un ojo de la cara, que viven en una realidad paralela, que no son cargos democráticos, que los puso Franco... la verdad es que no están hechos para ser queridos, menos el bueno de Froilán .
Yo le dije a mi padre hace 15 años que Felipe no iba a reinar y sigo manteniendolo. En el s. XXI no se pueden tener súbditos ni colonias en países extranjeros
SI no lo digo reviento, perdón por el exabrupto... A TOMAL POL CULO!!!
Eso no es cierto. En la final de la Copa del Rey no abuchearon al rey.Espera... que se acojonó y no fue... (la excusa de la pierna no me vale)
Buuuuhh !!
Es lo que se han buscado, y cada vez más, viven en otro mundo y el pueblo se está dando cuenta.
A estas alturas, la Casa Real tiene la misma utilidad que un set de destornilladores del Lidl.
Menuda sarta de sanguijuelas. Si el rey fuera sólo una persona justa habria abdicado, aunque para mi la mejor notícia seria que el rey renunciara a la corona y la prohibición de que sus descendientes puediesen volver al trono.
"Frente a ese malestar no podemos hacer mucho más, salvo ser más selectivos a la hora de confeccionar la agenda oficial", añaden las mismas fuentes.
Pobrecitos, a aguantar el chaparrón. Que los abuchean, con los buenos y majos que son, ¿no habéis visto que guapo es el príncipe? ¿Y la Letizia?
Esta gente vive en su mundo de piruleta, creyendo todavía que su derecho es que la gente bese el suelo que pisa. Todavía no se han enterado que el pueblo ya no es un ignorante medieval que se creía los cuentos de príncipes y princesas y el derecho divino a gobernar.
Ni derecho divino, ni principes ni reyes, coño, que estamos en el siglo XXI. Si quieren que no les abucheen, que renuncien a los priviegios que no les otorgó Dios, sino un sanguinario e hijo de puta llamado Franco.
Si fueran inteligentes se irían por su propio pié. Pero parece que no lo pillan, y al final van a tener que irse a patadas. A ganarse el pan como todo el mundo. Y a devolver todo lo que han expoliado al pueblo español.
¡Viva la República!
#1 El nivel de críticas, como tú dices, ha sido y es muy superior en el Reino Unido durante muchas más décadas y la institución ahí sigue, impertérrita e inamovible.
Que salten las alarmas en la Casa Real debería darnos lo mismo. Es en las demás casas donde hay que darse cuenta de que la insatisfacción con esta familia es generalizada.
Se lo han ganado a pulso
El rey ha dicho públicamente que apoya los recortes. Así que o es estúpido, o es malvado o las dos cosas. En cualquier caso no sirve para estar ahí. Ni él , ni los que los defienden.
#2 No seas cruel, esto es un suicidio para alguien que no ha dado palo al agua en su vida.
Que raro en Opinsy el 60% opina que la realeza no está anticuada
http://opinsy.com/statement/1358/the-king-of-spain-should-abdicate-royalty-is-outdated
Hace unos años no es que fueran impensables los abucheos a los Borbones, lo que era impensable es que los medios de propaganda del Régimen se hicieran eco de la acción, además de que la policía te sacaba de allí a patadas en cuanto veian alguna bandera tricolor o algún otro signo de no ser un "buen español"
Lo que ha cambiado las cosas ha sido internet y la presencia de medios independientes del poder en la red.
Nooo! si la familia me cae genial y son buena gente, probablemente hasta yo mismo sería hasta igual que ellos en las mismas condiciones, pero a estas alturas de la película no tiene ningún sentido vivir del pueblo por muy simpáticos que sean, es más deberíamos aprovechar y eliminar las prebendas vitalicias de los políticos también y con caracter retroactivo. Si al pueblo le dicen que de 40 días por despido ahora te pagan 20 y se quedan tan anchos que menos que quitar esas mamandurrias medievales para que esté a la altura, el pato no lo debe pagar el de siempre...que queda poco para hacer locuras.
#20 Como si una república fuera a solucionar nada. ¡Viva la economía basada en recursos!
#29 Hombre, solucionar no soluciona pero te quitas a los parásitos Borbones de encima. Eso ya es mucho, ¿no?
¡Oh que pena!
Si no quieren abucheos, que dejen de vivir del cuento y aterrizen de una vez, que estamos en 2012.
#1 Y no solo "respeto", sinó censura directa. Este monólogo:
en TV3 hizo saltar al presentador (Mikimoto) y el programa (Persones Humanes).
Que se jodan.
buuuuuuuuuuuuuuuu fueraaaaaaaa
hasta los monarquicos estan hartos del rey
#30 En españa hay tantas garrapatas que si fuera un perro y se las tuviesemos que quitar todas se desangraria como un colador. En este pais de mierda a parte de la casa real hay que retirar, sectas como la iglesia catolica, peperos, empresaurios de grandes cortijos empresariales, enchufados, pseudoperiodistas sensacionalistas y dejar paso a una renovacion integral. Cosa que veo mas como una utopia.
#1 Y hace 5 años tampoco, tu piensa en la retirada de un número concreto de la revista "El Jueves" en el 2007
Me hace gracia como en meneame se descartan todas las noticias de este panfleto (afortunadamente) pero eso si, como coincida con el pensamiento unico entonces si, a portada...
#37
No solo la portada. Otros dos dibujantes tambien casi les condenaron por aquel montaje fotografico en donde aparecia Juan Carlos borracho matando a un OSO.
http://www.eljueves.es/etiqueta/504/juan_carlos.html
En el jueves han empezado una tira a principios de año, parodiando como seria la vida del rey si la republica fuera posible.
http://www.eljueves.es/2012/05/02/1er_episodio_borbon_cuenta_nueva.html
Lo triste es volver a comprobar el inmenso poder de los medios de comunicación, que según guarden o no silencio le dan la vuelta a la sociedad entera
No soy monárquico, sino todo lo contrario, pero... ¿os imagináis a un impresentable tipo Rajoy, Zapatero, Aznar, Bono... de Jefe de Estado? Francamente, estoy convencido de que hubiesen ido a la guerra por chorradas como lo de la isla de Perejil o similares.
En este país hay que fomentar la cultura democrática real, y no la pamplina que tenemos ahora.
La Monarquia es algo de Siglos pasados,no entiendo la razón por la cual sigan existiendo Monarquias en Europa,Siguen Viviendo del Cuento como siglos pasados pero con la diferencia que no torturan ni asesinan para conseguir sus propósitos.
Si Hay alguien que pueda explicarme que aporta la Monarquia que no puedan aportar los paises que no tienen,que me lo hagan saber,a lo mejor hasta me vuelvo Monarquico y todo.
¿cuánto tiempo lleva la monarquía inglesa aguantando el chaparrón? yo creo que décadas, y ahí están, chupando de la teta y no dando un palo al agua.
Así que no os hagáis ilusiones de que se van a ir por su propio pie, o los echamos o se quedan.
Desde luego haberla haylas
Pero creo que muchos abucheos son por estar en ese momento situados junto a malas compañías (un político).
#26 Y si la encuesta fuera en ABC saldría que el 98% está a favor de la monarquía.
SENSACIONALISTA. En todo el artículo no hay la menor declaración de la Casa Real sobre que estén alarmados, estupefactos, aturdidos ni nada de lo que asegura el "periodista". No es más que una recopilación de los abucheos sufridos recientemente.
Claro, que bastaba la expresión "Saltan las alarmas" para saber que ni alarmas, ni saltos, ni periodismo, ni nada: una chufa sensacionalista buscando el efecto viral. Y conseguido, eso sí.
#32 No solo eso, provocó la cancelación de El peor programa de la semana de el Gran Wyoming porque habían invitado a Quim Monzó
Hace poco le preguntaban sobre ello al Gran Wyoming en esta entrevista
http://www.jotdown.es/2012/10/el-gran-wyoming-espana-se-ha-derechizado-tanto-que-llamamos-centro-a-la-extrema-derecha/
Empiezan a tener lo que se merecen,aunque a la vista de la reacción de Sofi saludando y sonriendo parece que todavía no lo pillan del todo,pero todo se andará.
¡¡ Cocteles molotov !!
El único veredicto es venganza; vendetta, como voto, y no en vano, pues la valia y veracidad de esta un día vindicara al vigilante y al virtuoso.
Leticia ,Leticia , estas dentro del jardin de la noticia ,por favor ,vuelve a imformarnos ...
#41 Mejor que fomentar la cultura democrática real, empezar con fomentar cultura y educación esenciales. Si hay tanto chupóptero es porque no existe un mínimo de criterio entre los votantes.
Aunque esta gente se vaya van a estar viviendo a costa nuestra en cualquier parte del mundo.
#20 Jajajj me encanta tu odio
El Príncipe ha estado en Zaragoza de maniobras en el campo de San Gregorio: cara de preocupación. Parecía que iban a invadir Cataluña. Pero no hay autovía... La autopista es muy cara para los blindados. Y la Nacional II es una trampa mortal.
http://blogs.heraldo.es/al-alba/2012/10/el-principe-en-san-gregorio/
Yo no sé si los abucheos son a la familia real o al gobierno. Da la casualidad que siempre que van a actos públicos, van acompañados de ministros del gobierno o presidentes de CC.AA. y a éstos últimos sí hay motivos para abuchearlos e insultarlos.
La monarquía es una forma de gobierno absolutamente trasnochada. En España viene a representar el pilar de la unidad nacional (jamás se han creido la plurinacionalidad del Estado, de lo contrario sabrían hablar todas las lenguas oficiales, que por algo están donde están). y toda una carga de viejos valores jerarquícos y de privilegio que han sido y son la ruina de este país.
Cómo no les va a abuchear la gente? Lo raro es que no lo hayan hecho hasta ahora.
A esos parásitos lo que les hace falta es una buena guillotina.
un poquito mas currada la entradilla. Ese "Felipe" ahi colgando al final muestra el cariño y mimo con que ha preparado la noticia el autor.
Me joden esas cosas.
Tranquilos que ya sacan un programa en la 2 para lavar su imagen y una nueva legislacion para evitar esto
OMG pobrecicos, que han saltado las alarmas. Cortad los cables, deprisa, que les molesta el ruido.
En fin...
#13 No se puede tener en el siglo XXI en una democracia un cargo de jefe de estado por herencia, sean corruptos o no, no cambia ese hecho.
#41 Pues me lo imagino, pero sería votado en las urnas y no heredado como es ahora.
#28 ese es el problema, que esta gente se llena la boca con el discurso de amor a españa y ser patrióticos, y luego tapan a sus yernos robando a todos los españoles.
Lo que más odio es la hipocresía.
Que se piren a perejil.
Pobrecitos, ojalá mi familia estuviera tan preocupada con un presupuesto ROBADO de 1.300 millones de euros saqueados del estado y de los ciudadanos. Insisto: pobrecitos.
#1 El 23F o "golpe de tejero" no fue más que un montaje del rey en un intento vil y rastrero de vendernos la moto para que, de esta forma, todos pensáramos que estábamos en deuda con el, así como que le necesitábamos para que no sucedieran más "golpes de estado".
No es que se trate de un hecho vergonzoso: un hecho vergonzoso podría ser, por ejemplo, hablarle mal a un anciano. El utilizar esta clase de medios tan sumamente innobles para conseguir un fin tan austero es algo que se halla A MIL JODIDAS MILLAS DE SER UNA JODIDA Y SUCIA RATA.
Lo que más me toca es que hoy en día hay muchos que aún no lo saben o que aún no se lo creen. Existen más argumentos que lo demuestran pero la explicación mas sencilla es que, segun las normas del ejercito español, un oficial por muy alto rango que tenga, no puede realizar un golpe de estado ni nada de carácter similar sin un consentimiento previo del más alto cargo, ¿y quien es el máximo representante del ejército señores?: EL REY.
Desde aquí mi abucheo particular para la casa real.....
BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU, MERDE!
#46 Sensacionalista, pero cierto..., jajajaja. Fuera reyes. Recuerdo SIGLO XXI....
#13 Ok, al 100%
Por fin están trabajando:
Esa es la principal finalidad de la monarquía en el siglo XXI, ser el puto pararayos de la ira del pueblo.
Lo triste es que tras la revolución, no habrá monarquía pero seguirá todo igual.
¿Y qué hay que aplaudirlos?
#2 Urdangarín a la trena que carajo!
#20
Si hemos necesitado esta crisis para que ya se vea mas normal que la gente abuchee a estos señores, y no solo los cuatro republicanos de siempre, es que la gente sí es una ignorante medieval que solo piensa en lo guapos que son.
#72 no, que desde la trena puede seguir haciendo chanchullos y negocietes. Mejor a trabajos forzados en la cocina de un fastfood, que no creo que pueda cometer mucho desfalco teniendo de compañero a este hombre.
#74 no porque conseguirían que trabajaran para ellos. Bajo tierra estarán más quietos.
A la put* calle, ya han estado riéndose lo suficiente de nosotros. NO LOS QUEREMOS, NO NOS REPRESENTAN.
#1 Hombre, El Jueves publicó en 2003 el libro llamado "Tocando los Borbones". En el se recopilaba 25 años de pitorreo Borbónico
"Un rey no es rey por voluntad divina,
sino porque sus antepasados se lo montaron divinamente"
Evaristo dixit.
#20
Es lo que tiene identificarse tanto con la derechona. Ya le pasó al abuelo con Primo de Rivera que no era mejor que Rajoy..... todo este chiringuito se va a la mierda junto, es lo que hay....
#66 Lo que se dice: "Yo me lo guiso y yo me lo como".
Oye, pero coló.
Y es ahora, con el advenimiento de la 3era República con la que el estado va a pretender darse un lavado de cara para los próximos 50 años, cuando INTERESA que los medios de desinformación saquen a la luz la misma aversión que se tenía contra la monarquía hace 35 años.
Antes era ignorada, ahora supone un titular que todo el mundo se afana porque tenga repercusión. No os dejéis engañar, la caída de la monarquía está programada y van a hacer creer al pueblo que será mérito suyo el derrocamiento de esta y la conquista de la república. Pero sólo se trata de un plan de ingeniería social perfectamente urdido para renovar las estructuras de poder. Nada nuevo bajo el sol.
Si, deben de estar muy preocupados mientras se están zampando el caviar y hablando de literatura checoslovaca del siglo XVIII....
va a caer por su propio peso, el crecimiento exponencial la hara insostenible
lo grave es quienes no abuchean…
me parece preocupante que en todo el artículo ni en los mismos comm. de esta página se haya usado ni 1 vez la palabra «desprecio».
"¡Que se jodan!"
#82 Esos ni leen, hombre...
cuadrilla de vagos,sinvergüenzas, maleantes,caraduras,vividores, etc...etc...etc...etc...etc...
#5 Me voy a LIDL
por cierto, el principe está con la eva sannum, ahí donde le veis, tan campechano...
http://www.cotilleando.com/showthread.php/68014-Felipe-en-su-salsa-seg%C3%BAn-VF/page3
algo está cambiandoooooooooooooooooooooo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Pero los reyes no son los padres?
#92 Sí, los padres del príncipe.
En las crisis cuando el pueblo pasa hambre es cuando suelen caer las monarquías. Que se lo digan a los franceses o a los rusos.
Me parece muy bien abuchear al sucesor del Dictador. Pero deberían haber empezado a abuchearle en 1975 ya que nadie lo ha elegido como en los países democráticos se elige al Jefe del Estado.
Hace falta cada vez más un Referéndum para desalojar a esta familia de un puesto en la Sociedad que no les corresponde más que por el Derecho de Dedazo de Franco. El tiempo corre en su contra, en 2013 los abucheos serán apoteósicos.
Que alguien me explique: si ya tenemos embajadas y embajadores por todo el mundo... para que vale el rey? (siempre pensé que hacía de embajador, pero está claro que ya hay otros que cobran por eso)
#11 Dudo que el príncipe lleve dinero encima, si no le invitan allá donde va, ya se lo pagamos nosotros.
la crisis de la casa real tiene nombre: urdangarín...
#98 Es lo más parecido a Lord Cromwell* que tenemos en nuestra historia más reciente
*con la obvia diferencia de que Oliver Cromwell será recordado por sus admiradores debido a sus esfuerzos para promover la república en su país, y no será recordado por todos como el que lo hizo indirectamente por sus delitos, como Urdangarín.
¡¡¡LOS BOOOOORBONES, A LOS TIBURONES!!!