Saddam visitó España en 1974. Se llevó de aquí Gran Cruz de la Real Orden de Isabel la Católica, concedida por Francisco Franco, porque Saddam se había portado y nos había vendido petróleo a buen precio durante la crisis del petróleo. Hay una foto del encuentro, pero no la puedo poner. ¿Y por qué? Porque una foto histórica como esta tiene copyright, y paso de que me escriban como a Alberto Alvarez-Perea, autor de Moonshadow; no importa: en el Bassiblog la pueden ver. Relacionada con: Los viejos amigos de Sadam
Comentarios
¿ Sabía Saddam lo que hizo Isabel la Católica con los arabes ?
La foto:
http://www.nodo50.org/foroporlamemoria/documentos/2004/rebelion_27dic2003.htm
Sadam seria un hijo de puta, pero de fanatico religioso no tenia un pelo. Es mas... recibio ayuda de los puebros lideres del mundo democratico para pararle los pies a iran y a su fanatismo. Ni siquiera se llevaba bien con la gente de alquaeda.
Irak antes de la primera guerra del golfo era uno de los paises mas occidentalizados de oriente proximo, incluso las mujeres tenian un papel activo en la sociedad y tenian unas infraestructuras cojonudas.
Todas las cosas buenas descritas anteriormente no son excusas por todas las barbaridades que ha hecho... pero por diox, que para algo tenemos internet... busquemos un poquito de informacion antes de atribuirle mas "meritos" al dictador
Saludos
#7 Sadam nunca fue ateo. Una cosa es no ser islamista radical y otra ateo.
HOYGAN, YA HESTAMOS OTRA BEZ CON LA MEMORIA ISTORICA...?
Antes dejo el comentario, antes pones la noticia
los-viejos-amigos-de-sadam#comment-2
Mucha incongruencia hay por aquí.
Durante los años 80 (gobiernos de Suarez y de Felipe Gonzalez) el gobierno de Saddam era un "gobierno amigo" por dos motivos:
- Varias veces (más de una) llegó a enviar petroleros con petróleo a cuenta (ya se pagarán) o incluso "de gratis" durante la transición y los primeros años de la crisis del petróleo.
- Colaboraba para la eliminación de los islamismos radicales en la zona (lease el Chiismo radical Iraní en aquellos años) y no era precisamente ateo. Se le supone musulman sunní, de orientación moderna (poco radical u ortodoxo). Hay mucho ignorante que cree que todo bicho viviente es ateo por aquí.
Como país, España no le debe más que favores a Irak de aquellos años. Otra cosa es que radicalizara la opresión a su pueblo y
Respecto a la medalla de Isabel la Católica, está perfectamente bien concedida. Una cosa no quita la otra. En aquel momento este señor le sacó las castañas del fuego a muchos españoles (aquello que decía la tele de: aunque usted pueda pagarla España no puede) con petróleo por debajo del precio de coste, en un momento EN QUE LA GASOLINA ESTABA SUBVENCIONADA (no solo no tenía impuestos, sino que el gobierno protegía y mantenía el precio artificialmente bajo para mejorar la economía).
Esta etapa fue eliminada, poco a poco, por los gobiernos de Suarez y luego de Felipe Gonzales que llegaron a grabar la gasolina con hasta un 100% de impuestos sobre el precio de origen. Todos los gobiernos posteriores llevaron a cabo la misma política recaudadora (que no se si es correcta o no, pero es la que hay y la que hubo).
Lamentablemente con el paso de los años se vio que este tipo era un "poco" asesino, opresor, etc, etc. Pero insisto que una cosa no quita la otra. Y en los setenta esto era lo que había. No debemos olvidar que la etapa de opresión comienza tras la revolución de los Ayatolás en Irán en los años ochenta.
Más lamentable me parece la postura de Alemania y de Francia ante la guerra de Irak. Una postura interesada, no por los derechos humanos, sino por los contratos de petróleo que en aquel momento (antes de la invasión de Irak y caida del dictador) estaban disfrutando. Al menos en los años setenta todo esto aún no había pasado...pero en pleno siglo XXI ya se sabía lo que había.
Bueno pues ya están todos muertos...
Sadam era ateo cuando le interesaba, era catolico y apostolico cuando le venia bien, era el más occidental si le convenia, era el lider arabe si sacaba algo, ...
#17 se ha adelantado con el mismo pensamiento. Ese premio nobel fue además compartido con Rabin y Peres. Los expertos en memoria histórica deberían investigar ahora quien en España estaba detrás de la venta de armas a Sadam, porque cuando luchaba contra Irán tenía todo el apoyo de Occidente.
Quien tenga un mínimo de cultura no debiera sorprenderse de este tipo de noticias. Pero, tal como indica #17, es cierto que la concesión de ciertos premios debería estar sujetas a revisión y no es tontería que se incluya esta posibilidad en las "Condiciones Generales" del premio.
#3 Sadam en esa época era ateo. Con la primera guerra del golfo islamizó Irak con la intención de recibir ayuda de los integristas, pero estos no cayeron en su oportunista juego.
Bueno, estas cosas pasan...a Arafat (http://en.wikipedia.org/wiki/Yasser_Arafat) le dieron el Nobel de la paz (año 1994, http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Peace_Prize) y era un asesino (http://barcepundit.blogspot.com/2006/12/el-premio-nobel-de-la-paz-yasser.html).
¿Que habría que hacer con estos premios/distinciones en estas situaciones?
Si me sirves eres mi amigo, si no me sirves me molestas. ¿Mayor incongruencia que el pacto Hitler/Stalin?
Saludos.
Bueno, si se la dio Franco, se sigue la costumbre actual, se le quita a título póstumo y santas pascuas, que a demócratas no nos gana nadie
Por mierdecilla política puedes entender todos aquellos burócratas que lo único que les importa es el poder por el poder y utilizar al pueblo para seguir montado en él a base de medias verdades y que si ven que están en peligro llegan incluso a formar "piñas burocráticas" en pro de mantenerse en el poder... lo vivimos a diario.
Quizás te saltaste lo de "lamentablemente" en mi comentario...
#8 El partido Baas, en el que militó, era socialista y laico. En Irak la religión fue reducida a la mínima expresión hasta la primera guerra del golfo. A partir de entonces, incluyó en la bandera "Alá es grande" y construyó numerosas mezquitas.
#20 ¿Un Jefe de Estado es una mierdecilla para ti? ¿A qué y a quien te refieres? ¿A G. Bush (padre)? ¿Thatcher? Ojo que son cargos electos por un pueblo. ¿Qúé me dices de Arabia Saudí, país que se pasa los DDHH por el forro con la bendición de todo Occidente? ¿son una mierdecilla para ti?
¿Qué me dices de los que justifican el régimen de Fidel Castro, sean o no Jefes de Estado?
Por algo sadam llegó hasta donde llegó (lamentablemente), gracias a codearse con toda la mierdecilla política de la época... en fin, por lo menos está la historía que nos permite aprender de ella y contrastar con la actualidad, no vaya ser que caigamos dos veces en la misma piedra.
Sadam tenía 2 medallas de la Unesco
Dios los cria y ellos se juntan
Los crimenes por los que ha sido ejecutado sucedieron en los 80, por lo tanto parece que esta medalla no está tan mal.
Dejando clara mi condena al franquismo, creo que esto parece un intento de usar la demonización mediatica de Saddam para que apunte a intereses particulares.
De franco que te esperabas?
¿A quién demonios le interesa tener la Gran Cruz de la Real Orden de Isabel la Católica?
¿A quién le dan los Oscars? ¿Y los Grammy?
No siempre se lo lleva quien lo merece.
Aparte, no creo que ninguna de esas distinciones quieran decir nada absolutamente, y por último, espero que nunca me den nada relacionado con la Católica (a menos que sea un tesoro escondido).