Hace 14 años | Por Ripio a sp.rian.ru
Publicado hace 14 años por Ripio a sp.rian.ru

"En situaciones críticas para la seguridad nacional es posible emprender ataques nucleares de advertencia o preventivos contra agresores".La nueva doctrina militar también amplía las situaciones para utilizar las armas nucleares en calidad de respuesta a agresiones con armamento convencional no sólo en los casos de ataques de gran envergadura, sino también en conflictos regionales y locales.

Comentarios

Ripio

Me he quedado de piedra.Ya vemos el exito de los tratados de desarme y similares.Palabras huecas.

Ripio

¿En que se pueden basar para decidir soltar un pepino nuclear? ¿Quien decide cuando y donde se puede hacer? ¿Cual es la escala de esos posible peligros amenazantes para el pais?
¿Os imaginais un bombazo nuclear en la guerra de Osetia? ¿Estamos locos?
Y todo esto despues de haber leido que van a equipar a sus misiles con multiples cabezas (otra vez).

D

Es de locos, pero seguro que no genera ni el 10% de protestas que el mal llamado escudo antimisiles promovido por EEUU y hoy aparcado.

Ripio

#3 De apartado nada.Maquillado y cambiado de sitio,de base fija (suelo) a base movil (barco).Y el empleo de armas nucleares tacticas (lease de "escasa" potencia),ya fue sugerido al principio de la guerra de Iraq por EEUU,como alternativa para atacar determinados sitios excesivamente fortificados y/o defendidos.Tengo un enlace al respecto,si lo encuentro te lo pongo.Son igual de cabrones los unos como los otros.

D

#4: "Son igual de cabrones los unos como los otros"
Este es exactamente mi punto de vista, pero a donde iba a parar se critica mucho a los unos, y casi nada a los otros.