Hace 12 años | Por landaburu a eleconomista.es
Publicado hace 12 años por landaburu a eleconomista.es

Durante años se le consideró el nuevo Polanco o incluso el Rupert Murdoch español. Pero el magnate mediático Jaume Roures ve ahora como su imperio hace agua. Con Mediapro en concurso de acreedores, obligado a fusionar La Sexta con Antena 3 y cerrada la versión en papel del diario Público, el productor catalán intenta resurgir de sus cenizas. En el último año, el productor ha ido perdiendo todos los contratos que consiguió en RTVE cuando Zapatero era presidente. Lo curioso es que parece empeñado en ocultar su patrimonio, sobre todo en Holanda.

Comentarios

yoma

#7 Es facil ver cuando una noticia está descartada por el propio usuario ya que para descartarla la tiene que editar y se ve claramente que no está editada por el usuario en el registro de la noticia.
roures-oculta-firmas-holanda-fortuna-casi-500-millones/log

Hace 12 años | Por --6575-- a exvagos.ch

landaburu

#6 la noticia ya está tumbada, probablemente porque el enlace no era original, quiero creer que es eso y no por otros motivos inconfesables...

lotto

Sigue activa como bien dices #6.

landaburu

#11 #6 #5 porque no era el enlace original.

Parecéis esos abogados, vergüenza de la profesión, que buscan pequeñas rendijas legales, defectos de forma o cualquier zarandaja para defender lo indefendible.

Qué asco!!

WaZ

#13 Que hubiesen pedido cambiar el enlace y fin del tema.

landaburu

#15 #16 Hablemos de la discusión real. No es sobre si el enlace fue autocensurado, que lo fue, o sobre si tenía que haber pedido aquel meneante el cambio de enlace, que puedo haberlo pedido. El tema real es la voluntad descarada y permanente de defender a este tal Roures por un tema de afinidad ideológica, y pasando por alto sus tejemanejes con el gobierno anterior y ,actualmente, con hacienda. Estamos hablando de CENSURA.

yoma

#17 No veas otros motivos de los votos negativos que el mero hecho de ser una noticia que es duplicada o que la gente por no votarla duplicada simplemente la vota sensacionalista. Buscar otras causas es crearte unas ideas de la gente que no se corresponden con la realidad.

landaburu

#14 #15 #16 FELICIDADES CENSORES!!!

Es por gente como vostros que está el país como está, atacando a unos y defendiendo a otros según sean de izquierdas o de derechas. Os deseo esto

WaZ

#18 La otra noticia estaba y sigue abierta admitiendo votos, por lo cual esta noticia es duplicada de aquella.

Y si pretendes acusarme de censor al menos molestate en comprobar que haya votado, porque acabas de quedar como el puto culo ya que no he votado ninguno de los dos envios...

yoma

#14 No hay problema, llevo muchos años por aquí y bastante experiencia como para tomarme a mal un voto negativo. Todos cometemos errores y en tu caso dice mucho bueno de ti el haberlo reconocido.

yoma

#5 Cuando una noticia es votada con mas votos negativos que positivos transcurrido un tiempo se descarta automáticamente pero se puede seguir votando. Se ha dado el caso que después de descartarse haber recibido votos positivos y se vuelve a pendientes e incluso llegar a portada.

D

#12 Tienes razón, vote negativo tu comentario y el equivocado era yo, lo siento.

radamantou

#3 no está cerrada, acabo de menearla

D

#2 Tiene razón #3 esa noticia esta cerrada.

#4

editado:
sale el cuadro de color cerrado y si se puede menear, no se porque pasa eso. igual el equivocado soy yo.

landaburu

AVISO INFORMATIVO: Las normas de menéame dicen que si una persona envía una noticia y después la cierra, no se considera duplicada cuando otra persona envía esa misma noticia.

Lo digo porque este enlace fue enviado y descartado a los pocos segundos y con sólo 2 negativos, lo que constituye una especie de autocensura.

landaburu

#2 Por favor, retira esa información porque es falsa. La noticia que señalas está cerrada, de forma muy polémica, por cierto. Para evitar malas prácticas he escrito #1

D

uy que sorpresa!!

landaburu

Esta información ha sido tumbada sistemáticamente

http://www.meneame.net/search.php?q=roures&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=

NO ESTÁ MENÉAME PARA DENUNCIAR LA EVASIÓN FISCAL DE ALONSO, DE ROURES O DE RITA??