El fotógrafo Lalage Snow ha fotografiado y entrevistado a miembros del 1º Batallón del Regimiento Real de Escocia, antes de ser enviados a Afganistán, después de tres meses, y días después de haber regresado a casa. Sus rostros muestran el desgaste de la guerra.
Comentarios
¿Por qué en 2012 algunas páginas se recargan enteras para pasar de foto?
#3 Para algunos eso de AJAX es ciencia ficción.
#8 pero incluso ni siquiera hace falta AJAX: Javascript y elementos ocultos lo solucionan...
#11 Bueno sí, pero un poco guarro..
#3
#8
Es simple, generan más impresiones de banners, a simple vista tienen dos ( Un 728x80 arriba y un 300x250 abajo a la derecha )
Si un usuario ve 5 fotos, en vez de haber generado 2 impresiones de banners habrán generado 10 impresiones de esta otra manera ( 5 veces más )
El problema de hacer esto es que el ctr ( click to rate ) baja muchísimo... pero supongo que tendrán mucha publicidad a CPM ( Coste por impresion ) de marcas que les compran por Branding
#3 Porque así estás accediendo a una nueva página, y claro nueva página impresa se traduce en que el programita que lleva lo de la publicidad añada un +1 al contador de páginas vistas, lo que implica también un +1 a los ingresos por publicidad en ese sitio.
Resumiendo: sacrifican el que sea "user friendly" en favor del vil metal
#34 Pero tú lo has explicado de manera que se entienda fácil, sin tecnicismos absurdos, lo cual se agradece
#3 #8 #33 La página es un despropósito. He estado un rato para saber donde puñeta había que pulsar para pasar a la siguiente foto, que está justo en la columna de la derecha, donde normalmente se ubica información miscelanea y no sobre la noticia.
Para cortar las manos a quien lo haya diseñado.
#3 hombre, tambien cambia el texto...
#72 yo he tenido suerte? y descubierto que apretando el cursor a la derecha pasaba de imagen. Eso si, las dos primeras veces que lo he apretado sin querer me he cabreado bastante porque se recargaba la pagina mientras leia.
#78 yo creo que la amplia mayoria tienen mejor aspecto durante la estancia en la guerra.
por otro lado flipo con las edades y la apariencia de las fotos. Soy yo que tengo cara niño para mi edad o todos aparentan de 5 a 10 años mas?
#3
Prueba con esto: http://members.home.nl/bdr/files/fusker.html
Dale al ejemplo para ver cómo funciona. Aunque depende de cómo estén nombradas las imágenes; muchas veces no vale para nada.
#3 buena pregunta. Pero muchas veces la respuesta no es un "no sabemos hacerlo", sino más bien las limitaciones en muchos otros aspectos, como accesibilidad, seo y pajas por el estilo
Supongo que poner las fotos de antes, durante y despues de los que viven en el lugar del conflicto ha de ser mas impactante...
Me da a mí que a alguien se le ha ido la mano con el Photoshop...
En siete años le cambia la cara a cualquiera.
#14 #21 si hubieran leído el artículo se hubieran dado cuenta que estas fotos son en un lapso de 3 MESES:
1- before they were sent to Afghanistan
2- after three months' service
3- and days after they returned home.
#32 La he leído, es lo normal cuando vas al desierto durante cierto tiempo. Te chamuscas, achicharras, deshidratas, adelgazas y se te queda cara de viejo. De ahí mi comparación con el Paris-Dakkar
En la guerra se les vuelven los ojos más claros?
#10 O los reporteros de guerra usa flash.
Si el fotógrafo quería demostrar algo con esto podría haberse tomado la molestia de realizar las 3 fotografías con la misma camara, iluminación...etc. Se puede comprobar que el color de ojos cambia MUCHÍSIMO de una foto a otra en todos los casos...
#25 #36
La clave es que en la foto de en medio (la de durante) la iluminación es más dura y directa. Acentuando los rasgos generales de la cara. Así da la impresión de mayor estrés y tensión.
Sintiéndolo mucho, creo que la técnica fotográfica tiene mucho que ver en la percepción general que tenemos.
Es una manipulación leve pero que dirije nuestra idea final.
#36 No solo el color, el tipo de objetivo no es el mas adecuado para retratos, tiene pinta de ser un angular que deforma bastante la cara. La profundidad de campo es muy baja, en muchas fotografías la nariz esta desenfocada.
Pues el primero acaba siendo mas atractivo
Muchos tienen algo en común en la mirada en las fotografias centrales.
#16 Cierto, podría ser algún tipo de droga. Los ojos en las fotografías centrales me recuerdan al personaje de "sin limite" cuando se toma la dosis.
#16 #17 Sí, Podría deberse a algún tipo de droga, o también les podría estar pegando el sol de frente y les molesta, haciéndoles entrecerrar los ojos (quien dice el sol, dice una luz potente o un exceso de iluminación para destacar los rasgos).
Así acabe yo después de trabajar en varios ayuntamientos.
Pues no veo nada significativo, excepto que en las del medio parece que están quemados. Como yo cuando tenemos un plazo de entrega de proyecto cerca.
Algunos salen guapetes durante el conflicto
#6 A Matthew Hodgson melofo
Conclusión: el que es feo, sigue siendo feo aunque vaya a Afganistán.
Son los efectos de la guerra, las personas que destruye. No es cierto que los que regresan vivos han tenido mas suerte. Es suficiente ver todos los que volvieron de Vietnam.
#2 Rambo seal approval
En Afganistán cierran mas los ojos.
#12 Apuesto a que se debe a falta de horas de sueño
Al desgaste físico se le uniría el emocional y ese no es tan fácil de fotografiar.
#4 ...la expresión de sus caras...
Las declaraciones tampoco tienen desperdicio.
Retaría a todos los que le parece "increíble lo que hace la guerra" viendo estas fotos a coger las fotos desordenadas y poner el antes, durante y después.
no veo diferencia la verdad, la única igual es la iluminación descarada en las del "durante"
El segundo es primo de Leo Messi, fijo:
#61 Además le ha crecido la nariz durante el conflicto.
Lo digo sin doble sentido, ¿no hay ninguna mujer en el ejército inglés?.
Da la sensación de que les sentase muy bien el sol y el ejercicio...
Es una experiencia dura la que han pasado que no me gustaría experimentar... pero me gustaría saber si se han puesto en el lugar de su oponente, que en caso de herida no es evacuado por helicóptero y al día siguiente está en casa, que no lucha en turnos de seis meses y después vuelve al hogar para tratar de olvidar una guerra a miles de kilómetros de distancia en un país que no es el suyo y al que probablemente no vuelva jamás.
#49 "Edit: podría seguir..."
Podrías seguir y aún así nunca serías capaz de pensar tantos what if, posibilidades, situaciones... Como se han planteado ellos. Ni tú ni yo, ojo.
Son tan parecidas que si no me dicen cuál es cuál no las distingo.
Experimento fallido
Pues yo no veo un desgaste en especial. Están todos un poco más delgados y poco más.
Más delgados.
Parece que van fumaos, en las fotos del medio.
La foto que mas impresiona en todos los casos es la foto central.
Me imagino que la diferencia entre la primera y la tercera foto, no es mucho mayor que la diferencia entre la primera y la tercera foto de alguien que no haya estado en Afganistan durante el tiempo que hay entre ambas fotos. La mirada de gente joven se hace mas dura en pocos años sin necesidad de haber pasado por una guerra.
mierda de noticia macho
Algunos son niños aún. Y todos parecen muy empanados en todas las fotos.
Es terrible, han envejecido. ¿Si no vas a Afganistán permaneces joven para siempre? Más terribles son las de antes, durante y después del Paris-Dakar cuando era el Paris-Dakar y no el Valdetrujillo-Cabo de hornos
Me parece increíble que metan foco, contraste, y enfoque selectivo (por ej. en ojos) en las fotos de durante el conflicto...
La sensación que me da a mi es que en la primera foto tiene un aspecto bobalicón, mientras que en la última la mirada a cambiado, es una mirada más penterante, despierta, alerta. La mirada de aquel que ha mirado a los ojos a la muerte (Bueno, esta última frase es un poco peliculera, la podéis emitir).
#20 ¿"emitir", Lisa, o ilícito?
#20 omitir, se dice omitir..
#22 joer, que lento soy
#20 Yo he estado todo el rato pensando en la conversación de la chaqueta metálica sobre la forma que le cambia la mirada a un hombre después de haber entrado en combate.
#20 http://en.wikipedia.org/wiki/Thousand-yard_stare
#20 Es evidente. Es lo que se ve. Una mirada más inocente en la primera y una más dura en la tercera.
Pero me esperaba ver la cara de un hombre deshecho. Tampoco ha cambiado tanto. Todos cambiamos de una foto a otra y de un año a otro. De hecho yo en algunas fotos salgo con cara hijoputa y en otras con cara bobalicón, simple casualidad.
El experimento sería útil si tras un análisis psicológico vieramos que el hombre es más violento en su vida diaria o si ha perdido sensibilidad por las cosas.
Todos tienden a rejuvenecer fisicamente un poco o es solo mi percepción??
Que me hagan unas fotos antes, durante y después de salir de borrachera, y verán lo que es demacrarse...
Se llama estar curtido. A más de un tecleador no le vendría mal.
El horror...
Todos han ligado bronce
Este montaje es pasto de la subjetividad. Si desordenas las fotos, muchas veces tiene el soldado peor cara antes que despues y muchos tienen mejor cara durante su estancia en la guerra.
Podemos decir que no es una experiencia agradable, que deja, como minimo, el recuerdo. Pero no aprecio la degeneracion o ese "espiritu maltratado que se refleja en la cara" o la "perdida de inocencia" que quizas se quiere dar a entender.
Y estos, amigos, son los resultados de la heroína.
Muchos mejoran y todo.
Casi, casi me engañan, pero hay un buen trabajo de photoshop en el reportaje.
Es muy sencillo cambiar la expresión de los soldados. No digo que no les haya cambiado, y que hayan adelgazado como es normal, pero por ejemplo en las fotos de durante, aclaran los ojos, dejando una mirada fría, además les aclaran la piel, y les bajan en todos la parte inferior de las pestañas y estás dejando una expresión agresiva. Reducen el tamaño de la boca y les dejan una expresión más seria si cabe.
Pero con las 3 a la vez canta, porque el la tercera hay retoques que de tener en la segunda, estarían también en la tercera de las imágenes. Con muy poco se cambia la percepción y expresión de un retrato, y aquí lo han hecho francamente bien, sutil, bonito, pero no es real.
Es un secreto a voces que un montón de soldados están enganchados al opio... no se las causas ni los intereses detrás de ello, ni me importan. De hecho no me imagino ser un soldado ahí...
Conociendo de cerca el tema heroína (por desgracia, pero no por mi :P) diría que la cara del soldado al final es de un heroinomano. Esos pómulos. Seguro que se puede llegar a esa cara por otras vías... pero sabiendo lo del consumo entre soldados, cuadra. Y mas teniendo en cuenta como terminaron muchos de los soldados soviéticos antes que ellos.
http://www.contrainjerencia.com/?p=14837
¿Habeis visto vuestras fotos antes, durante y después de la guerra de afganistán aunque no hayais estado allí?
En las mías aparezco más gordo, más viejo y más calvo.
Estoy haciendo un doctorado, he tenido dos oportunidades de ir de estancia por tres meses. En cada estancia he estado trabajando unas 12h diarias para aprovecharla al máximo, y me ha cambiado la cara más.
La pena es no tener las fotos, así que si queréis os lo creéis y si no no. Me es lo mismo.
Pues les sienta bien estar allí, parecen más espabilados, que algunos en la primera foto están empanados.
Curioso, primero por que tiene 3 fotos con la misma pose de cara del antes, durante y despues y segundo por que, joder, con las condiciones en combate, no me extrañaria que acabase un tio esqueletico, mucho desgaste, pero me da que es un reportaje manipulado o falso.
Y ES UNA LASTIMA.
Ahora se a que se referían en "la chaqueta metálica" con lo de "la mirada de los 1000 metros". Estos han estao en el fregao, fijo.
Lo que veo es que la mayoría son gente muy poco expresiva y lo que más cambia es que durante la guerra están más delgados.
ahora fotografien el dinero que los hijos de la grandisima puta del negocio de la guerra sacan por guerra.
Arrugas de sufrimiento y preocupación en la frente FTW!
Hay alguno que ya antes de ir a la guerra llevaba años de más. Luego me echan a mí más edad.
La cara, el espejo del alma.
algunos mejoraron bastante
Y? En Afganistán hace mal tiempo. Mucha arena y clima muy seco.
Wounded Danish soldier - 1000yd stare http://imgur.com/ECm61
Está claro que en 3 meses no puede cambiar mucho la cara, pero si la expresión de esta, y eso no se modifica con photoshop. Si lees los relatos de abajo te das cuenta de que todos están alerta y con miedo.
Creo que todos tiene algo en común, antes de ir parezca que tienen ilusión por hacerlo, como quien empieza un nuevo trabajo y obviamente la ostia que se llevan es monumental. Es triste que todavía haya gente dispuesta a ir a "zonas de guerra" por causas tan inciertas.
La segunda foto en casi todos los trípticos sale con los ojos más enfocados e iluminados. Pq?
Pues si las descolocas fijo que no sabes cual es el antes y el después. Solo les veo algo mas delgados. Imagino que las secuelas de verdad serán las que van por dentro.
Afganistán= a Descontrol= a Droga y por ende a Opio. Esas caras producto del sufrimiento que todo soldado sufre en una guerra y en muchas ocasiones dicho sufrimiento se combate con medicamentos y tratamiento Psicológico sin embargo en esta ocasión estamos hablando de un pais el cual a sobrevivido a base de cultivar amapolas...La Papaver somniferum(dicha sea la amapola del Opio).
PD: Actualmente EE.UU tiene el control del Opio de todo el mundo con lo que eso conlleva.
Ahora que nos pongan unas fotos de la gente de Afganistán antes, durante y después de que esos niñatos de uniforme y a sueldo llegaran por allí a esparcir caramelitos y libertad en lata y si eso jugamos entonces a buscar las siete diferencias.
Algo mas flacos.
#81 Vale
antes
http://www.google.es/search?q=mujer+afganistan&hl=es&safe=off&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=G6sRT5z0DtG7hAeHmuisAg&ved=0CDgQsAQ&biw=1024&bih=537
Despues
http://static.noticiasdenavarra.com/images/2011/08/02/efe_20110731_085950_pa2621boxeo-femenino_3.jpg
Despues
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS5LK3xnYWCXCMQzWu1Q7Qi3wdOmeWZxVLermHRnyIYrT_NLyPMVQ
Despues
http://2.bp.blogspot.com/_vHQB700nG3Y/TMmXc5CXmZI/AAAAAAAAqoU/KRqouUAI6bQ/s1600/489595.jpg
#82 Siiií,, seguro. Los mismos mentecatos que permitieron la subida al poder de los talibán van a ser ahora los garantes de su liberación, cuando lo cierto es que los talibán vuelven a controlar de facto la zona. En fin, que sí, que son unos héroes que no veas
https://www.amnesty.org/es/news-and-updates/report/afganistan-10-anos-progresos-lentos-promesas-incumplidas-2011-10-06
para más inri resulta que los de las fotos son escoceses, esto es: colonizados, pero de eso tú ya sabes ¿no? que para eso eres koruñento. En fin, patéticos gilipollas antes, durante y después.
Pues yo en cada serie de fotos sólo veo al mismo asesino idiota por triplicado. ¿Qué me pasa, doctor?