El rostro de la indigencia

El fotógrafo inglés Lee Jeffries comenzó su carrera tomando fotos en eventos deportivos, pero pronto descubrió que esa no era su vocación. Un encuentro casual con un joven sin hogar en las calles de Londres, cambió su enfoque artístico para siempre. A partir de ese momento, las personas que viven en las calles se convirtieron en el eje de su arte. Antes de tomar una fotografía, Jeffries se toma el tiempo para conocer a la persona y eso es evidente en su obra. Cada uno de los retratos es una historia en sí.

[#5 stygyan]

Joder, son alucinantes. Y un poco acojonantes, también. Meneo +10000.

[#4 disconubes]

Más fotos: http://www.flickr.com/photos/16536699@N07/

[#2 Pingocho]

Coming soon to a street near you

[#1 disconubes]

Visto aquí

#!/CSuasnavas/status/152157506767040512">

[#6 Desactivado]

Más fotos Increibles retratos de gente sin hogar [galería]

Increibles retratos de gente sin hogar [galería]

[#10 ErKomandante]

No es la primera vez que LJ sale en portada en Meneame.
Los rostros de las calles

Los rostros de las calles

Llevo años siguiéndole y nunca me cansaré de sus retratos.

[#15 kalpox]

¡El primero es Rockberto, de Tabletom!

[#3 HighMem]

Claro, si con un tema así yo ahora digo que a la cuarta melafo quedaría fatal, así que chitón.

[#8 Frasier_Crane]

#3 Yo con un poco de agua y jabón también (es broma, un poco de sentido del humor!)

[#12 Desactivado]

#3 #8 No es por desilusionar, pero yo diría que "la cuarta" es en realidad "el cuarto"...

[#13 HighMem]

#12 bueno... ¡En época de guerra, todo agujero es trinchera!

[#9 Desactivado]

pRF, con un ojo de pez y ese tipo de tratamiento por photoshop (que por cierto tiene hasta un nombre que no recuerdo) cualquier retrato queda impresionante.

[#14 mtp38k]

#9 Tienes razón. La técnica hace espectacular casi cualquier retrato. No solo la óptica. y el tratamiento digital, también la luz. Por los brillos en los ojos parece que están hechas en estudio, o al menos con un equipo de flashes.
Como opinión personal, la técnica deja en un segundo plano la tragedia humana que pued ehaber tras cada rostro. El uso del angular lleva a algunas personas a un punto cercano a la caricatura.

[#16 Daneel_Olivaw]

El Draganizado ya cansa, es como el HDR al principio a todo el mundo le parecía espectacular y ahora hasta lo hace el iPhone con unos filtros. Sí, son bonitas las fotos y tal pero ya hay 50.000 iguales, no aportan prácticamente nada.

#14 no estoy 100% seguro, pero sí al 99% de que la iluminación es mediante strobist que viene a ser que controlas flashes de la cámara mediente disparadores por radiofrecuencia y los colocas donde quieres, te llevas un miniestudio a donde quieras teniendo un par de flashes.

#9 no creo que utilice un ojo de pez, apenas hay aberraciones en las fotos.

[#11 Hojaldre]

Hay alguno que esta muerto, se ve claramente.

[#7 RocK]

El ultimo recuerda un poco a Zapatero

[#17 charly-0711]

No me agrada la manipulación digital de las fotos, pierden todo realismo.

[#19 sonrye_rafa]

Los personajes increíbles. Las fotos... normales.

Quitas la subexposición.
El HDR y el Rango dinámico exagerado.
El exagerado viñeteado.

Y quedan fotos que no transmiten nada. Lo que transmiten son los personajes que ha elegido, pero las fotos... ni fú ni fa.

Fotos de este estilo la de Sebastian Salgado, que son fotos sin tanta postpo y verás fotos de verdad... no "postproducción digital"

[#18 Desactivado]

Es bastante reprobable. Dentro del colectivo fotógrafo somos un amplio sector los que nos parece un oportunismo repugnante el "retrato descarnado" de las personas desfavorecidas. Aparte de que la técnica usada es simple y efectiva, cualquiera lo puede hacer, tirar con objetivo muy corto (12 o 18 mm), pasar la acción dragan en photoshop y desaturar a b/n.