Un equipo de investigadores usa la cooperación descentralizada de los insectos sociales para diseñar autómatas capaces de construir estructuras complejas de forma autónoma y no jerárquica.
#8:
Muy interesante. Me hace gracia cómo cada vez que alguien hace alguna innovación en robótica siempre se habla de que servirá para ayudar en zonas de catástrofes.
No nos engañemos, acabará en el ejercito, la NASA o en Wall-Mart.
Muy interesante. Me hace gracia cómo cada vez que alguien hace alguna innovación en robótica siempre se habla de que servirá para ayudar en zonas de catástrofes.
No nos engañemos, acabará en el ejercito, la NASA o en Wall-Mart.
Sin plano ni capataz, no les hace falta, ya lo llevan integrado en el programa que los gestiona.
Sin un robot se tiene que parar a mirar un plano para construir algo las fabricas se colapsarian, y con los años hasta pedirian descansos para ir a fumar ... jajajaja
los ingenieros sólo usaron tres robots. Pero podrían haber usado 300 con el mismo sistema.
Sí o no...
Que puedan cordinarse autónomamente 300 robots, es plausible, que la implementación concreta tenga esa capacidad es cuestionable, podrían retrasarse "las obras" por los atascos.
Pueden hacer una simulación, para ver cuantos robots son capaces de trabajar conjuntamente con ese juego de reglas, así que no hay excusa.
Sin planos ni capataces... pero ¿acaso el programa no actúa de plano al indicarle la estructura a construir, y de capataz al indicarle las reglas que deben seguir para hacerlo?.
#17 Lo de "sin capataz" se puede entender, en el sentido de que no hay ninguna unidad especializada en controlar a los robots y que haga un seguimiento de todos ellos. Cada robot tiene un "micro-capataz" que le guía en función de un conocimiento muy limitado del entorno, coordinándose con el resto de forma indirecta.
Pero claro, de ahí a lo de las termitas, hay un trecho.
Bueno, sin plano... eso como que le des una pedrada al tomtom y escuchando la voz de maricarmen llegues "a tu destino" sin planos ni mapas.
Nos ha jodido, estan programados.
cuando esos robots sepan construir edificios y recoger la fruta, además de logistica, entonces se podra implementar en esa sociedad la renta universal minima..o en su defecto casa, comida y salud gratis para toda esa sociedad..se acabo INEM y las prestaciones por desempleo...
#23 no lo harán por bondad, sino más bien por miedo, viendo q en otros sitios hubo violencia y revoluciones sangrientas, o miseria muy peligrosa pa la élite q se llevó a cabo. Si no, cómo crees que se empezó a añadir la seguridad social y la jornada laboral se ha ido reduciendo de 14 horas a 8? y lo será a 6 horas en algún momento. Mientras tanto pa evitar conseguir eso irán reduciendo la natalidad o poniendo la vida más difícil para q nosotros mismos seamos losq pensemos en no querer apenas algún hijo
#26 Hasta ahora nos necesitaban y tenían motivos para temer que la sociedad se revelase porque resultaría imposible contenerla, en el futuro no creo que esto siga siendo igual.
Se pueden implementar redes P2P físicas, haciendo que cada bichejo coja un par de bytes y corretee por medio mundo para entregarlo a su destino. ¡Si los hacemos suficientemente rápidos tendremos redes anónimas!
Bonito ejemplo de como emerge una 'inteligencia' a partir de unas reglas muy simples, capaz de resolver eficientemente un problema complejo.
Desde que descubrí el juego de la vida (ejemplo basic que venia con el ms-dos hará unos cuantos lustros) siempre me he planteado si toda complejidad puede entenderse de ese modo; reglas muy básicas de un conjunto de agentes que provocan que emerja comportamientos inteligentes/complejos (típico ejemplo hormigas con su rastro fermonas). A pesar de lo interesante del asunto pocas noticias llegan de este campo de estudio.
Comentarios
Muy interesante. Me hace gracia cómo cada vez que alguien hace alguna innovación en robótica siempre se habla de que servirá para ayudar en zonas de catástrofes.
No nos engañemos, acabará en el ejercito, la NASA o en Wall-Mart.
Esto ya lo hacian los curris en los 80
Tanto como castillos, no he visto ni puentes levadizos ni nada
#9, hace poco en un pub pusieron la cancioncilla, con vídeo incluido, ¡qué buenos recuerdos!
Vídeo http://www.elmundo.es/ciencia/2014/02/13/52fd18dae2704e702e8b457e.html
Sin plano ni capataz, no les hace falta, ya lo llevan integrado en el programa que los gestiona.
Sin un robot se tiene que parar a mirar un plano para construir algo las fabricas se colapsarian, y con los años hasta pedirian descansos para ir a fumar ... jajajaja
los ingenieros sólo usaron tres robots. Pero podrían haber usado 300 con el mismo sistema.
Sí o no...
Que puedan cordinarse autónomamente 300 robots, es plausible, que la implementación concreta tenga esa capacidad es cuestionable, podrían retrasarse "las obras" por los atascos.
Pueden hacer una simulación, para ver cuantos robots son capaces de trabajar conjuntamente con ese juego de reglas, así que no hay excusa.
#2 se pueden controlar robots con esto, pero a la larga se vio que es mejor usar humanos
Sin planos ni capataces... pero ¿acaso el programa no actúa de plano al indicarle la estructura a construir, y de capataz al indicarle las reglas que deben seguir para hacerlo?.
#17 Lo de "sin capataz" se puede entender, en el sentido de que no hay ninguna unidad especializada en controlar a los robots y que haga un seguimiento de todos ellos. Cada robot tiene un "micro-capataz" que le guía en función de un conocimiento muy limitado del entorno, coordinándose con el resto de forma indirecta.
Pero claro, de ahí a lo de las termitas, hay un trecho.
Bueno, sin plano... eso como que le des una pedrada al tomtom y escuchando la voz de maricarmen llegues "a tu destino" sin planos ni mapas.
Nos ha jodido, estan programados.
Vamos camino a la completa automatización de todas las industrias. Que lindo la van a pasar las futuras generacions.
- Adaptación libre, cambiando sólo las fechas de Terminator (1984)
http://www.imdb.com/character/ch0000931/quotes
cuando esos robots sepan construir edificios y recoger la fruta, además de logistica, entonces se podra implementar en esa sociedad la renta universal minima..o en su defecto casa, comida y salud gratis para toda esa sociedad..se acabo INEM y las prestaciones por desempleo...
#14 Sí, cuando ya no necesiten a la clase trabajadora seguro que se preocuparán mucho por nosotros.
#23 no lo harán por bondad, sino más bien por miedo, viendo q en otros sitios hubo violencia y revoluciones sangrientas, o miseria muy peligrosa pa la élite q se llevó a cabo. Si no, cómo crees que se empezó a añadir la seguridad social y la jornada laboral se ha ido reduciendo de 14 horas a 8? y lo será a 6 horas en algún momento. Mientras tanto pa evitar conseguir eso irán reduciendo la natalidad o poniendo la vida más difícil para q nosotros mismos seamos losq pensemos en no querer apenas algún hijo
#26 Hasta ahora nos necesitaban y tenían motivos para temer que la sociedad se revelase porque resultaría imposible contenerla, en el futuro no creo que esto siga siendo igual.
...y así es como se construyeron las pirámides, modo canal Historia...
Se pueden implementar redes P2P físicas, haciendo que cada bichejo coja un par de bytes y corretee por medio mundo para entregarlo a su destino. ¡Si los hacemos suficientemente rápidos tendremos redes anónimas!
Sindicato robot en 3, 2, 1, ...
para realizar un muro de contención con sacos de arena tampoco hace falta ni planos ni capataz ni instrucciones.
Bonito ejemplo de como emerge una 'inteligencia' a partir de unas reglas muy simples, capaz de resolver eficientemente un problema complejo.
Desde que descubrí el juego de la vida (ejemplo basic que venia con el ms-dos hará unos cuantos lustros) siempre me he planteado si toda complejidad puede entenderse de ese modo; reglas muy básicas de un conjunto de agentes que provocan que emerja comportamientos inteligentes/complejos (típico ejemplo hormigas con su rastro fermonas). A pesar de lo interesante del asunto pocas noticias llegan de este campo de estudio.
"sin necesidad de plano"
vs.
"los ingenieros les grabaron la imagen final de la estructura"
O uno, o lo otro.
Esto tiene una pinta de estar mas verde que una lima. Pero claro, el titular de "levantan castillos" vende mucho.
Estos de Harvard son unos anarquistas
No veo la noticia.
Esto lleva mil años programado y te ahorras una pasta en hardware, eso si, mucho menos mediático, donde vas a parar.
En España fabricaremos los calatrava-robots y los exportaremos por todo el mundo. Será el principio del apocalipsis.
Me entran ganas de ponerme a cacharrear con arduinos.