Hace 13 años | Por fooBar a 2600.com
Publicado hace 13 años por fooBar a 2600.com

La revista hacker 2600 condena los recientes ataques DoS contra compañías como PayPal, Amazon, Visa o Mastercard. La revista afirma que esta forma de actuar no no es mucho mejor que las formas usadas por estas compañías en contra de wikileaks.org y sus afiliados. También dejan claro que aún cuando los medios tradicionales confunden a los autores con hackers, el colectivo hacker según lo que han escuchar las últimas 24 horas, esta en contra de este tipo de acciones, aún cuando en su seno se sienta simpatía por wikileaks.org

Comentarios

fooBar

Revista que por cierto, alberga un mirror de wikileaks.org, wikileaks.2600.com .

eboke
dreierfahrer

esta en contra de este tipo de acciones, aún cuando en su seno se sienta simpatía por wikileaks.org

O claro, lo que ahi que hacer es dar donaciones a wikileads para que paypal, mastercard o cualquier banco las inmovilicen, creando asi un brutal problema a esos bancos....

O tal vez montar tu propio servidor raiz DNS en tu casa!

O 'no comprar en amazon' tus cosas, pq si, con medidas de consumo individuales es como se ataca a multinacionales, claro!

Me resulta realmente repelente el argumentario politicamente correcto.

ME IMPORTA UNA MIERDA LO QUE LE PASE A PAYPAL, ataca a la libertad de expresion y eso me preocupa mas. Y no tengo ninguna otra manera de denunciar eso pq son los estados los que le exhortan a hacerlo... Que le levanten los estados los servidores... A mi me toca preocuparme de lo que ni ellos ni los estados se preocupan... cuando este libre de esas preocpaciones me preocupare por ellos, lo prometo.

P

Por otro lado, deja claro que aún cuando los medios tradicionales confunden a los autores con hackers, el colectivo hacker esta en contra de este tipo de acciones, aún cuando en su seno se sienta simpatía por wikileaks.org.

Esto de creerse la voz del pueblo me encanta, ¿han preguntado a todos los hackers o solo presuponen?, ¿conocen a todos los autores de los ataques para afirmar que no son hackers?, digo yo que a lo mejor entre los atacantes puede existir un hacker.

B

#5 Hombre, yo tampoco estoy de acuerdo en que al colectivo Anonymous lo llamen banda de hackers, hayan, o no hayan hackers entre sus integrantes.

D

Y yo condeno a la revista hacker 2600

cor3

Lo que diga una revista Yanki me importa muy poquito…

NoEresTuSoyYo

Una revista hacker que da sus datos reales de localización y demás! haha aisss pobrecitos .

Esta gente que se acueste porque no están en el top de la scene ni de lejos. Putos aficionados.

P

Ataques DoS? No seran DDoS? Ojo! Pregunto...

fooBar

#8 Un DDoS no es más que una variante DoS: Distributed Denial-of-Dervice
En este caso los ataques han sido DDoS, ya que el software utilizado permite al usuario del mismo ceder su control a un Capitán General: mediante la funcionalidad HiveMind, el usuario le indica al LOIC que siga las ordenes de un operador de un canal de IRC, luego realmente sólo hay un atacante.