El presidente de la comunidad autónoma de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha dejado sus conocimientos económicos en evidencia al decir que recesión son "dos semestres consecutivos de decrecimiento", pese a ser licenciado en ciencias económicas por la Universidad de Bilbao.
#1 Bueno, su explicación no es muy seria ("la culpa fue de la foto de las Azores") para ser profesor de Economía. Por cierto, ¿existe una campaña similar a NUMALD para El Plural?
Stiglitz es de los poquísimos economistas de renombre que culpa principalmente a la guerra de Irak. Es de chiste. Desde luego, en cuanto a influencia en el precio del petróleo, Irak no pasa de anécdota. La demanda de China e India, que crece a un 7 u 8% anual, unido al estancamiento en la producción, es un argumento con mucho más peso. Hay que recordar que en 2001 el barril era más caro que un año después de empezar la guerra, cuando el terrorismo golpeaba con más fuerza. Desde luego esa guerra es un sinsentido pero no se debe buscar el aplauso fácil.
no sé cómo tomarme estas apariciones de Revilla en Buenafuente. ¿Será algo pactado con el Psoe? Porque llevar a este tipo todos los meses porque la "audiencia2 lo reclama, no se lo cree nadie...
No le faltaba razón en su exposición de la Crisis, pero manipula, manipula a la gente, porque nadie cree que sea tan simple la explicación. Y que el gobierno no tenga ninguna culpa ni responsabilidad, huele un poco...
Sabía la cuantía, pero confundió el periodo. Dijo 2 semestre (=1 año) cuando debería haber dicho 2 trimestres (=1 semestre). Se le descuadró lo que ponía en los apuntes.
Comentarios
#1 Bueno, su explicación no es muy seria ("la culpa fue de la foto de las Azores") para ser profesor de Economía. Por cierto, ¿existe una campaña similar a NUMALD para El Plural?
Aparte de NUMALD, también habla de crisis.
Es la universidad de DEUSTO.
Deustua ez da Bilbo!!
Stiglitz es de los poquísimos economistas de renombre que culpa principalmente a la guerra de Irak. Es de chiste. Desde luego, en cuanto a influencia en el precio del petróleo, Irak no pasa de anécdota. La demanda de China e India, que crece a un 7 u 8% anual, unido al estancamiento en la producción, es un argumento con mucho más peso. Hay que recordar que en 2001 el barril era más caro que un año después de empezar la guerra, cuando el terrorismo golpeaba con más fuerza. Desde luego esa guerra es un sinsentido pero no se debe buscar el aplauso fácil.
#2, dijo lo de los dos semestres dos veces. Decirlo dos veces no es un descuido
no sé cómo tomarme estas apariciones de Revilla en Buenafuente. ¿Será algo pactado con el Psoe? Porque llevar a este tipo todos los meses porque la "audiencia2 lo reclama, no se lo cree nadie...
No le faltaba razón en su exposición de la Crisis, pero manipula, manipula a la gente, porque nadie cree que sea tan simple la explicación. Y que el gobierno no tenga ninguna culpa ni responsabilidad, huele un poco...
#3 NUMAEP
Sabía la cuantía, pero confundió el periodo. Dijo 2 semestre (=1 año) cuando debería haber dicho 2 trimestres (=1 semestre). Se le descuadró lo que ponía en los apuntes.