Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pues mal no, me parece faltal. Las VPO debian de ser solo para gente que de verdad las necesite, una familia de 1 o 2 miembros con unos ingresos de 30 mil o 45 mil euros brutos, por dios! no necesita una VPO! las familias numerosas si necesitan VPOS, las familias con pocos recursos si necesitan VPOS, las familias con miembros enfermos, mayores a su cargo quizá si necesiten una VPO...
Arg, si quieren llegar a mas familias tienen que hacer mas VPOS joder, no subir el límite de los ingresos, esto solo hace que sean mas escasas y mas injustas las opciones de adquirir una vivienda protegida por alquien que realmente lo necesita... en fins
Arg, si quieren llegar a mas familias tienen que hacer mas VPOS joder, no subir el límite de los ingresos, esto solo hace que sean mas escasas y mas injustas las opciones de adquirir una vivienda protegida por alquien que realmente lo necesita... en fins
#1:
¿La VPO para proteger a más personas... o a personas con más recursos?
O... cómo generar más demanda de VPO entre los que pueden pagar más, en lugar de facilitar el acceso a la vivienda para los que no pueden pagar tanto y a los que los bancos están denegando las hipotecas y,por tanto, teniendo que renunciar a las VPO que ya les habían adjudicado.....
O... cómo generar más demanda de VPO entre los que pueden pagar más, en lugar de facilitar el acceso a la vivienda para los que no pueden pagar tanto y a los que los bancos están denegando las hipotecas y,por tanto, teniendo que renunciar a las VPO que ya les habían adjudicado.....
Comentarios
Pues mal no, me parece faltal. Las VPO debian de ser solo para gente que de verdad las necesite, una familia de 1 o 2 miembros con unos ingresos de 30 mil o 45 mil euros brutos, por dios! no necesita una VPO! las familias numerosas si necesitan VPOS, las familias con pocos recursos si necesitan VPOS, las familias con miembros enfermos, mayores a su cargo quizá si necesiten una VPO...
Arg, si quieren llegar a mas familias tienen que hacer mas VPOS joder, no subir el límite de los ingresos, esto solo hace que sean mas escasas y mas injustas las opciones de adquirir una vivienda protegida por alquien que realmente lo necesita... en fins
¿La VPO para proteger a más personas... o a personas con más recursos?
O... cómo generar más demanda de VPO entre los que pueden pagar más, en lugar de facilitar el acceso a la vivienda para los que no pueden pagar tanto y a los que los bancos están denegando las hipotecas y,por tanto, teniendo que renunciar a las VPO que ya les habían adjudicado.....
No veis dónde está el problema. Yo os indico. El problema está en que los precios de las VPO han subido tanto que las exigencias de renta familiares de los bancos para conceder las hipotecas son mucho mayores, y se producía la paradoja de que gente que tenía lo mínimo para acceder a una VPO no podía hacer frente al pago de la hipoteca, o bien no había banco que quisiera financiar esa compra. Solución: ¿bajar los precios de las VPO? ¡Noooo!... Mejor subir los requisitos mínimos para acceder a al VPO para que gente con más recursos puedan hacer frente a los pagos.
Desde luego, si lo que quieren es acabar con la vivienda protegida que lo hagan abiertamente.
No gano 45.000 euros y me compré una vivienda libre pues no podía optar a VPO (más de 35 ambos) así que pienso que si ganara 45.000 hubiera podido perfectamente comprar una libre igualmente. ¿Lo único que quieren es que se vendan viviendas o que las compren los que realmente las necesitan? ¿Vamos a ir otra vez a tener un parque de miles de pisos y casas vacías?
Pues en Catalunya llega a 70.000 €
En resumidas cuentas, si tienes un sueldo inferior a 833'33 €, despídete de la casa.
Si las viviendas de protección oficial son demasiado caras para que aquellos a quienes van dirigidas puedan optar a ellas lo normal seria bajarles el precio.
Familias que ganan 45.000€ pueden perfectamente comprarse una vivienda libre.
No sé de donde sois pero unos ingresos de 45.000 € no dan para demasiado en Madrid. No creo que den una hipoteca ahora mismo una pareja con niños y esos ingresos (entiendo que son brutos)
#1 En ningún sitio hablan de proteger. Lo que dicen es que así llegarán a más familias.
Y los ingresos mínimos, por encima de 10.000 euros. Tócate los cojones.
Totalmente de acuerdo con #5.
La realidad es que han subido TANTO el precio de la vivienda VPO para que los constructores (pobrecitos ellos) no "perdiesen" dinero y las construyesen (vease: esta-vpo-es-un-marron) que el problema es que o suben el baremo, o no las puede comprar nadie, porque los bancos no te conce3den la hipoteca (aunque sea de VPO).
LA realidad es qe el precio de la VPO ha perdido el norte, ya se pueden encontrar viviendas de renta libre MAS BARATAS que las de VPO (vease: nunca-visto-casas-mercado-libre-mas-baratas-proteccion-oficial), si además unimos al asunto las particularidades de las hipotecas VPO (vease:hipotecas vpo: dudas, miedo e indignación ante la revisión
hipotecas vpo: dudas, miedo e indignación ante la ...
idealista.com