El pasado seis de enero, las energías renovables batieron el récord con el 75% de la electricidad generada en España a partir de esas fuentes. La empresa Red Eléctrica informa que en 2010, las energías renovables aportaron el 35% de toda la electricidad de España, lo que significa haber superado el objetivo del 30% fijado para ese año y a punto de alcanzar el de 35,5% fijado para 2020. En castellano: http://www.ison21.es/2011/02/12/las-renovables-aportaron-el-75-de-la-electricidad-en-espana-el-dia-6-de-enero/
#6:
#1#2#3#4#5 Mejor ver los datos en http://www.ree.es/operacion/comprobar_ines.asp?Fichero=06012011 y no caer en manipulaciones burdas:
1º - Incluyen como renovables todo lo del Regimen Especial: Las termicas de cogeneración alimentadas por gas, fuel o carbon; la quema de residuos con fuel, etc
2ª - Para elevar el porcentaje del falso 68%, que incluye la cogeneración, al 75%, no usan el dato de generación, sino que a este le restan las exportaciones y bombeos.
3º - El dato coincide con el dia de reyes, un dia de muy baja demanda (10.000 MW menos) no comparable con el resto del año, y que coincidió ser uno de los dias de mayor generacion eolica de la historia. https://demanda.ree.es/comparativa_curvas.html
Generación 697.372
Nuclear 162.581 23,3%
Carbón 23.344 3,3%
Fuel + Gas 6.392 0,9%
Ciclo combinado 37.925 5,4%
Consumos generación -12.380
R O sin hidraulica 217.862 31,2%
Consumos en bombeo -47.619
Saldo intercambios internacionales -29.434
#1:
Y yo cuando comento esto, me miran como a un bicho raro y me dicen: Pero si la luz la traemos de Francia y lo que tenemos que hacer es nucleares para que baje el recibo y...¿Por que estas noticias no salen en el telediario?
Y yo cuando comento esto, me miran como a un bicho raro y me dicen: Pero si la luz la traemos de Francia y lo que tenemos que hacer es nucleares para que baje el recibo y...¿Por que estas noticias no salen en el telediario?
#1#2#3#4#5 Mejor ver los datos en http://www.ree.es/operacion/comprobar_ines.asp?Fichero=06012011 y no caer en manipulaciones burdas:
1º - Incluyen como renovables todo lo del Regimen Especial: Las termicas de cogeneración alimentadas por gas, fuel o carbon; la quema de residuos con fuel, etc
2ª - Para elevar el porcentaje del falso 68%, que incluye la cogeneración, al 75%, no usan el dato de generación, sino que a este le restan las exportaciones y bombeos.
3º - El dato coincide con el dia de reyes, un dia de muy baja demanda (10.000 MW menos) no comparable con el resto del año, y que coincidió ser uno de los dias de mayor generacion eolica de la historia. https://demanda.ree.es/comparativa_curvas.html
Generación 697.372
Nuclear 162.581 23,3%
Carbón 23.344 3,3%
Fuel + Gas 6.392 0,9%
Ciclo combinado 37.925 5,4%
Consumos generación -12.380
R O sin hidraulica 217.862 31,2%
#3 En el artículo en castellano, al final, hay un enlace con Greenpeace que aporta más información, no de ese día en concreto, sino de los porcentajes de que se habla en la entradilla.
Bueno, todos sabemos que el arte de la estadistica depende mucho de quien sea la empresa solicitante de la misma
Es lo que comunmente se conoce como estadistica creativa ( por analogia a contabilidad creativa, tan de moda en estos dias, eh señores directores de cajas y bancos ???? )
Estas noticias son ciclicas cada mes sale una noticia similar y lo curioso es que hay cosas que no se cuentan, como que hay muchas centrales termicas paradas esperando por el decreto del carbon, algunas paradas desde hace casi 2 años.
Comentarios
Y yo cuando comento esto, me miran como a un bicho raro y me dicen: Pero si la luz la traemos de Francia y lo que tenemos que hacer es nucleares para que baje el recibo y...¿Por que estas noticias no salen en el telediario?
#1 Al pueblo hay que tenerlo con la información controlada para que no se quejen .
#1 #2 #3 #4 #5 Mejor ver los datos en http://www.ree.es/operacion/comprobar_ines.asp?Fichero=06012011 y no caer en manipulaciones burdas:
1º - Incluyen como renovables todo lo del Regimen Especial: Las termicas de cogeneración alimentadas por gas, fuel o carbon; la quema de residuos con fuel, etc
2ª - Para elevar el porcentaje del falso 68%, que incluye la cogeneración, al 75%, no usan el dato de generación, sino que a este le restan las exportaciones y bombeos.
3º - El dato coincide con el dia de reyes, un dia de muy baja demanda (10.000 MW menos) no comparable con el resto del año, y que coincidió ser uno de los dias de mayor generacion eolica de la historia.
https://demanda.ree.es/comparativa_curvas.html
Generación 697.372
Nuclear 162.581 23,3%
Carbón 23.344 3,3%
Fuel + Gas 6.392 0,9%
Ciclo combinado 37.925 5,4%
Consumos generación -12.380
R O sin hidraulica 217.862 31,2%
Hidráulica 108.286 15,5%
Régimen Especial 371.224 53,2%
. . . . . . . . . . . . 479.510 68,8%
Hidráulica 108.286 15,5%
Eolica 240.334 34,5%
Sin incluir cogeneracion 348.620 50,0%
Si se le suma la minima solar de invierno un 55%
Consumos en bombeo -47.619
Saldo intercambios internacionales -29.434
Las "renovables"* aportaron el 75% de la electricidad de un día festivo de muy baja demanda energética
*
(ver #6)
Es un tanto corto, pero creo que para paliar la ignorancia que dice #1 habría que llevarlo a portada. ¿no creeis?
#3 En el artículo en castellano, al final, hay un enlace con Greenpeace que aporta más información, no de ese día en concreto, sino de los porcentajes de que se habla en la entradilla.
#1 Empresas... políticos...
#1 Perdón por el negativo, me equivoqué.
Bueno, todos sabemos que el arte de la estadistica depende mucho de quien sea la empresa solicitante de la misma
Es lo que comunmente se conoce como estadistica creativa ( por analogia a contabilidad creativa, tan de moda en estos dias, eh señores directores de cajas y bancos ???? )
Estas noticias son ciclicas cada mes sale una noticia similar y lo curioso es que hay cosas que no se cuentan, como que hay muchas centrales termicas paradas esperando por el decreto del carbon, algunas paradas desde hace casi 2 años.