Hay que explicarle que los citados rankings se refieren casi exclusivamente a la actividad investigadora, y que de esos primeros 100 puestos, 99 están ocupados por universidades que operan en países con un sector científico-tecnológico (I+D+i) que supera en todos los casos el 2,3% del PIB (llegando a superar el 3% en el caso de USA), mientras que en España el sector I+D+i está en el 1,3% y bajando. ¿Habrá quizás alguna relación de causalidad en esta circunstancia? La única universidad fuera de esa norma es la Universidad de Moscú.
Comentarios
... o de cómo los políticos usan las estadísticas como los borrachos usan las farolas de la calle: más para apoyarse que para darse luz.
Está claro que las universidades son susceptibles de acoger reformas en su modelo de gobernanza. Pero el ministro quiere vender como exceso lo que en realidad es precariedad. No es una crisis; es una estafa.
Aquí un comunicado de prensa de la CRUE que aporta datos en la misma línea que la noticia: http://goo.gl/UH1Zg
Excelente artículo. Muy acertado. Una lástima que no haya llegado a portada aun. Siempre que la gente habla de los rankings internacionales y la ausencia de universidades españolas digo lo mismo. Esos rankings se hacen en base al numero de publicaciones en revistas académicas o el numero de patentes registradas. La universidad cuando investiga o inventa lo hace con la colaboración del tejido empresarial y de otras instituciones dedicadas a I+D+i. En España no hay un entorno adecuado para incrementar la actividad investigadora de las universidades. Hay pocos recursos y además pocas esperanzas de poder vender los descubrimientos en el mercado. Y recortar aun mas en I+D+i a todos los niveles (Universidad, parques cientificos, subvenciones a empresas) no va a llevar a nuestras universidades mas arriba en el ranking sino todo lo contrario.