Sindicatos y PSOE están estudiando presentar un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra la reforma laboral aprobada el 10 de febrero. Los servicios jurídicos de CCOO ya han elaborado un informe según el cual el decreto ley podría atacar cuatro artículos fundamentales de la Carta Magna: los referidos a los sindicatos, a la igualdad de los españoles ante la ley, al derecho a obtener la tutela efectiva y al artículo que reza el deber de trabajar y el derecho al trabajo.
Comentarios
si, si llevarán razón, pero mientras sale la sentencia del constitucional estaremos puteados durante un lustro.
#1 No, el Tribunal Constitucional si lo ve oportuno puede congelar la ley hasta que dicte sentencia. Es el estado en el que está el tema del Cabanyal por ejemplo.
#1
#16
Desconozco el camino jurídico, pero ya se pueden dar prisa en parar esto, porque las empresas están empezándose a animar a la hora de afilar las guillotinas.
NO importa, si hace falta volverán a cambiar la hasta ahora intocable Constitución. Le han cogido el gusto.
#8 No entiendo de donde ha salido el mito éste de que la Constitución es "intocable", pues ni lo es, ni lo ha sido nunca. Informándose un poco se puede comprobar como la modificación del año pasado no ha sido ni mucho menos la única que se la hecho desde que se escribió, así que lo de intocable no sé de donde viene, ni la teoría ni la práctica indican que lo sea.
#27 Antes hubo una sola reforma importántisima, clave para la historia de España que cambió el devenir del pueblo e influyó en toda la política de los siguientes 2000 años: consistió en añadir, en el artículo 13.2, la expresión "y pasivo" referida al ejercicio del derecho de sufragio de los extranjeros en elecciones municipales.
En fin, tan trascendental como la que promovió el increible ZP el año pasado que es tan papel mojado como una constitución anticonstitucional en sus orígenes y en su articulado, puesto que no surgió de un proyecto constituyente, sino de un chantaje fruto de la amenaza fascista.
#27 Tú no debes haber estado en España en los 8 años en los que el PP ha estado en la oposición, ni has oído hablar de abrir melones, etc.
Si no se ha cambiado algo en lo que todos los partidos están de acuerdo, por ejemplo, acerca de la ley sálica, es por evitar tratar más temas en una reforma constitucional que requeriría hacer una consulta ciudadana, donde la gente podría empezar a hacer reivindicaciones.
sobre la noticia, estoy de acuerdo con lo expuesto en el artículo y echo en falta una referencia a la posible inconstitucionalidad del despido justificado en q el trabajador ha estado enfermo o sufrido un accidente. en todo caso el estudio jurídico parece sólido y una amenaza considerable a la reforma laboral, al frente contrario a la reforma q llevan a cabo ciudadanos y sindicatos en la calle, se le une el frente jurídico en el TC.
#27 el mito de q la CE es intocable es una confusión, hay una parte intocable o casi (q requiere mayoria de 3/5, referendum, elecciones y nueva mayoria de 3/5) y todo lo demás q se puede cambiar facilmente creo q por mayoria de 2/3 y nada más. la confusión viene pq lo relativo a la sucesión de la corona está en la parte intocable, y es de lo unico q se había hablado hasta ahora.
como bien te ha explicado #27 la reforma del año pasado es la segunda en 35 años, y es muchisimo mas importante q la anterior reforma, puesto q consagra q los intereses de los bancos y acreedores estarán por encima de los intereses ciudadanos. además la anterior reforma fueron 2 palabras y esta es un artículo entero de 5 puntos.
#26 no puede pues los artículos 7, 14, 24 y 35 de la Constitución están en la parte intocable, tendría q convocar elecciones y referendum.
#34 las posibilidades de que prospere alguno o algunos de los puntos de inconstitucional son muy altas. esta no es la manera de hacer las cosas, incumplir la CE hasta que el TC no dictamine, pasándose por el arco de triunfo la carta magna durante los años de tramitación del caso.
#35 si había algo nadie lo denunció publicamente, ni ciudadanos ni sindicatos, sin duda no había nada tan claramente ilegal como en esta reforma. si me especificas algún punto sospechoso podría opinar algo más concreto. por supuesto q yo tambien sé q las ultimas reformas del psoe eran un ataque a los intereses de los trabajadores y sindicatos, pero no son comparables a esta.
#10 es un informe jurídico de CCOO, no del psoe. coincide bastante con otro informe oficioso q he visto anteriormente, por lo q parece q hay base legal.
...un infome en poder del PSOE... (Como si no lo hubieran redactado ellos mismos... )
Una noticia pensada para que se hable del herido de muerte P$OE.
Se estan tirando ellos mismos tanta tierra encima que el fin del bipartidismo 'tradicional' queda un poco más cerca.
#10 Pero déjales que se ataquen entre ellos, que el siguiente tiene que ser el PP
#11 ¿Y acaso crees que los miembros de los extintos PP y PSOE no se recolocarán en otros partidos?
#28 Por un momento me he imaginado a Rubalcaba y Arenas juntos en UPyD.
Me acabas de amargar la semana...
#10 mientras no sea para pasar al monopartidismo, cojonudo.
Para #18. Imposible, si eso sucediera por fin se abririan paso nuevas alternativas políticas, aunque solo fuera como castigo a la más que posible penosa gestión del PP. Del monopartidismo saldriamos por la via rápida.
#19 Ojalá, ojalá tengas razón. De verdad.
No creo que ese informe sea muy objetivo.
#4 Ningún recurso judicial puede serlo, como no lo es ninguna sentencia
Todo español tiene derecho a un trabajo y vivienda dignos, la sabiduría nacional reside en el pueblo, los españoles son iguales ante la ley... La Constitución se incumple desde el mismo momento que la firmaron. Se la pasan por el arco del triunfo Así que les importa bien poco que la reforma incumpla un artículo, cuatro o cuatrocientos. Harán lo de siempre: lo que les viene en gana.
#3 negativo por demagógico y por insultar. Tu comentario no merece ni contestación
la sabiduría nacional reside en el pueblo, #6 soberania...
#5 ¡JUAS! He puesto sabiduría jajaja. Lapsus. Aunque en realidad, teniendo en cuenta el nivel de nuestros políticos y nobles patrios, si algo de sabiduría queda en España, está en el pueblo.
#32 Evidentemente el Estado no está obligado a proporcionarte eso. Pero lo pongo como ejemplo para decir que aquí la Constitución es papel mojado. Es decir, un bonito conjunto de normas y demás que al final no vale para nada. Bueno, excepto para que se reforme para obligarnos a pagar antes a los bancos que a mantener el estado del bienestar.
#6 El tener derecho es una cosa, el que te lo den por obligación es otra. Tienen derecho a una vivienda digna siempre que la paguen, tienen derecho a un trabajo siempre que quiera trabajar o exista trabajo para el, sinó tendrá que reciclarse y buscar otro tipo de tabajo.
¿Ya han presentado el recurso o están "sondeando" el ambiente? Porque si están seguros de que los incumple no sé que hacen perdiendo el tiempo.
#7 Ni lo uno, ni lo otro. Es un Real Decreto Ley. Por tanto está en vigor, pero debe ser aprobado por el Congreso y Senado, donde puede ser modificado. Hasta que no sea aprobado en Congreso y Senado, eventualmente tal y como está, no puede ser enviado al Constitucional.
#7 Es una vía, pero una denuncia ante el constitucional pueden tardar 5 años o más y para entonces, ya habrán hecho mucha pupa
¿Y eso sirve para...? Lo digo porque este verano se estableció el déficit máximo en el 4,4% y ya ves tú. Y eso sin entrar en temas como la vivienda digna y tal, que entonces ya es un cachondeo la cosa.
#9 Si se declara la reforma inconstitucional la tendrán que anular.
Si se anula la reforma, probablemente todos los despidos que se hayan acogido a esa reforma pasen a ser nulos, con lo que la empresa tendrá que pagar los sueldos de los trabajadores desde el día del despido hasta el día en que se declare nulo, y luego elegir si recontratarlo o hacerle un despido improcedente (de los de 45 días).
Con esta amenaza, muchas empresas se cortarán a la hora de despedir empleados.
P.D. Esto es así salvo que algún abogado me lleve la contraria, que mis conocimientos en materia laboral los he adquirido con fines exclusivamente de autodefensa.
#12 Solamente se anulan los artículos de la ley inconstitucionales, no toda la ley en si.
#13 Es decir, que se anulan los artículos que se podrían anular despues del fallo. So what?
¿Nadie cuestiona la fuente de esta noticia? Ah, espera...
Los tradicionalistas y liberales deberían votar en masa al PSOE. Porque, a la que están en la oposición, de repente, se hacen 'de izquierdas'
Tampoco hay que ser magistrado togado del constitucional para saber que se han pasado 3 pueblos con los derechos de los trabajadores.
Ya sabemos el valor que tiene lo que diga la Constitución cuando a PP$OE les interesa imponer su agenda de expolio de derechos y recursos públicos
Han vuelto a follarse la constitución¿?....Nada nuevo en Espanistán.
Me pregunto qué hará el PSOE el día que se lea esto:
Artículo 40
1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.
Artículo 44
1. Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho.
2. Los poderes públicos promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general.
Constitución Española de 1978
Da igual, los que deciiden si la viola o no están en poder del PP.
Para el gobierno del PP ningún problema, ahora es cuando "amparados en la legalidad de su mayoría absoluta" cogeran la Carta Magna y la cambiaran para que este al servicio de sus deseos.
Por cierto lo de los Sindicatos que se lo salten, para lo que han hecho en los últimos años mejor que no ayuden.
Juez y parte.
"Con nosotros, solamente hubiesen violado tres", apostillaron
si es por sólo 4 artículos, ya podrán reformarlos, convocar elecciones y salir de nuevo del paso.. venga, a otra cosa
El artículo 7 de la Constitución hace mucho que se lo pasan por el forro los sindicatos de este país.....
Viendo que la constitución(antes pura, santa e intocable)puede modificarse como les de la gana, donde está la noticia?? (ya lo hicieron cuando lo dijeron los alemanes, no?)
#21 Que la constitución ha de cambiarse con una amplia mayoría, que a día de hoy implicaría que PP y PSOE estuvieran de acuerdo.
Si es el PSOE el que dice que la reforma es inconstitucional, es de esperar que no esté de acuerdo con modificar la constitución en esos puntos.
Pues que lo lleven al constitucional (que para eso está), y ya veremos lo que dicen...
La Reforma Laboral viola los intereses de los trabajadores: vivir felices, trabajar en la medida de lo que a uno le guste e interese y no engordar cuenta ajena. Punto.
Para que todos los parados tengan oportunidad de tener trabajo no hay que repartir el poco que haya en peores condiciones, sino crear más oportunidades de negocio como por ejemplo evitando que las empresas nacionales se lleven la producción fuera.
Además de lo que pone en la noticia, yo añadiría lo que piensan hacer con los parados y el inem: "obligar" a trabajos "voluntarios" de trabajos a favor de la sociedad, y que metan a las ett en el tema inem, eso me parece inconstitucional, atenta contra derechos fundamentales, claramente, quieren "voluntarios" que suplan puestos autenticos de trabajo, quitando asalariados.
#66 Que en el PSOE sean unos incapaces no hace buena la reforma laboral del PP.. Vete tú a Intereconomia o Libertad Digital, a ver si lamiendo culos te consiguen un puestecito, que otro palmero nunca está de más..
¿Según el PSOE? ¿Y cuando cambiaron la Constitución de un día para otro no se violaba nada? ¡anda y que les den a esos traidores de mierda del PSOE. A esos la ley se la suda.
Como el PP con la inconstitucionalidad de la ley de matrimonio homosexual. Ahora que gobiernan, salen voces que no lo ven tan claro, como Gallardon. El PSOE actua, en contra de una ley, que para cuando salga el veredicto, será tarde. Si no existen otras formas de defender a los trabajadores más rapidas, estamos perdiendo el tiempo.
Pues que reformen la Constitución otra vez y chin pum. Total, ya como si se lían 20 porros con ella, nadie se va extrañar.
Me da exactamente igual quien presente esto al tribunal. Me da igual que sea el psoe o cualquier otro. Lo importante es que se haga.
Menudo cúmulo de despropósitos. Estos gobiernos probanca privada europeos conseguirán matarnos de hambre a todos. Lo "chachi" es que ya ni les importa disimular. Disfruten lo votado, y que les cunda, caballeros.
Pues como se pongan a hacer un informe del gobierno anterior... seguro que las reformas hechas tambien violaban articulos.
#61 Pequeño mamarracho, gañan de mis entretelas, tu pobreza de miras solo te hace ver que el que critica la reforma laboral tiene que ser necesariamente del PSOE. Eres tan corto que si un político del PSOE te dice que el cielo es azul, le llevas la contraria sólo por ser quien es..
Y por cierto, nunca he votado al PSOE..
#62 Vale mongo. Y tú puedes llegar a entender que el que creo que es directo y único responsable del desastre que tenemos ahora mismo es el que denuncia una reforma de la que tampoco estoy de acuerdo?
#64 Cuando a un tonto le señalan la luna, el tonto mira el dedo...
#65 Oye miradedos, por un momento me engañaste y te tomé por medio listo.
Venga, a amorrarte al pilón.
Y no hace falta que contestes que para eso mismo te escribo ahora, para que no contestes.
Ah, ¿pero CCOO y UGT todavía existían? Joder, es que hace años que no escuchaba hablar de ellos. Me avergüenzan estos sindicatos vendidos al PSOE, y me da rabia que los "socialistas" se vuelvan a nombrar adalides del pueblo, cuando han sido los causantes de nuestra ruina. Hijos de puta, los unos, los otros y los de la moto.
pues ya pueden presentarlos, el PP los presentaba cuando algo no interesaba..hay que frenar algunas situaciones sino esto de democracia cada vez menos..
Como que el PP y PSOE no se la han violado ya de mutuo acuerdo en otras ocasiones... en fin, si consiguen quitarla me parecerá bien. Pero es irónico.
Lo que viola a todo culo de currante es ZP con sus ideas y su demagogia barata. Queremos gestores: a la mierda los políticos!
#50 ???¿¿¿¿????¿¿¿¿¿ Pero sigue Zapatero? No se llama Marianico al que han puesto ahora?
Pues se cambia la Carta Magna, para eso sirve mi mayoría absoluta!! [modo Rajoy pensando]
Perdonarme, pero mi confianza en los sindicatos está en números negativos, y PP y PSOE son lo mismo. Cuando leo el articulo, lo que pienso es que el PP se está dando cuenta que ha metido la pata, y los sindicatos y el PSOE le están dando una salida digna.
Los parados que hay violan 5.300.000 artículos de la Carta Magna y nunca vi ningún "informe del PSOE" al respecto.
Anda y que se vayan con sus putas madres.
#3 Como eres subnormal profundo a lo mejor no te has dado cuenta de que esto no es forocoches ni foropolicía, no te preocupes, somos comprensivos con tu minusvalía.
#46 Pues en parte tienes razón, no me di cuenta del sesgo que hay aquí. Incluso tu madre, que la tengo aquí al lado me advirtió, pero ya no podía editar el comentario.
#3 Ademas de gañan, eres un sectario, que tan solo por venir el informe del PSOE ya te parece digno de insulto. Puedes apoyar al partido que quieras, pero la reforma laboral no distinguirá si eres de IU, PNV o Falange: nos va a joder de todas formas (incluido a ti, majete...)
#60 Bueno, al menos durante el tiempo que has estado para contestarme has dejado de chupar la polla de ZP, Rubalcaba o al que ahora toque. Todo tiene su lado positivo, ves?
Venga campeón, ya puedes seguir amorrado al pilón.