Con el nuevo estatuto catalán se elevará a la categoría de órgano estatutario al Comité Audiovisual de Cataluña (CAC), formado por personas designadas por el parlament y que tiene como misión principal VIGILAR que los contenidos de los medios de comunicación SE AJUSTEN A LA VERDAD. Este Consejo, es el peor órgano de censura en España desde la dictadura de Franco, según lo ha calificado el Comité Mundial de Libertad de Prensa.
Cuando tiene que venir un politico, a decirle a un medio de comunicacion lo que puede decir y lo que no... vamos de carajo. Eso se llama censura desde somalia hasta mongolia, pasando por España y claro, "catalunya". Que se puede esperar, de una REGION (todavía no es nación ) en la que solo pueden expresarse con libertad los nacionalistas?
Iker, el aspirante a Torquemada de meneame.net . Muchacho, aquí la gente expone lo que tiene y otra gente dice si vale o no vale. Muy a tu pesar, aquí no hay CAC que valga.
De donde has sacado esto de que "el Comité MUNDIAL de Libertad de Prensa ha calificado como el peor órgano de censura en España desde la dictadura de Franco".
Te rogaría que pusieses la fuente, sinó quieres que siga pensando que eres un mentiroso.
#5, yo solo se que Galloverde empezó haciendo spam de su blog, y ahora lo hace del de EnriqueGomez, lo cual ya es curioso que se abone a un solo blog...
Pero a mi tanto me da que se haga spam de su propio blog o el de un colega si el artículo es bueno, pero para venir aqui a decir que la Generalitat impone actitudes franquistas, se tienen que dejar las cosas claras.
La abstención me parece cada vez más una pérdida inútil de la poca capacidad de decisión que tenemos los ciudadanos. Si no le gusta el CAC (como a mucha gente, por otra parte), que ote "no". Con su abstenión sólo apoya al "sí".
Podran calificar la noticia de provocacion... pero la verdad es la verdad pese a quien le pese, y no por intentar acallarla deja de ser cierta
Y no, esta vez no son 4... es un Comite MUNDIAL...repito MUNDIAL, asi que ya se sabe que se cuece por esos lares pro-censura (para que luego digan de franco o de quien sea )
A ver... que os lo esta diciendo un comite mundial!!!! no son 4, es una representacion de todo el mundo!!!! si 2 personas dicen que algo es negro y el resto del mundo, incluidos expertos en la materia, te dicen que es blanco, sera blanco y estaran esas 2 personas equivocadas.... O al menos en el resto del mundo, pq en España parece ser que no,aqui seria " diga lo que diga el resto, es a toda costa lo que yo opine y punto... y si no estas de acuerdo eres un facha, un nazi, un..."
Por una vez tened la decencia de bajar las orejas y reconocer que estabais equivocados, mas que nada porque estais haciendo el ridiculo...
Como molestan con eso del SPAM.
Califiquen la noticia si es buena o no, y dejen que el pibe publique lo que quiera...
No me gustó la noticia pero lo voto como positivo para darle mi apoyo.
Hernan
No puedo estar más de acuerdo con el texto de la noticia.
Por cierto, esta noticia ha recibido su correspondiente ración de "provocación", "spam", etc... La democracia según la entienden los nacional-socialistas.
La abstención como protesta tiene la misma fuerza que ir a una manifestacion quedandose en casa. Si quieres que se escuche tu voz, vota. O votas que SI, o que NO, o votas EN BLANCO. Pero me parece una sobrana estupidez pedir la abstención a modo de protesta. Quien pide el abstencionismo sólo demuestra la bajeza democrática que posee.
lo mismo pienso yo oraculos, el voto en blanco es mas util como protesta que la abstencion. si te abstienes mas parece que te la pela lo que pase, mientras que el voto en blanco indica mas bien que no estas conforme con ninguna de las opciones que te dan
Si la COPE insulta, crispa y calumnia que la cierren. Pero que la cierre un juez, no un político. Esa es la clave.
Ah, y sobre votar: los votos en blanco no valen para nada. Sin embargo, una participación del 30% o el 40% sí que les daría un toque de atención a los políticos de todos los partidos, por el espectáculo tan lamentable que nos han regalado. Estoy de acuerdo con que lo mejor es ir a votar. Nos están tomando el pelo y gastando nuestro dinero en sus disputas por el poder. ¡Que les zurzan a todos!.
Muy bien, por lo menos hay alguien que ha entendido el mensaje que intentaba dar con esta noticia:SÓLO LA LEY ES LA QUE DEBE DECIDIR SI UNA CADENA RADIOFONICA DEBE CERRARSE, NO LOS POLÍTICOS QUE DESIGNE EL PARLAMENT. ¿Supongo qué estará todo el mundo de acuerdo? o ¿creéis que deberían ser los gobernantes de turno los que decidan "qué es veraz y qué no"?, ¿os imaginais lo que eso va a suponer para todos los periodistas que trabajen en Cataluña y que no compartan las ideas del gobierno actual? Pues estarse calladitos no vaya a ser que digan algo "no veraz".
Comentarios
#5, aquí a los trolls se los banea. Aquí no hay troll que valga.
Que facha soy, que me quejo de la falta de libertad de expresion.
#17, y ¿tú que opinas de un medio de comunicación que promueve la xenofobia?
Cuando tiene que venir un politico, a decirle a un medio de comunicacion lo que puede decir y lo que no... vamos de carajo. Eso se llama censura desde somalia hasta mongolia, pasando por España y claro, "catalunya". Que se puede esperar, de una REGION (todavía no es nación ) en la que solo pueden expresarse con libertad los nacionalistas?
#13, ya me parecía extraño no encontrar información sobre dicho informe del WPFC. Ese enlace sí que es meneable.
Allá cada cual con su estatuto. Pero, luego, que no venga a mi casa, que no está invitado.
Iker, el aspirante a Torquemada de meneame.net
. Muchacho, aquí la gente expone lo que tiene y otra gente dice si vale o no vale. Muy a tu pesar, aquí no hay CAC que valga.
#6, ¿es eso una amenaza? ¿por qué soy un troll? ¿por qué no lo eres tú?
De donde has sacado esto de que "el Comité MUNDIAL de Libertad de Prensa ha calificado como el peor órgano de censura en España desde la dictadura de Franco".
Te rogaría que pusieses la fuente, sinó quieres que siga pensando que eres un mentiroso.
Pues pon la fuente original, no tu reflexion personal...
#5, yo solo se que Galloverde empezó haciendo spam de su blog, y ahora lo hace del de EnriqueGomez, lo cual ya es curioso que se abone a un solo blog...
Pero a mi tanto me da que se haga spam de su propio blog o el de un colega si el artículo es bueno, pero para venir aqui a decir que la Generalitat impone actitudes franquistas, se tienen que dejar las cosas claras.
La abstención me parece cada vez más una pérdida inútil de la poca capacidad de decisión que tenemos los ciudadanos. Si no le gusta el CAC (como a mucha gente, por otra parte), que ote "no". Con su abstenión sólo apoya al "sí".
Podran calificar la noticia de provocacion... pero la verdad es la verdad pese a quien le pese, y no por intentar acallarla deja de ser cierta
Y no, esta vez no son 4... es un Comite MUNDIAL...repito MUNDIAL, asi que ya se sabe que se cuece por esos lares pro-censura (para que luego digan de franco o de quien sea )
Pienso que el voto en blanco es una mejor alternativa.
A ver... que os lo esta diciendo un comite mundial!!!! no son 4, es una representacion de todo el mundo!!!! si 2 personas dicen que algo es negro y el resto del mundo, incluidos expertos en la materia, te dicen que es blanco, sera blanco y estaran esas 2 personas equivocadas.... O al menos en el resto del mundo, pq en España parece ser que no,aqui seria " diga lo que diga el resto, es a toda costa lo que yo opine y punto... y si no estas de acuerdo eres un facha, un nazi, un..."
Por una vez tened la decencia de bajar las orejas y reconocer que estabais equivocados, mas que nada porque estais haciendo el ridiculo...
Como molestan con eso del SPAM.
Califiquen la noticia si es buena o no, y dejen que el pibe publique lo que quiera...
No me gustó la noticia pero lo voto como positivo para darle mi apoyo.
Hernan
#17, cómprate un bastón, cojeas demasiado del pie derecho.
#20, promover la xenofobia no es libertad de expresión
No puedo estar más de acuerdo con el texto de la noticia.
Por cierto, esta noticia ha recibido su correspondiente ración de "provocación", "spam", etc... La democracia según la entienden los nacional-socialistas.
#2 Parece hay quien tiene una opinión discrepante sobre el informe del WPFC http://vetaquique.org/?p=4
El título de la noticia es simplemente ridículo.
La abstención como protesta tiene la misma fuerza que ir a una manifestacion quedandose en casa. Si quieres que se escuche tu voz, vota. O votas que SI, o que NO, o votas EN BLANCO. Pero me parece una sobrana estupidez pedir la abstención a modo de protesta. Quien pide el abstencionismo sólo demuestra la bajeza democrática que posee.
Solo eso.
lo mismo pienso yo oraculos, el voto en blanco es mas util como protesta que la abstencion. si te abstienes mas parece que te la pela lo que pase, mientras que el voto en blanco indica mas bien que no estas conforme con ninguna de las opciones que te dan
Es lo que quieren los catalanes, que les digan qué oir, qué ver y qué leer. Ellos no necesitan pensar, para eso está el CAC.
Si la COPE insulta, crispa y calumnia que la cierren. Pero que la cierre un juez, no un político. Esa es la clave.
Ah, y sobre votar: los votos en blanco no valen para nada. Sin embargo, una participación del 30% o el 40% sí que les daría un toque de atención a los políticos de todos los partidos, por el espectáculo tan lamentable que nos han regalado. Estoy de acuerdo con que lo mejor es ir a votar. Nos están tomando el pelo y gastando nuestro dinero en sus disputas por el poder. ¡Que les zurzan a todos!.
Perdón, quería decir que estoy de acuerdo con que lo mejor es NO ir a votar. Cometí un error de escritura.
Muy bien, por lo menos hay alguien que ha entendido el mensaje que intentaba dar con esta noticia:SÓLO LA LEY ES LA QUE DEBE DECIDIR SI UNA CADENA RADIOFONICA DEBE CERRARSE, NO LOS POLÍTICOS QUE DESIGNE EL PARLAMENT. ¿Supongo qué estará todo el mundo de acuerdo? o ¿creéis que deberían ser los gobernantes de turno los que decidan "qué es veraz y qué no"?, ¿os imaginais lo que eso va a suponer para todos los periodistas que trabajen en Cataluña y que no compartan las ideas del gobierno actual? Pues estarse calladitos no vaya a ser que digan algo "no veraz".
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/24/comunicacion/1135402056.html
Y menos chulerías.