Red Hat comunicó sus planes a futuro respecto de las computadoras de escritorio y afirmó " we have no plans to create a traditional desktop product for the consumer market in the foreseeable future" (T: no tenemos planes de crear un producto de escritorio tradicional para el mercado de consumo en el futuro próximo). Sí mantendrá su soporte a versiones para empresas, y para Fedora. Vía http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=8516
#1 desde que Red Hat se convirtió en una de las dos distribuciones comerciales con certificación de seguridad y su mercado es el empresarial puramente, el liberar versiones al público es para quedar bien, porque CentOS es una caca y Fedora tampoco es que sea para tirar cohetes.
Han sido siempre muy conservadores y por eso RH siempre tiene pinta de antigua.
Ahora, también te digo que el mundo no se acaba en Ubuntu ...
#0 Con el debido respeto a tu noticia, pero tal como está redactada podríamos pensar que estas hablando de esta noticia de 2003. http://barrapunto.com/article.pl?sid=03/11/03/2027245 Red Hat abandonó todo intento de ganar mercado en el escritorio, y no ha realizado ninguno desde entonces. #1 Mi respuesta es que Red Hat se retiró del escritorio hace años y no piensan volver, sus planes de expansión van más por Jboss y el mundo empresarial como dice #3.
An explanation: as a public, for-profit company, Red Hat must create products and technologies with an eye on the bottom line, and with desktops this is much harder to do than with servers. [...] Nevertheless, building a sustainable business around the Linux desktop is tough, and history is littered with example efforts that have either failed outright, are stalled or are run as charities.
Lo que vienen a decir es que no ven manera de hacer dinero con Linux en el escritorio, también lanzan una puñalada a Ubuntu/Canonical aunque no lo nombran, en el sentido de que funciona como una organización caricativa, algo de lo que yo dudo aunque es cierto que Canonical no ha tenido beneficios ni un solo año desde su fundación mientras que Red Hat lleva en beneficios desde el año 2003.
#3 No es solo para quedar bien, también usan Fedora para testear software experimental, Fedora fue la primera distribución en incluir pulseaudio en Fedora 8, la 9 en principio va ofrecer la posibilidad de usar ext4 pese a que no está ni por asomo preparado para entornos de producción o para la raiz de una instalación doméstica, va a estar compilado todo con gcc 4.3.0 pese a que salió hace 2 días usarla la versión 2.8 de la librería estándar de c de GNU pese a que un no ha salido estable y lo mismo para Samba 3.2.0, y en principio la versión 1.5.0 del xserver.
Comentarios
#1 desde que Red Hat se convirtió en una de las dos distribuciones comerciales con certificación de seguridad y su mercado es el empresarial puramente, el liberar versiones al público es para quedar bien, porque CentOS es una caca y Fedora tampoco es que sea para tirar cohetes.
Han sido siempre muy conservadores y por eso RH siempre tiene pinta de antigua.
Ahora, también te digo que el mundo no se acaba en Ubuntu ...
#0 Con el debido respeto a tu noticia, pero tal como está redactada podríamos pensar que estas hablando de esta noticia de 2003. http://barrapunto.com/article.pl?sid=03/11/03/2027245 Red Hat abandonó todo intento de ganar mercado en el escritorio, y no ha realizado ninguno desde entonces. #1 Mi respuesta es que Red Hat se retiró del escritorio hace años y no piensan volver, sus planes de expansión van más por Jboss y el mundo empresarial como dice #3.
An explanation: as a public, for-profit company, Red Hat must create products and technologies with an eye on the bottom line, and with desktops this is much harder to do than with servers. [...] Nevertheless, building a sustainable business around the Linux desktop is tough, and history is littered with example efforts that have either failed outright, are stalled or are run as charities.
Lo que vienen a decir es que no ven manera de hacer dinero con Linux en el escritorio, también lanzan una puñalada a Ubuntu/Canonical aunque no lo nombran, en el sentido de que funciona como una organización caricativa, algo de lo que yo dudo aunque es cierto que Canonical no ha tenido beneficios ni un solo año desde su fundación mientras que Red Hat lleva en beneficios desde el año 2003.
#3 No es solo para quedar bien, también usan Fedora para testear software experimental, Fedora fue la primera distribución en incluir pulseaudio en Fedora 8, la 9 en principio va ofrecer la posibilidad de usar ext4 pese a que no está ni por asomo preparado para entornos de producción o para la raiz de una instalación doméstica, va a estar compilado todo con gcc 4.3.0 pese a que salió hace 2 días usarla la versión 2.8 de la librería estándar de c de GNU pese a que un no ha salido estable y lo mismo para Samba 3.2.0, y en principio la versión 1.5.0 del xserver.
A mi este análisis me parece cojonudo:
http://useopensource.blogspot.com/2008/02/win-desktop-and-you-will-win-server.html
Si no estás en el escritorio, no acabarás estando en el servidor.
#1 Eso es lo que opinan los bloggers de ZDNet: ¿Es Microsoft o Ubuntu el que auyentó del escritorio a Red Hat? ( http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1697 ); La jugada acertada de Red Hat ( http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2310 )
Vamos, en resumen, que Ubuntu se a impuesto como Linux para escritorio.