Si por curiosidad asistes a un Pleno de tu Ayuntamiento te puedes llevar la sorpresa de que apenas dura ni 3 minutos (siendo muy generoso). Así que 18 concejales a 85€ cada uno (según pone en la web oficial http://www.sanbartolome.es/web/actas/presupuesto-2010.html) da un total de 1530 euros por 3 minutos de trabajo. Ganan unos 28€ cada minuto. ¿Cuánto ganas TÚ al minuto?.
Comentarios
ajajaja y con un minuto de silencio
Pues hay minutos en los que no gano 28€... ¡muchos minutos!
Luego aparecera algun iluminado, criticando que UPyD renuncia a sus dietas, por ser "demagogico".
PD:
Por cierto:
#2 DEMAGOGIA DE LA GORDA
En el titular insinuan que cada uno cobra 1500 euros y ademas en la inmensa mayoria de los casos no cobran nomina del ayuntamiento (conozco a una concejala que simultanea con su trabajo, que es de lo que come).
Ademas eso de dividirlo en minutos... tu si viene el cerrajero a casa le pagas "2 minutos que ha tardado en abrirte la puerta"?
Si, es pura demagogia. 80 euros por concejal por ir a un pleno no es exagerado teniendo en cuenta que generalmente lo de concejal no es un empleo.
Aquí habría que hacer una matización. Si los que cobran 84€ son concejales liberados, esto es, que ya cobran un sueldo del ayuntamiento por hacer su trabajo, me parece una vergüenza. Cobrar un sueldo por hacer un trabajo que luego te vuelven a pagar. PERO si esos 84€ lo han cobrado concejales no liberados que no cobran nada del ayuntamiento pues no me parece mal por muy poco que dure el pleno, incluso diría que me parece poco.
#4 y #7 Las empresas públicas (almenos la catalana donde trabajé) también hacen lo mismo. Pagan dietas de 800€ a los asistentes a las juntas de dirección (unas 15 personas), y la mayoría son políticos que van ahí precisamente por los cargos que tienen (alcaldes, presidentes de consorcios, etc) y muchos vienen en coche oficial del ayuntamiento donde mandan o taxi. La comilona va a cargo de la empresa.
Ah, me olvidaba de los regalos de navidad, como carteras de piel, etc...
#9: sí, y Carrillo siempre fumó como un carretero y ahí está tan fresco, así que eso de que fumar mata será un cuento...
Por lo demás un aplauso a la derecha, han logrado la ecuación política=corrupción. Conclusión: la izquierda ya no vota. Ah, bueno, hasta que llegue el partido élfico...
#11 Yo no he hablado de derechas o izquierdas creo... aparte, ¿te parece normal y ético cobrar 800€, 12 o 14 veces al año por asistir a una reunión que entra en las funciones de lo que ya estás cobrando normalmente por el cargo que representas?
#13: no, no me parece normal, tampoco he dicho que lo sea. Lo que tampoco creo es que sea lo habitual, que es el ejemplo del tabaco.
#14 Pero eso es porque o eres un ingenuo o tú también las cobras.
#13 La gran mayoría de los concejales NO son liberados. Por tanto su sueldo es solo lo que cobran de los plenos. Por tanto tu quieres que la gran mayoría de los concejales no cobre ni un puto duro por su trabajo.
#36 Hablaba del caso de las juntas de dirección de una empresa pública. Y no, los que van a esas juntas no se merecen ni un puto duro más de los que ya cobran como alcaldes o presidentes de mancomunidades. No estoy hablando de alcaldes de pueblos de 100 hab., hablo de alcaldes de poblaciones de 200000 hab.
#4 El problema es que TIENEN que ir ahí y moverse cuesta tiempo y dinero. Mejor, para su comodidad, que les pongan un sistema para que lo hagan online.
Y, por supuesto, que quede publicado el acta para todos los interesados.
El titular es demagogia pura y el artículo basura, parece que les pagan 1530€ a cada uno. Mi prima era concejal eso le supuso renunciar a trabajar un día a la semana y le descontaban del suelto un 20% y cobraba más o menos lo que estos y eso le suponia PERDER BASTANTE DINERO mensulamente por dedicarse a defender a sus vecinos. Y un pleno normalmente dura horas de gresca, eso de 3 minutos es anecdótico.
#26 Pues que no se hubiera presentado, si sabía que no iba a tener tiempo e iba a perder dinero
Lo que no explica la noticia es para qué sirve un pleno y para qué está un concejal. Porque un concejal no está para asistir a los plenos, está para eso y para muchas más cosas. El trabajo de "oficina" que realiza un concejal, a no ser que esté liberado, no se lo paga nadie. Y eso nos lo callamos.
Arquitecto: actualmente 0 euros/hora . Lo máximo cobrado : 7 euros/hora
#8 y porque deberian pagarte, visto que lo haces gratis. Menos lloriqueo y mas autocritica
#39 no he dicho que lo haga gratis, de hecho nunca trabajaré gratis, eso lo tengo clarisimo. Lo que queria decir es que actualmente no tengo trabajo.
Me debéis un demagómetro...
#42 Que sean dos. El mío también estalló.
Vaya forma de manipular la información.
#18: sí, pero ser concejal no es, en la mayoría de los casos, un trabajo. La mayoría no tienen sueldo.
¿Eso es un récord? Esto es un récord, y de hoy mismo:
http://www.regiondigital.com/periodico/plasencia/corporacion_plasencia_pone_punto_final_legislatura_con_pleno_apenas_segundos-141590.html
Pues estos plenos relámpagos hay que hacerlos por Ley, en todos los Ayuntamientos que se constituyen el día 11 se ha hecho así.
Es muy demagógica la noticia. No se tiene en cuenta que, en la mayoría de casos, los concejales necesitan ausentarse de su trabajo para poder ir a los Plenos. Yo conozco a un concejal y no te creas que le apetece mucho ausentarse de su trabajo para ir a un Pleno de 3 minutos... aunque gane 28€/min.
Pues que no sea concejal, no es obligatorio.#17
Que ocurran cosas como esta quiere decir que nos siguen tomando por tontos, así que nosotros seguiremos dando por culo , 19 de Junio todos a la calle .
A los 84 Euros habrá que quitar lo que cuesta (supongo que no a todos) desplazamiento, un % que irá para el partido respectivo, etc. No me parece tanto. Durarán 3 minutos a veces y a veces durarán más, supongo.
#7 en este país, el que más y el que menos va a su puesto de trabajo por sus propios medios.
#7 En mi pueblo al menos (17 concejales) cada grupo municipal tiene una asignación por tener representación y otra por cada concejal que consigue. La dieta por acudir al pleno se le da a los concejales que no están liberados por el ayuntamiento.
No sé si será el mismo caso, pero creo entender que esos 85 euros son íntegros para cada concejal
Bueno, esto hay que pararlo pero ya, qué gentuza.
Al menos fueron.
Es triste decirlo, pero es así.
Nos estan volviendo locos...
#10 No nos estamos volviendo locos, es mas estamos despertando, piensa los años que llevan chupando y no hemos dicho ni mu....
Pues no es el record, se consigió hace tiempo:
Mil euros por una junta de gobierno de un minuto
Mil euros por una junta de gobierno de un minuto
atlantico.netNuevo record con 2 minutos 9 segundos :
Plasencia pulveriza el récord de San Bartolomé: el último pleno de la legislatura dura 42 segundos
Plasencia pulveriza el récord de San Bartolomé: el...
regiondigital.comRecord superado!
En mi caso soy concejal de esta legislatura que termina en mi pueblo, hago mi trabajo, pongo mis medios (teléfono, coche, por no hablar de mi tiempo) gratis y mis únicos ingresos por ello son esos ochenta y pico euros brutos... no sé, yo no lo hago por llevármelo, de hecho no me compensa económicamente ni de lejos, lo hago por ayudar a mi pueblo. Me parece que hay mucha demagogia a veces
Sin hacer de abogado del diablo... A mi algun medico me cobró 150 euros por una consulta de 4 o 5 minutos, puedo decir hasta el nombre en oviedo, un caradura de dermatólgo... Me caía el pelo, me miró con una lupa me dijo que no me preocupara que era normal que habia epocas que caia mas que otras y que tranquilo que luego saldría masy no quedaría calvo... total 150 euros 4 minutos. Tecnología usada: una lupa. Tiempo: 5 minutos...ç
Osea que hay pa todos eh...
El caso es que este es un problema muy curioso, y recuerdo haberlo planteado cuando era miembro del claustro en mi universidad.
Así que no, esa reunión extraordinaria no resuelve nada.
* Los miembros del órgano tienen responsabilidad (normalmente) de las decisiones que se toman en él a menos que se opongan o abstengan.
* En todo claustro se aprueban las actas del anterior.
* Si entras ese año al claustro es muy probable que no hayas ido al anterior (puesto que no eras miembro en aquel entonces).
Ergo si votas a favor estás dando fe de algo que desconoces.
El problema es que si se hace una reunión extraordinaria sólo para aprobar el acta anterior el acta de dicha reunión sigue presentando el mismo problema
Como todo en la vida esto es matizable.
Los concejales de grandes municipios se pueden dedicar en exclusiva a ese cargo y cobran muchísimo por ello. En pequeñas poblaciones hay muchas personas que trabajan horas y horas como concejal llevandose este tipo de remuneraciones como compensación total a muchas horas de reuniones al margen o en detrimento de su trabajo metiéndose a veces en fregados que les afectan en su vida privada significativamente.
Lo podríamos medir en términos de eficiencia. Es decir medir el beneficio social/habitante por cada euro invertido en remunerar a un concejal de Madrid p. ej.), o a un concejal de una población de mil habitantes.
Cuidado con meter a todo el mundo en el mismo saco. Cierto es que bajo el ala de los partidos políticos se esconde mucho pícaro y caradura, pero también hay muchísima gente con vocación política real y honradez. Muchísimos.
Otra cosa sería el debate de si debemos remunerar a los cargos públicos. Ojo con decir no en términos absolutos, porque ello supondría que en política solo podrían entrar quienes tuvieran la vida resuelta al margen de la misma.
Que todos en nuestro pueblo o ciudad sabemos para donde tiran.
A ver, yo soy tesorero de una asociación estatal, y como te lo diré, no cobro un puto duro, lo hago porqué me gusta, porqué creo en la asociación y porqué quiero colaborar. Y también tengo que desplazarme, y ausentarme a veces del trabajo y compensarlo otras horas.
O sea que quien quiera colaborar, me parece cojonudo, pero si no son liberados que lo hagan por el pueblo, y sino que no se presenten qué cojones...
#45 Eso! perfecto! agamos que a politica solo se pueda dedicar gente que este bien asentada politicamente, que sino se nos llena eso de pobres!
Es errónea... el de mi pueblo duro menos de 2:40 y cobraron más o menos lo mismo.
Hombre quiero creer que llevaran el trabajo hecho de casa... ¿no?
otros a 0,09 € el minuto ...
Salen más caros estos concejales que la tinta de la impresora.
Bueno... y a los policias les pagan por ir a declarar, en horas de trabajo, a juicios en calidad de policias 100 euros cada vez que van...
Qué manía con llamar a todo demagogia!
Miren yo no entiendo del funcionamiento de las sesiones y tal, supongo que es obligatorio realizar la sesión, que es una formalidad necesaria etcétera, eso lo entiendo... pero igual estas noticias son para invitarnos a reflexionar que las cosas se pueden mejorar porque señores si es una cosa obligatoria incluída en las funciones del cargo, ¿por qué no se incluye en el salario y así nos evitamos estas polémicas?
Y si no es una cosa obligatoria la asistencia bien que teneis los santos cojones de presentaros para escuchar decir dos frases y llevaros 85euracos a la saca a costa de todo.
Lo que más me fastidia es que encima se defienden diciendo lo de la mierda de la demagogia, ahora resulta que el que salga en las noticias cualquier presunto fraude o corruptela todo es demagogia... venga leñe, encima insultando la inteligencia del personal!!
#56 porque el salario es 0€.
de mayor quiero ser concejal
Amigos perroflautas, todavía hay clases.
Yo agruparía ayuntamientos y eliminaría cargos inútiles y de inútiles, que encima se ponen el sueldo que les da la gana. Ya está bien.
Para que luego hablemos de los funcionarios. Me obligaron a hacer un curso de 3 semanas a 100Km de mi puesto de trabajo, por la tardes y no se me pagó ni una peseta en transportes alegando que "la cosa está mu mala" y sin embargo para ellos y sus amigos puestos a dedo si hay dinero para dietas y transportes.
Yo si estoy en las plazas y ellos no.
Tenemos que aprender a identificar al auténtico y común enemigo.
Con dos huevos, cuando más está puesta en duda la clase política, sus sueldos y en plena refundación de la democracia. Españistán.
Otra más, y adivinad, no va a pasar nada !
Tiger Woods, muérete de envidia. Tú lo ganas, ellos lo gastan.
Bono -el presi, no el de U2- quiere reducir de 3 a 2 las sesiones semanales en el congreso. Pero cobrando lo mismo. Además de un impresentable va y resulta que un vago de cojones.
A portada por favor.
Pero es que bla bla bla democracia y bla bla bla, y bla bla pues fundas un partido y bla bla bla se hace votando bla bla bla.