Hace 17 años | Por drodriguez a ajopringue.com
Publicado hace 17 años por drodriguez a ajopringue.com

Resumen de los cinco casos de manipulación que Reuters ha cometido y que han sido destapados por la blogosfera. Todos se refieren a fotografías del ahora defenestrado Adnan Hajj, que pasaron por todos los filtros que se suponen tienen las grandes agencias para verificar que lo que publican es cierto. ¿Incompetencia? ¿Más amor por una causa que por la verdad?

Comentarios

D

Se está tratando el tema como si Reuters en su totalidad, la mayor agencia de noticias del mundo (según ellos, y copio textualmente, 2.498 periodistas, fotógrafos y operadores de cámara en 98 oficinas que sirven a 150 países), manipulara toda la información. Lo que no se dice lo suficiente es que Reuters ha reconocido y pedido disculpas por las fotos. ¿Qué más debería hacer? ¿Dejar de servir noticias para siempre?
Esto ya no es otra cosa sino parte de la campaña propagandística de Israel para devaluar cualquier noticia que pueda salir a partir de ahora. Los retoques a las fotos, aunque eran bastante innecesarios, no son más que humo más negro donde ya había humo, un par de misiles donde ya habían sido disparados otros tres más... Sólo se pretende sembrar dudas sobre si los crímenes del ejército de Israel sobre la población civil de Líbano (y de Palestina, que no se olvide) son o no reales. Seguidles el juego si queréis.
Por lo pronto, ya han asesinado a un millar de personas. Posiblemente los miembros de Hezbolá no lleguen a un centenar, el resto son civiles. Espero que nadie los fotografíe, de repente dejarán de estar muertos.

D

#6 Nadie espera nada mejor de la facción paramilitar de Hezbolá. En cambio, sí se espera que el gobierno de un Estado presuntamente democrático no mande su ejército, uno de los mejor preparados del mundo, a actuar de manera desproporcionada, a bombardear y a perseguir a la población civil. Eso sólo es propio de terroristas, en este caso terrorismo de Estado.

D

#8 A los terroristas se les exige que dejen de matar, se los persigue con los servicios de inteligencia, se les bloquean las vías de financiación... A un Estado que aspira a ser democrático se le exige que defienda a los civiles y que no asesine a las poblaciones de los países colindantes. Y, por supuesto, que empiece por cumplir las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU de hace 30 años.
Israel viola sistematicamente la legalidad internacional y abusa de la tecnología militar que le brinda EEUU (y de su opción de veto en el Consejo de Seguridad) para amedrentar a sus vecinos. Es equiparable a lo que hace cualquier organización terrorista. No sé dónde está la diferencia. ¿En los votos? Las elecciones en Líbano y Palestina han tenido cientos de observadores, así que tienen la misma legitimidad de su pueblo que la que pueda tener cualquier gobierno de Israel.
La única diferencia es la proporción de cadáveres de unos y otros. Por ahora, Líbano 10:1 Israel

D

#10: Yo me conformaría con Israel 1:XX Hezbolá

rondamon

¿Más amor por una causa que por la verdad? naaa no creo, bush y su administración anda detrás de eso.

D

He meneado esta noticia. Llevo varios días queriendo que se vieran noticias relacionadas con el ataque del Estado de Israel a la población civil de Líbano y eso no me hace anti-judio, ni anti-israelita, ni anti-semita, ni anti-americano. Me considero anti-barbarie y lo que está haciendo el Estado de Israel, con el apoyo incondicional de la administración de EE.UU. es una barbaridad. Desgraciadamente en la noticia he visto como unos pésimos profesionales han hechado a la mier** el trabajo de miles de personas que lo único que pretenden es QUE PARE EL GENOCIDIO. De todas formas, volviendo a la noticia, aunque "el de la camiseta blanca y el del casco azul" hicieran un paripé (seguramente por algo de dinero)la niña que llevaban entre brazos ESTÁ MUERTA. Yo tengo un hijo de tres años. Ahora piensa tú durante dos minutos en una criatura cercana a tí. Si quieres, luego pones un comentario y seguimos discutiendo de quien tiene razón. Yo renunciaría a tenerla.

Unbyted

"Por ahora, Líbano 10:1 Israel"

¿Cuál sería tu proporción adecuada?

jorginius

Casi todas se refieren a Adnan Hajj: hay fotos de Issam Kobeisi y Hussein Malla (parece que éste último es el estafador) y de un tal Sharif Karim (que parece bastante famoso). Todas de Reuters, eso sí.

h

Ya podemos descansar tranquilos. Es todo una manipulación [1], y los cuerpos de esos niños son en realidad muñecos.

Hala, cambia de canal, a ver qué ponen en Salsa Rosa.

[1] http://eureferendum.blogspot.com/2006/08/qana-directors-cut.html

ElBrujo

No entiendo cómo esta bazofia ha podido llegar a portada. Bueno, sí que lo entiendo: mucho troll.

S

#7 "Nadie espera nada mejor de la facción paramilitar de Hezbolá."

O sea, a los terroristas no se les exige nada y a un estado democrático todo. Eso es precisamente lo que pasa con Reuters, ese es el fondo de todo. Y eso es una estupidez o una triste equiparación del terrorismo al estado de derecho, por no decir algo muchísimo peor.

A mi personalmente me da miedo esa actitud. Si me asaltan me agreden y le doy un garrotazo al tío me puedo encontrar con que me crucifiquen, ni mencionen al asaltante y luego me suelten el sonsonete de que de los delincuentes no se espera nada y de mi algo mucho más "civilizado" que un garrotazo.

A los que hay que exigir más es a los terroristas, a los que no tienen ni se someten al más mínimo control, ni político, ni legal. Eso es evidente para cualquiera.

u

#5, no amigo, no comprendes el trasfondo. Lo que hay en el sur de Líbano es una guerra entre un estado y un grupo (llamemosles terroristas o grupo armado por Irán y Siria). Es una guerra y aunque es cierto que un bando tiene mas medios que el otro, sigue siendo un enfrentamiento.

Desde ciertos medios siempre se quiere dejar a Israel como el ogro y asesino. Este es un claro ejemplo, y no es que las cosas no hallan pasado, si no que se recrudecen para crearnos una opinión sectaria de que los judíos son asesinos. ¿¿ Porque apenas vemos imágenes de los civiles de Israel muertos y llenos de polvo (aunque menos, no deja de ser el mismo asesinato) ??.

u

antisemitismo global

h

Reuters tiene una larga historia de fascinación con el terrorismo.

h

No creo que la intención de los periodistas manipuladores fuera tomar partido, sino conseguir una foto impactante, una exclusiva. Siempre están sometidos a gran presión para lograr material de primera mano a diario. Eso no los justifica, pero explica lo que está ocurriendo. El periodismo, como todo en este cochino mundo, es un negocio, y los reporteros tienen que ganarse su pan. Si se atendiera más a la verdad que a la ganancia, sería otra cosa, pero estamos donde estamos, por desgracia.

#9 A los terroristas se les persigue y se les encarcela de acuerdo con las leyes vigentes (o al menos así debería ser). A un Estado civilizado se le pide que lo sea. Sólo con decir que uno es la "civilización" no es suficiente: hay que demostrarlo. ¿Qué diferencia a los países civilizados de los que no lo son? Pues que los primeros siguien unas normas. Dentro del país, esas normas son la Constitución y las leyes democráticas. Fuera, rige la legislación internacional. Si uno se las salta, deja de ser civilizado, más aún si saltárselas conlleva asesinar inocentes a propósito.

Para entender lo que ocurre en la zona, nada mejor que leer "La gran guerra por la civilización", de Robert Fisk, un periodista de The Independent. Sí, todavía quedan periodistas honestos.