Hace 12 años | Por Limi a actuable.es
Publicado hace 12 años por Limi a actuable.es

Tras el uso de estos animales salvajes hay mucha violencia para domesticarlos, entrenarlos y mantenerlos totalmente fuera de su hábitat natural. Dile que no quieres que se maltrate a un chimpancé para un concurso

Comentarios

hovercraft85

Uno? Si ya usan cientos!

neotrix.es

#1 pero utilizan monos y monas, un chimpancé es diferente, creo

cathan

#1 Te has equivocado, es en Telecinco donde los usan... Antena 3 no usa chimpances, usa monos.

Geriatric

#1 Ya, pero a este no le pagan

Tiy

Qué previsores y adelantados...


#3 Lo seguimos desde hace tiempo

Vendetta1714

#3 que le veas contenta no siempre significa que sea feliz. Te has planteado como se doma un animal? Como sufren para tenerlos siempre allí haciendo lo que uno quiere? Leete la notícia y informate un poco

Antena 3 y las productoras implicadas en la filmación del concurso Involution NO RECTIFICAN y se encuentran en fase de pre-grabación del programa.

¡Diles que estás en contra! Sigamos actuando para parar esta barbaridad. Manda este email y más adelante te daremos instrucciones de qué pasos seguir para presionar. Pero necesitamos que primero mandes el email.

Los chimpancés utilizados para filmaciones y demás suelen vivir encerrados en jaulas, remolques de camiones, sin que les permitan llevar a cabo sus comportamientos naturales. Un plató y el hecho de que se ven forzados a llevar a cabo comportamientos impropios de su especie, no puede más que estresar y angustiar a un animal salvaje.

Aún estamos a tiempo de que no se lleve a cabo. Dile a Antena 3 que no siga adelante con el uso del chimpancé.

Más de 85 entidades se han unido ya a las organizaciones de defensa animal FAADA y MONA en su petición, ahora es tu turno.

El 25 de Febrero, Fundación FAADA y las demás coalicionesa nos reunimos con Antena 3/Neox y con las productoras Hill Valley y Phileas Productions donde les aportaron los siguientes argumentos documentados de por qué no debe utilizarse un chimpancé en el concurso:

1.-POR UNA CUESTIÓN ÉTICA. La cría es arrancada de su madre a los pocos meses de nacer y los separan de por vida. Es aislada, entrenada y forzada a realizar comportamientos impropios de su especie, denigrantes, para diversión del público. Cuando crecen y no son manejables ni rentables, pasan el resto de su vida encerrados (hasta 50 años) y con graves problemas psicológicos y físicos, incapaces muchas veces de relacionarse naturalmente con los de su especie.

2.- POR EL BIENESTAR DEL ANIMAL.

3.- POR EL MENSAJE ANTI-EDUCATIVO. La utilización comercial de un chimpancé fomenta el mascotismo y contradice los valores de respeto y conservación de la naturaleza que gobiernos, instituciones académicas y centros educativos promueven.

4.- POR LA SEGURIDAD. Los maltratos y privaciones a que son sometidos y el conflicto entre sus instintos y la frustración de los mismos en cautividad los convierte en potencialmente muy peligrosos.

Además, el entrenador del chimpancé que pretenden contratar, Steve Martin, tiene un largo historial de denuncias del Departamento de Agricultura de EE.UU por las condiciones de alojamiento de los animales, por no suministrar atención veterinaria o alimentación apropiada a los animales de su centro y por maltrato. La denuncia más reciente fue por el maltrato físico al que sometió a un chimpancé con el que estaba rodando una serie de televisión. Martin le gritaba, amenazaba y agredía mientras el animal se encogía de miedo.

waterluxe

#18 Mira colega no vayas dando lecciones por la vida! quien coño te crees que eres para decir si mi perra es feliz si no la has visto en tu puta vida! como dices tu mismo, informate un poco! no has visto un perro más feliz en tu vida!! te lo aseguro!! el resto de lo que dices me la suda! sigo pensando lo mismo, son 'y si's... no le pienso decir nada tio! me encantan los animales pero la gente que se cree gorge de la jungla me parecen unos pedantes y enterate, tu estas en ese grupo!

Vendetta1714

#19 no vayas de listo por la vida y no faltes el respeto a nadie, aún más si no sabes de que estoy hablando. Hablo de animales adiestrados profesionalmente para hacer tareas tipo circo, búsqueda de drogas...

D

3.- POR EL MENSAJE ANTI-EDUCATIVO. La utilización comercial de un chimpancé fomenta el mascotismo y contradice los valores de respeto y conservación de la naturaleza que gobiernos, instituciones académicas y centros educativos promueven.

Jamás había leído esa palabra. ¿Tampoco se puede tener mascota ahora? Pues vale. IRRELEVANTE.

#6: Es que también critican el mascotismo.

#30: No, aún lo están gestando, ya me entiendes.

#3: Para mi es mi vídeo motivacional preferido para seguir entrenando en el gimnasio:



¡Gracias Pankun, sin ti el culturismo no sería lo mismo!

cabraman

#32 Hasta donde yo sé el mascotismo no es "tener mascotas", sino tratar a animales silvestres como si fueran animales de compañía. Así que se referirán a que los animales silvestres en cautiverio no son mascotas y no se debe fomentar esa idea.

D

#33: Dudo que ese chimpancé esté le hayan cogido de la selva como si nada. Seguro que ha sido criado en cautividad y está acostumbrado a las personas.

D

#12 Los animales no son payasos

D

#23 Ni personas

D

#24 eso es relativo por no decir erróneo. En todo caso es un debate conceptual y filosófico.
Una empresa es una persona jurídica ¿no?
Puede que los animales no sean personas humanas, pero no creo que sea correcto decir que en ningún modo son personas.

D

#25 No, no lo son. Por mucho que te empeñes.

D

#26
http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Gran_Simio
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_ape_personhood

http://es.wikipedia.org/wiki/Persona
En Derecho: Jurídicamente se define a la persona (tal como lo hace, por ejemplo, el artículo 30 del Código Civil Argentino) o sujeto de derecho como todo ente susceptible de adquirir derechos o contraer obligaciones.


¿Eres consciente de que al negar que los animales sean en ningún modo personas en el plano filosófico estas negando en el plano legal que puedan tener ningún tipo de derechos?
que nie

D

#27 Derechos pueden tener todos los que nosotros, como personas humanas, les queramos conceder. Que les importe, o incluso que los entiendan, creo que es algo que ya queda bastante alejado de la realidad. Pero los derechos de los animales, nos pongamos como nos pongamos, son una creación humana.

Por otra parte, si los animales son personas, entonces también pueden ser payasos. O acaso los payasos no son personas?

D

#28
Algunos animales son personas.
Algunas personas son payasos.

De lo cual no se deduce que algunos animales sean payasos.

D

Tras el uso de estos animales salvajes hay mucha violencia para domesticarlos, entrenarlos y mantenerlos totalmente fuera de su hábitat natural.

Eso no es malo per se. Es igual que tener un perro, lo sacas de su hábitat natural y lo educas, y aún así muchos perros domésticos son muy felices (o eso parece). En su hábitat natural pueden ser devorados por otros animales, por ejemplo, que no parece muy divertido.

Vamos, que si tienen pruebas de que se les maltrata yo firmo el primero, si es sólo por que les parece mal domesticar anomales pues me parece una pamplina.

andresrguez

Y vuelta con las acusaciones de posible maltrato y similar sin ningún tipo de prueba. Sensacionalista

D

#13 Eso no es información; son suposiciones. No hay ninguna prueba real de que dichos malos tratos se estén llevando a cabo, así que esto no es una noticia; es una "no noticia"

bradbury9

Meneo por principios, pero creo que la fuente original, que tambien esta en castellano y la enlazan en el meneo, es esta:

http://faada.org/noticia-448

deberia ser ese enlace al que apuntase el meneo. Ademas tiene mas informacion como que Punset y Jane Goodall piden que no se emplee el chimpance.

hovercraft85

Esto acerca a Cheetah al Telediario de las 21, tiembla Matías!

Jiboxemo

¿El hippi de Futurama anda por aquí?

maal

Yo propondría poner a J.J. Vázquez por en chimpancé aunque el primero está por detrás del primate, pero tampoco creo que se note.

lemenyou

Si fuera telecinco pensaría que están hablando de la Esteban

dunachio

Que desgraciados.
Que pongan a Jesús Mariñas.
Vergonzoso.

D

Y porque no usan al gorila de Lara, digo yo.

E

Será en publicidad... porque otra cosa no se, pero anuncios... ponen unos cuantos

polemica

Me la pela.