Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
Es más, yo pasaría hasta del juicio. Tío que pillemos sospechoso de haber abusado de niños, a la horca. ¡Como en el Oeste! ¡Ni estado de derecho ni gaitas!
Especialmente llamativo el comentario #6, que al añadir el detalle racista –los gitanos son más salvajes que el resto de la gente– se ha ganado automáticamente la admiración y los votos positivos de todos.
Qué miedo de país. Y luego nos extraña que un tipo le meta dos puñaladas a su mujer por haberle engañado.
Especialmente llamativo el comentario #6, que al añadir el detalle racista –los gitanos son más salvajes que el resto de la gente– se ha ganado automáticamente la admiración y los votos positivos de todos.
Qué miedo de país. Y luego nos extraña que un tipo le meta dos puñaladas a su mujer por haberle engañado.
#31:
¿Y vosotros sois los progresistas y los izquierdistas que defendeis los Derechos Humanos y estais en contra de la Pena de Muerte?
Pena me dais
Pena me dais
#39:
O sea qué tíos que habrán puesto bombas, violado a personas o vete tú a saber qué se creen con el derecho moral de juzgar y condenar el delito de otra persona, tomarse la justicia por su mano, y aquí además se les aplaude. Cojonudo.
Puede que nos parezca una abominación lo que ha hecho ese hombre, pero personalmente preferiría confiar en un castigo impuesto por un sistema legal que en uno impuesto por violadores y asesinos.
Puede que nos parezca una abominación lo que ha hecho ese hombre, pero personalmente preferiría confiar en un castigo impuesto por un sistema legal que en uno impuesto por violadores y asesinos.
#53:
Para todos los que promueven violencia/linchamiento/etc... en los comentarios de esta noticia les recomiendo que visiten el hilo de El padre de uno de los niños pega un puñetazo al presunto pederasta 'Nanysex' durante el juicio
y comprueben que varios de ellos se han vuelto muy grises...
Basta ya de apología de la violencia...
Basta ya de apología de la violencia...
#284:
Pues a mi este hombre me da cada vez más pena.
Es posible que de por medio haya mucho hijoputismo, que el tío sea escoria. Pero también tengo claro que aparte de eso también tiene que haber una enfermedad, un trastorno muy fuerte que junto a debilidad o hijoputismo le han convertido en un monstruo.
Y antes de juzgarle debería enterarme bien de cual de esas cosas es la que más ha pesado, pero no tengo tiempo, ni ganas. Que le juzguen, que acabe donde tenga que acabar (lo que dudo bastante) y que la gente se olvide de él. Sobre todo que la gente se olvide de él.
La gente debería empezarse a darse cuenta de que el problema cuando el odio se desata, no es que se desate sobre un ser más o menos despreciable, sino el odio en si mismo. Que siempre tiene el mismo origen y que ese origen no es el ser contra el que se dirige, sino que esta dentro de uno mismo.
Es posible que de por medio haya mucho hijoputismo, que el tío sea escoria. Pero también tengo claro que aparte de eso también tiene que haber una enfermedad, un trastorno muy fuerte que junto a debilidad o hijoputismo le han convertido en un monstruo.
Y antes de juzgarle debería enterarme bien de cual de esas cosas es la que más ha pesado, pero no tengo tiempo, ni ganas. Que le juzguen, que acabe donde tenga que acabar (lo que dudo bastante) y que la gente se olvide de él. Sobre todo que la gente se olvide de él.
La gente debería empezarse a darse cuenta de que el problema cuando el odio se desata, no es que se desate sobre un ser más o menos despreciable, sino el odio en si mismo. Que siempre tiene el mismo origen y que ese origen no es el ser contra el que se dirige, sino que esta dentro de uno mismo.
#332:
#330 Ya ves. Cuánto mal ha hecho la telebasura y los noticieros (incluso en TVE-1) con tanto amarillismo y sensacionalismo a la hora de la comida... bah a todas horas. De qué forma ayudó el amarillismo de muchos periódicos, sobre todos algunos gratuitos de los metros.
Ese el país que nos merecemos, ese que aplaude y regala orejas al que acabó de machacar a un animal por pura diversion^W arte, que ataca a toda una comunidad cada vez que sale un tema de gitanos catalanes vascos o madrileños, que pide el linchamiento y muerte de acusados por la justicia, que demoniza a los homosexuales... o que acusa de "mariquita" o pederasta a cualquiera que pida un poco de sentido común, racionalidad y sentido "democrático".
Ni los que se dicen de derecha, ni los que se dicen de izquierda. País.
Ese el país que nos merecemos, ese que aplaude y regala orejas al que acabó de machacar a un animal por pura diversion^W arte, que ataca a toda una comunidad cada vez que sale un tema de gitanos catalanes vascos o madrileños, que pide el linchamiento y muerte de acusados por la justicia, que demoniza a los homosexuales... o que acusa de "mariquita" o pederasta a cualquiera que pida un poco de sentido común, racionalidad y sentido "democrático".
Ni los que se dicen de derecha, ni los que se dicen de izquierda. País.
#48:
¿Estamos locos o qué?
¿Estamos justificando y apoyando un linchamiento?
¿Dónde están los rojos de verdad de menéame?
¿Callados para no recibir votos negativos?
Me da vergüenza leer algunos comentarios de por aquí.
¿Estamos justificando y apoyando un linchamiento?
¿Dónde están los rojos de verdad de menéame?
¿Callados para no recibir votos negativos?
Me da vergüenza leer algunos comentarios de por aquí.
#304:
#301 Dices que la penetración no es necesaria para que sea violación, pero luego citas algo que te contradice (lee la frase que copiaste al final de tu comentario). Tiene que haber penetración para que se considere violación, ya sea penetración anal, bucal o vaginal.
Quizás te confundiste por lo de "penetración bucal", que se refiere a penetrar la boca de la víctima (ya sea con el pene, con los dedos, o con algún objeto, pero no cuenta la lengua -besos). Chupar el pito, por lo tanto, son abusos según lo que tú mismo citas y lo que yo leí hace tiempo en el código penal.
Al margen de esta aclaración, me sigue pareciendo fatal lo que hizo, aunque técnicamente sean sólo abusos.
Quizás te confundiste por lo de "penetración bucal", que se refiere a penetrar la boca de la víctima (ya sea con el pene, con los dedos, o con algún objeto, pero no cuenta la lengua -besos). Chupar el pito, por lo tanto, son abusos según lo que tú mismo citas y lo que yo leí hace tiempo en el código penal.
Al margen de esta aclaración, me sigue pareciendo fatal lo que hizo, aunque técnicamente sean sólo abusos.
#294:
A los que defienden la castración, en este caso concreto qué habría que castrarle, ¿la lengua? (recordemos que el delito por el que se le juzga son tocamientos y chuparles el pito a los niños, lo cual con lo grave que es, no se arregla con la castración, probablemente).
A los que pedís la pena de muerte para casos "especiales" como éste, de eso se trata la pena de muerte en los países que se aplica: es solamente para los delitos más graves ("especiales"). Si condenáramos a pena de muerte a quienes chupan el pito (que ni siquiera violan, sino que abusan chupando el pito, sin penetraciones), entonces habría que imponer pena de muerte a los delitos que son aún más graves: a los violadores y a los asesinos.
Si este país quiere la pena de muerte, que la pida. Probablemente años después se pediría que se quite la pena de muerte, una vez comprobados los efectos y los errores que se pueden cometer.
A los que pedís la pena de muerte para casos "especiales" como éste, de eso se trata la pena de muerte en los países que se aplica: es solamente para los delitos más graves ("especiales"). Si condenáramos a pena de muerte a quienes chupan el pito (que ni siquiera violan, sino que abusan chupando el pito, sin penetraciones), entonces habría que imponer pena de muerte a los delitos que son aún más graves: a los violadores y a los asesinos.
Si este país quiere la pena de muerte, que la pida. Probablemente años después se pediría que se quite la pena de muerte, una vez comprobados los efectos y los errores que se pueden cometer.
#232:
#231 y #225 Y al resto de defensores de la Ley del Talión: os recomiendo que en las próximas elecciones votéis a Democracia Nacional, España 2000 o a cualquier otro partido de ultraderecha que quiera reinstaurar la pena de muerte. A Dios gracias, en España todos los partidos con representación en el Parlamento están comprometidos con la defensa de los Derechos Humanos y no están por la labor de instaurar la ley judía de la venganza como pilar de la justicia. Como ciudadano de izquierdas me avergüenzo y abochorno de que pretendáis pasar por lo que no sois. La mayoría de gente de izquierdas no queremos mini-caudillos fascistas en nuestro lado. Sed consecuentes con vosotros mismos y votad extrema derecha. El resto os lo agradeceremos.
#257:
leidos todos los comentarios el resumen que saco es:
1.- Matar es peor que violar
2.- Violar a alguien que no se puede acordar de lo que le has hecho (ni se ha podido defender) es menos malo que hacérselo a alguien que si se acuerda (cuidado borrachos/as y drogados/as...) según un prorrateo no establecido, a decidir por este foro.
Yo estoy en contra de la pena de muerte y por supuesto de los linchamientos, pero lo primero que pensé cuando leí la noticia de los crímenes confesos del tío este fue:"si fuese un hijo mío lo mato y luego que me encierren de por vida, pero lo mato".
A los humanos no sólo nos hace humanos nuestra razón, también nuestros sentimientos.
adios Karma.
1.- Matar es peor que violar
2.- Violar a alguien que no se puede acordar de lo que le has hecho (ni se ha podido defender) es menos malo que hacérselo a alguien que si se acuerda (cuidado borrachos/as y drogados/as...) según un prorrateo no establecido, a decidir por este foro.
Yo estoy en contra de la pena de muerte y por supuesto de los linchamientos, pero lo primero que pensé cuando leí la noticia de los crímenes confesos del tío este fue:"si fuese un hijo mío lo mato y luego que me encierren de por vida, pero lo mato".
A los humanos no sólo nos hace humanos nuestra razón, también nuestros sentimientos.
adios Karma.
#279:
#277 te has aburrido ya? ya te has enfriado y empiezas a cambiar de tema?. Te recuerdo que estabas acusando a todos los que defendemos la justicia y no la venganza, de Pederastas. Estarás orgulloso.
En tu mundo de fantasía, no quedaría nadie vivo tras un pisotón accidental en un ascensor, joder.
En tu mundo de fantasía, no quedaría nadie vivo tras un pisotón accidental en un ascensor, joder.
#276:
#269 hijo te estás luciendo, a la gente que no está de acuerdo contigo coges y la insultas, solo porque defendemos que la justicia se debe hacer cargo del asunto, no se como coño puedes acusar de ser pro-pedófilo, el defender que este tipo debe de ser juzgado y que no se puede permitir que cada uno se tome la justicia por su mano, pareces el Losantos del meneame.
#244:
#214 no insistas, se ha formado un tumulto linchador irracional, vengativo y paleto... según sus tesis, el dia que le miren el culo a una "nena" de 17 años, deberíamos cortarles lar piernas a la altura de las pelotas, para que aprendan su propia medicina...
Mira por donde, yo prefiero que la ley actúe... cosas del raciocinio.
No quieren justicia, sinó VENGANZA.
Mira por donde, yo prefiero que la ley actúe... cosas del raciocinio.
No quieren justicia, sinó VENGANZA.
Comentarios
Es más, yo pasaría hasta del juicio. Tío que pillemos sospechoso de haber abusado de niños, a la horca. ¡Como en el Oeste! ¡Ni estado de derecho ni gaitas!
Especialmente llamativo el comentario #6, que al añadir el detalle racista –los gitanos son más salvajes que el resto de la gente– se ha ganado automáticamente la admiración y los votos positivos de todos.
Qué miedo de país. Y luego nos extraña que un tipo le meta dos puñaladas a su mujer por haberle engañado.
¿Y vosotros sois los progresistas y los izquierdistas que defendeis los Derechos Humanos y estais en contra de la Pena de Muerte?
Pena me dais
O sea qué tíos que habrán puesto bombas, violado a personas o vete tú a saber qué se creen con el derecho moral de juzgar y condenar el delito de otra persona, tomarse la justicia por su mano, y aquí además se les aplaude. Cojonudo.
Puede que nos parezca una abominación lo que ha hecho ese hombre, pero personalmente preferiría confiar en un castigo impuesto por un sistema legal que en uno impuesto por violadores y asesinos.
Para todos los que promueven violencia/linchamiento/etc... en los comentarios de esta noticia les recomiendo que visiten el hilo de El padre de uno de los niños pega un puñetazo al presunto pederasta 'Nanysex' durante el juicio
El padre de uno de los niños pega un puñetazo al p...
europapress.esBasta ya de apología de la violencia...
¿Estamos locos o qué?
¿Estamos justificando y apoyando un linchamiento?
¿Dónde están los rojos de verdad de menéame?
¿Callados para no recibir votos negativos?
Me da vergüenza leer algunos comentarios de por aquí.
Me permito recordarle al tumulto vengativo que se está formando en esta noticia, que es tan delito la apologia del maltrato como la pedrastia... y que si al pedrasta lo queman, quien va a tener que indemnizarlo, curarlo, asistirlo psicologicamente, van a ser los mismos que ahora mismo están congratulandose por un intento de asesinato frustrado, incluido un servidor...
Así que menos venganzas y ajustes de cuentas y más dejar actuar a la justicia.
Que gente mas agresiva hay aqui. Gente que se alegra o jalea que le quemen en que cabeza cabe esto. No me entra en la cabeza lo que hixo Nanysex ni esto que haceis algunos aqui.
Pues normal. ¿Que esperaban que pasase?. Hay gente que no la quieren cerca ni en la carcel.
ps: Y suerte tuvo de que entre sus victimas no hubiese un gitano, por que entonces es que no se hubiesen conformado con maltratarlo un poco.
Que administre la justicia quien la tiene que administrar. Probablemente los presos no son los más adecuados para dar lecciones. A mí no me parece bien todo esto. Quiero un estado de derecho sin fisuras para poder confiar en él cuando a mí me toque depender de su eficacia.
¿Alguien ha visto Hard Candy?
Me parece asqueroso y digno de toda repugnancia lo que hizo pero creo que la justicia la deben imponer los jueces y no debemos fomentar linchamientos, ni en la carcel ni fuera, aunque es comprensible la indignacion se deberia tomar las medidas oportunas para que puede cumplir la pena que se le ha impuesto y no se le asesine en la carcel ya que le dejaded en la vigiliancia y que al final lo acaben matando los presos seria haberlo condenado a pena de muerte sin juicio.
Pues a mi este hombre me da cada vez más pena.
Es posible que de por medio haya mucho hijoputismo, que el tío sea escoria. Pero también tengo claro que aparte de eso también tiene que haber una enfermedad, un trastorno muy fuerte que junto a debilidad o hijoputismo le han convertido en un monstruo.
Y antes de juzgarle debería enterarme bien de cual de esas cosas es la que más ha pesado, pero no tengo tiempo, ni ganas. Que le juzguen, que acabe donde tenga que acabar (lo que dudo bastante) y que la gente se olvide de él. Sobre todo que la gente se olvide de él.
La gente debería empezarse a darse cuenta de que el problema cuando el odio se desata, no es que se desate sobre un ser más o menos despreciable, sino el odio en si mismo. Que siempre tiene el mismo origen y que ese origen no es el ser contra el que se dirige, sino que esta dentro de uno mismo.
#262 ¿Quién defiende a pedófilos, pederastas y derivados aquí?
Yo básicamente veo dos tipos de comentarios en este meneo: unos que piden justicia y otros que piden venganza.
Me sorprenden sobremanera los comentarios ultra violentos de este hilo, que no respetan la justicia ni leches en vinagre. Abogar por la violencia es estar a favor de historias como la pena de muerte, igual de criminal es el delincuente como el que le apoya y mira para otro lado... por actitudes como esta en muchos paises se siguen violando los derechos humanos...
Eso eso, sobre todo venganza, venganza, venganza !!! En España a muchos les gusta hacer de juez.
#202 "justicia popular"
La misma justicia popular que llevó a la cárcel a Dolores Vázquez¹ sin que tuviera culpa de nada.
"Justicia popular". Menudo oxímoron.
____________
¹ http://www.20minutos.es/noticia/84447/0/dolores/vazquez/reclama/
Los rojos de verdad, ni idea, pero completamente de acuerdo con los que dicen que es vergonzosa dicha actitud, aunque sepamos todos que allí estan muy mal vistos esos criminales. No se puede tolerar dicha actitud, y a los que intentaron quemarlo vivo, les irá bien recluirlos una temporadita, y volverlos a juzgar por intento de asesinato, y que se añada el tiempo de condena nuevo, al viejo, que aún esta por completar.
#231 y #225 Y al resto de defensores de la Ley del Talión: os recomiendo que en las próximas elecciones votéis a Democracia Nacional, España 2000 o a cualquier otro partido de ultraderecha que quiera reinstaurar la pena de muerte. A Dios gracias, en España todos los partidos con representación en el Parlamento están comprometidos con la defensa de los Derechos Humanos y no están por la labor de instaurar la ley judía de la venganza como pilar de la justicia. Como ciudadano de izquierdas me avergüenzo y abochorno de que pretendáis pasar por lo que no sois. La mayoría de gente de izquierdas no queremos mini-caudillos fascistas en nuestro lado. Sed consecuentes con vosotros mismos y votad extrema derecha. El resto os lo agradeceremos.
#22 Mi comentario no es racista. Los gitanos son mucho mas protectores con los que agreden a alguien 'de los suyos'. No es mi intencion el tratarles como de mas agresivos ni de seres inferiores ni nada de eso. No te lances a la piscina que no hay agua.
Ademas, que no se que tiene que ver el trato recibido por un pederasta confeso en la carcel con darle 2 puñaladas a una mujer por cualquiera que sea el motivo.
#117 ¡MEEEEEEC! Error. Un ser humano se define por sus genes, exclusivamente. En la naturaleza humana hay tanto cosas buenas como malas. Robar es malo, y no por ello negamos la naturaleza humana a un ladrón.
Un disminuido mental profundo tendrá poco de comportamiento humano, ya que su cerebro está dañado o no desarrollado. Puede incluso que su comportamiento sea más parecido al de un vegetal que al de la media de las personas. Pero ni por ello deja de ser humano ni tenemos la potestad de negarle sus derechos humanos. Los derechos humanos se tienen por el hecho de nacer humano.
Me repugnan, como a todos los que están en contra del linchamiento de este pederasta, las cosas que ha hecho, y creo que la sociedad debe ponerlo en un sitio donde no tenga oportunidad de hacer más daño. Pero no debemos fomentar linchamientos ni alegrarnos por ellos para demostrar lo humanos que somos nosotros en comparación con él.
#117 ¿Así que eres tú el que da carnéts de ser humano o no?
Me permito recordar que los Derechos Humanos son inalienables. Cosa que tú estás haciendo
Ten cuidado. Así empezaron los nazis
#330 Ya ves. Cuánto mal ha hecho la telebasura y los noticieros (incluso en TVE-1) con tanto amarillismo y sensacionalismo a la hora de la comida... bah a todas horas. De qué forma ayudó el amarillismo de muchos periódicos, sobre todos algunos gratuitos de los metros.
Ese el país que nos merecemos, ese que aplaude y regala orejas al que acabó de machacar a un animal por pura diversion^W arte, que ataca a toda una comunidad cada vez que sale un tema de gitanos catalanes vascos o madrileños, que pide el linchamiento y muerte de acusados por la justicia, que demoniza a los homosexuales... o que acusa de "mariquita" o pederasta a cualquiera que pida un poco de sentido común, racionalidad y sentido "democrático".
Ni los que se dicen de derecha, ni los que se dicen de izquierda. País.
Nanysex recibe su merecido por parte de los representantes de la moral.
#15 Si cumple su condena debe salir a la calle.
¿Nadie recuerda que las cárceles tenían la idea principal de crear de los presos, personas válidas?
No son centros de castigo y aislamiento.
Habría que evitar que cosas como estan sucedan allí dentro.
#271 Cita comentarios pro-pedófilos de usuarios que han comentado aquí. Aunque sean de otros meneos. Sólo quiero asegurarme de que no estás siendo metiroso ni demagogo
#277 Después de un signo de puntuación como la coma o el punto se deja un espacio antes de continuar escribiendo. Porque todos sabemos criticar la ortografía de los demás cuando ya no nos quedan argumentos
#214 no insistas, se ha formado un tumulto linchador irracional, vengativo y paleto... según sus tesis, el dia que le miren el culo a una "nena" de 17 años, deberíamos cortarles lar piernas a la altura de las pelotas, para que aprendan su propia medicina...
Mira por donde, yo prefiero que la ley actúe... cosas del raciocinio.
No quieren justicia, sinó VENGANZA.
#132 «Si le pasara lo mismo a tu hijo de 2 años seguro que no decías lo mismo».
A riesgo de meterme donde nadie me llama, Claro que no pensaría igual si estuviese afectado, pero es que precisamente las víctimas no tienen el punto de vista más objetivo, ¿no crees?. Por eso no se puede ser juez y parte.
#48 En menéame no hay mayoría de rojos hay mayoría de gente que apoya a lo que está de moda y ahora está de moda defender linchar a los criminales.
#52 ¿Estás deseando que violen a los hijos de alguien?
No creo que dure mucho tiempo vivo en la cárcel. Como no lo trasladen a una zona aislada van a terminar matándolo o matándose él mismo.
#28 qué consigues con cargartelo? Estoy absolutamente de acuerdo con #39. Y antes de hacer juicios como desearle la muerte, hacerle sufrir esperaría a que la justicia legal dictara su sentencia. Y no os preocupes porque la ley seguro que caerá sobre él y tendrá castigo. Y espero que algún día se arrepienta de lo que hizo.
#62 menéame y España tienen un problema los pseudofachas manipulados como tú. Defiendes lo que un par de periodistas y políticos de segunda han querido que defiendas para que no te preocupes de tus propios problemas y aceptes recortes de derechos y libertades y encima lo agradezcas.
#100 escribe el texto del comentario / no se admiten etiquetas HTML
Te recuerdo que dice comentario no ladrido. ¿Y si no te importa el karma por qué lo mencionas ?
#189 Ha dicho "creeme, que se de lo que estoy hablando" ¿qué mas pruebas necesitas, incrédulo?
leidos todos los comentarios el resumen que saco es:
1.- Matar es peor que violar
2.- Violar a alguien que no se puede acordar de lo que le has hecho (ni se ha podido defender) es menos malo que hacérselo a alguien que si se acuerda (cuidado borrachos/as y drogados/as...) según un prorrateo no establecido, a decidir por este foro.
Yo estoy en contra de la pena de muerte y por supuesto de los linchamientos, pero lo primero que pensé cuando leí la noticia de los crímenes confesos del tío este fue:"si fuese un hijo mío lo mato y luego que me encierren de por vida, pero lo mato".
A los humanos no sólo nos hace humanos nuestra razón, también nuestros sentimientos.
adios Karma.
#269 Deja de lanzar acusaciones al aire. Cita un sólo comentario pro-pedófilo.
#277 te has aburrido ya? ya te has enfriado y empiezas a cambiar de tema?. Te recuerdo que estabas acusando a todos los que defendemos la justicia y no la venganza, de Pederastas. Estarás orgulloso.
En tu mundo de fantasía, no quedaría nadie vivo tras un pisotón accidental en un ascensor, joder.
#112 Hay un lobby a favor de los Derechos Humanos en Menéame
Alucino con los comentarios que leo aquí y en otras noticias, flipo, el objetivo de nuestra justicia por ahora sigue siendo la reinserción, por muy hijo de puta que sea el pederasta éste nuestro código penal y constitución no contemplan la venganza. Podríamos estar discutiendo sobre la castarción química voluntaria, pero los comentarios que estoy leyendo aquí me hacen flipar. No se si soy yo pero Meneáme cada vez me parece más demagogo, facha y racista, y no me refiero a todo el mundo pero cada vez veo que hay más usuarios con eso calificativos.
#132 ¿Eso es un argumento? ¿Hay que dejar que las víctimas ejerzan de "justicieros" y dicten las leyes y la política penitenciaria? ¿Tienen las víctimas patente de corso? Siguiendo el mismo argumento, habría que ver que es lo que dices el día que la "turba con antorchas" aparezca en tu casa.
Qué rápido nos olvidamos de los derechos humanos cuando no son para nosotros o nuestros congéneres (todos bellísimas personas).
Señores, los derechos humanos son para todos, incluyendo asesinos, violadores y pederastas, y eso incluye tener un juicio justo, sin torturas, linchamientos ni otras lindezas que se proponen/justifican por aquí. Precisamente el respetar y defender los derechos humanos, incluso para quien creemos que no se los merece, es lo que nos diferencia de ellos.
#313 #316 #317 simplemente alucinante
Supongo que soy lo que llamais un progre iluso, pero sigo creyendo en la capacidad de las personas de regenerarse y de ser rehabilitados socialmente. Ya que hablais tanto de la infancia, una de las películas que más me marcaron de niño fue El Hombre de Alcatraz. No se vosotros, pero yo quiero que mis hijos vivan en un mundo distinto al que yo viví, con pena de muerte incluida.
Si vosotros quereis una sociedad como la que estamos construyendo, paranóica, enferma de miedo y desconfianza, con niños temerosos y de mirada huidiza en los autobuses como veo día a día... pffff.
Quedaosla. Para vosotros todita.
Hume wins: http://www.google.es/search?q=emotivismo+moral
#269 hijo te estás luciendo, a la gente que no está de acuerdo contigo coges y la insultas, solo porque defendemos que la justicia se debe hacer cargo del asunto, no se como coño puedes acusar de ser pro-pedófilo, el defender que este tipo debe de ser juzgado y que no se puede permitir que cada uno se tome la justicia por su mano, pareces el Losantos del meneame.
#213 Lo que demuestra esta noticia es que es cierto eso de que hay mucho niñato con más tiempo libre que cerebro conectado a Internet.
#214 Ya te ha costado darte cuenta. Talué.
Lo primero disculpar, pero tengo por delante 232 comentarios, y no voy a leer todos. Disculpar si ratifico algo ya dicho pero...
Me parece atroz lo que se ve, y es lo que ya se comentó en otro hilo. El odio no genera nada bueno, y pegar palizar al "presunto" pederasta, no va a hacer que él cambie: como mucho, hará que los que lo hagan, se queden agusto (y tengan problemas legales, claro).
#231 Chicamala, los derechos humanos de un niño existen, y es por ello que Nanysex está siendo condenado por la justicia.
La justicia se ha de dictar en los juzgados, no en la "calle".
#287 Dime dónde te he llamado propedófilo.
El que va llamando propedófilos a un grupo indeterminado de usuarios (sí, lee tus comentarios #262 #269 y #271) se hace ahora la víctima
PD: Veo que sigues criticando la ortografía de los demás sin cuidar de la tuya (#278).
Comentar en este hilo a estas alturas es una locura pero me ponen los retos, estar a favor de linchar/matar por venganza/torturar a un hombre no lo estoy, haya hecho lo que haya hecho. La justicia está para eso y aunque falle en algunos casos, reemplazarla de forma ilegal (linchando a un hombre) solo lleva a más absoluto de los caos, la peor de las dictaduras o en ocasiones a guerras entre civiles o cosas peores (Tutsis y Hutus, P.E.). NO al linchamiento, NO a la pena de muerte, NO a la tortura en las cárceles. Si a la acción de la justicia, y que esta sea igualitaria para todos, sin diferentes raseros entre ricos y pobres, razas, sexos o credos.
#132 Si eso le pasase a mi hijo de dos años carecería de la imparcialidad para juzgar el caso con la racionalidad apropiada.
Supongo que tu visión de comprobar si una turbina funciona será meterte dentro de ella...
#100 Has leido y comprendido el comentario #97 ?
Pues deja los insultos a un lado y argumenta de forma civilizada. No contribuyes en nada usando ese tono.
#253 No tengo hijos tokomocho, pero tengo padres. Y sé que si alguien les hiciera algo malo, sentiría grave ira contra esas personas.
Y sé también, que por eso mismo, yo no sería quien debiera juzgar a esas personas, porque yo iría con todo mi odio resentino, y por tanto, no sería justo.
Me entristece ver como la gente apoya comportamientos de este tipo. Que pasa, que los reclusos intentan demostrar que el Nanysex ha cometido un delito mucho peor que el suyo y por eso quieren quemarle? Que pasa, que como los delitos que han cometido los reclusos son mucho peores que los que he cometido yo en mi vida debería ir a la cárcel a intentar prenderles fuego?
Soy ateo, pero que razón tenía ese señor que decía: "Quién esté libre de pecado que tire la primera piedra".
#101 Calla, maldito progre. Lo que había que hacer es ponerlo en medio de la Puerta del Sol y darle una piedra a cada ciudadano para lapidarlo, como hacen los países que siempre criticamos pero a los que, por lo que se ve, nos encantaría parecernos...
Algunos comentarios son asquerosos. Apoyando el linchamiento... Que verguenza.
Sin duda el delito del tipejo este merece una pena ejemplar, pero yo estoy flipando con los comentarios macarras en plan de tomarse la justicia por su mano y esas cosas, cuando se leen este tipo de noticias es cuando hay que demostrar que se está en contra de la pena de muerte, luego saldrá una noticia sobre una pena de muerte aplicada en EEUU y todos en contra, hay que ser un poco consecuentes creo yo.
Por otra parte hay que ser un poco menos demagogos, y me refiero a #132, que yo sepa tampoco ha sido a tu hijo a quien le ha pasado. Las leyes las hacen unos señores votados por todos, y no las victimas de un caso en particular, por suerte es así, porque sino las penas serían terribles ya que como es lógico, el afectado entra en un estado en el que le gustaría terminar con ese tipo.
Y por último, y esto va para quien jalea a los presos por acosar al tipo este. Vale que este hombre sera un ser totalmente despreciable (y por ello la justicia ya se encargará de aplicarle la pena que corresponda) pero que es eso de apoyar a los presos de que le agredan. Si esos presos están en la carcel y "en un modulo conflictivo" no serán precisamente ningunos angelitos, por tanto no veo donde está su legitimidad para judgar las acciones de nadie (ni siquiera de este), seguramente alguno o varios de ellos sean asesinos, así que, que se metan su rasero por el culo, porque para mi es tan grave el violar como el asesinar, y este tipo de presos son los mismos que por contra aplauden al solitario cuando entró en la carcel(porque claro, como había matado a polis...), así que, que no quieran ser jueces de nada, que la mayor parte de ellos seguramente merezcan el mismo trato que este tipo.
No es justificable, pero hay que entender que ha hecho barbaridades con niños y eso es abominable, aquí, en la cárcel y dónde sea levanta indignación.
¿De verdad os parece bien que exista esa falta de control en las cárceles, donde podríais ir a parar vosotros por algo tan simple como dar positivo en un control de alcoholemia (ahora es delito) o por que os denuncie alguien falsamente por algún delito?
La verdad, si un día me descuido en una boda o una comilona familiar, bebo de más y me pillan, no me gustaría que encima de perder puntos me tuviesen que dar otros tantos en el esfinter después de pasar por la carcel.
Chorradas a parte, un sistema penitenciario descontrolado es lo que permite siguir delinquiendo desde dentro a sus huéspedes. No es nada bueno por mucho que nos haga gracia que churrusquen a los pederastas.
#253 más demagogia tokomocho?????
#248 Perdona farconeti, pero el padre no ha perdido a ninguna hija (hijo) por esa persona. Esa persona le ha hecho unas felaciones y lo ha grabado por video, no confundamos.
Me ha gustado un comentario que he leido (no quieren justicia, sino venganza). Eso es lo que nos diferencia a muchos... yo quiero JUSTICIA, no venganza. La venganza es irracional y posiblemente desproporcionada (en cualquier tema en general). La justicia por lo general es... justa.
#301 Dices que la penetración no es necesaria para que sea violación, pero luego citas algo que te contradice (lee la frase que copiaste al final de tu comentario). Tiene que haber penetración para que se considere violación, ya sea penetración anal, bucal o vaginal.
Quizás te confundiste por lo de "penetración bucal", que se refiere a penetrar la boca de la víctima (ya sea con el pene, con los dedos, o con algún objeto, pero no cuenta la lengua -besos). Chupar el pito, por lo tanto, son abusos según lo que tú mismo citas y lo que yo leí hace tiempo en el código penal.
Al margen de esta aclaración, me sigue pareciendo fatal lo que hizo, aunque técnicamente sean sólo abusos.
Si sobrevive, estará en la calle con 45 años.
NanyBonzo lo van a llamar ahora
A los violadores y pederastas siempre les dan una bienvenida y un trato exquisito... el que se merecen
#233 ¿A qué actos te refieres? ¿A regar el jardín? ¿A tender la ropa? Primero aprende la diferencia entre pedófilo y pederasta, y cuando la aprendas vienes a intentar argumentar nada. Estoy hablando de los lamentables comentarios pidiendo que lo quemen vivo y cosas por el estilo, o que piden venganza criminal del Estado contra el delincuente, ejerciendo de verdugos en rebajas. Se puede exigir toda la dureza de la ley, equipararlos a terroristas, someterlos a castración química voluntaria o las medidas que hagan falta. Pero si queréis sangre y muerte, ningún colectivo serio de izquierdas va a escuchar vuestra verborra pesudofascista y adolescente.
A los que defienden la castración, en este caso concreto qué habría que castrarle, ¿la lengua? (recordemos que el delito por el que se le juzga son tocamientos y chuparles el pito a los niños, lo cual con lo grave que es, no se arregla con la castración, probablemente).
A los que pedís la pena de muerte para casos "especiales" como éste, de eso se trata la pena de muerte en los países que se aplica: es solamente para los delitos más graves ("especiales"). Si condenáramos a pena de muerte a quienes chupan el pito (que ni siquiera violan, sino que abusan chupando el pito, sin penetraciones), entonces habría que imponer pena de muerte a los delitos que son aún más graves: a los violadores y a los asesinos.
Si este país quiere la pena de muerte, que la pida. Probablemente años después se pediría que se quite la pena de muerte, una vez comprobados los efectos y los errores que se pueden cometer.
#153 Lo que pretendía decir es precisamente que no apoyo el linchamiento ni de este ni de nadie, pero que menos aún por parte de los presos que muchos de ellos habrán hecho cosas tan terribles como este.
#141 Pues reconoce que estás a favor de la pena de muerte y punto, que es lo que estás dejando entrever, tan desafortunados me están pareciendo tus comentarios como los de #41.
Yo digo, "ojo por ojo, diente por diente". ¡Ey! Pero luego no me llaméis retrógrado o violento, que me cabreo. Que yo soy rojo, ¡de verdad!
#237 Ah bueno, tienes razón, si le matases tú no sería ley del Talión. Todo el mundo sabe que esa ley dice:
"Ojo por ojo, diente por diente, excepto cuando el ojo y el diente sean tuyos, en cuyo caso pasa a ser un acto de justicia y perdón"
Había oido mil veces la leyenda de los presos y los pederastas o violadores, pero sólo recuerdo otra aparte de esta y es el asesinato del mataviejas en Cantabria hace años.
#204 Yo a los psicópatas y a los demas enfermos mentales peligrosos los quiero internados en instituciones donde reciban tratamiento adecuado y no puedan herirse ni herir a nadie. Me parece que no es una monstruosidad lo que pido... y si se les logra curar, pues a la calle. Y si no, pues a descansar en el patio y a hacer manualidades mientras llega la medicación. Se ponen ustedes al nivel de los bárbaros o de los inquisidores de la Edad Media, queriendo criminalizar psicopatías y otras enfermedades mentales
Por cierto, el odio que rezuman tus comentarios me preocupa. Deberías tu también hacertelo mirar.
#257 A los humanos no sólo nos hace humanos nuestra razón, también nuestros sentimientos.
Eso sirve para justificar cualquier barbaridad cometida en respuesta a otra.
Por cierto, eso en concreto no nos hace humanos, no nos sirve para diferenciarnos en nada de los demás animales.
#92 Es cierto, es llamativa toda esa agresividad genital. Allá donde leas sobre esta noticia o cualqiera relacionada te encontraras con estas turbas castradoras sin remedio.
Señoras, señoritas: El problema de este hombre está en su cerebro, y para quién guste de verlo de otra forma, en su corazón podrido. Toda esta genitalidad turba ¿que os pasa?
#157 Me recuerda usted vivamente a quienes durante el Macarthismo llamaba comunistas a todos los que simplemente deseaban vivir en un país democrático donde se respetasen los derechos humanos.
¡¡Comunista, comunista!! Aún tengo años para recordar cuando en España te llamaban eso cuando defendias una apertura a la democracia. Que poco cambia la gente
Lamento deciros, exaltada plebe, que este hombre no va a "aprender" porque le maltraten más, ni va a ver "cómo se sufre" como él hizo sufrir a los niños.
Este señor es un enfermo, probablemente si sale y no le castran vuelva a abusar de niños, porque su mente está mal amueblada y es lo que le impulsa a hacer. Y ni 40000 toallas quemadas le harán entrar en razón.
Así pues, yo voto por la castración química, y que se intente reinsertar a este tipo en la sociedad vigilándole bien de que no vuelva a ocurrir nada con él. Porque de eso trata la cárcel en España, de reinserción, no de castigo.
#324 , #325 y #326 En ningun momento el usuario MayoriaSilenciosa ha justificado lo que tú dices que ha justificado. Dice que será acusado de "abusos a menores" (cosa que es cierto) y dice que el niño tendrá menos secuelas si la sociedad no lo victimiza tanto como lo hace. En ningun momento lo justifica.
Me parece a mi que mayoriaSilenciosa es más victima de su forma de expresarse que lo que realmente piensa, creo que su comentario en #41 ha sido completamente desafortunado, y desde luego no me extraña que esté en gris. Pero si que tiene razón en otras cosas por mucho que os pese a los demagogos de #213 ( que por cierto creo que tienes pocas luces, porque te metes con #200 en un comentario que claramente es irónico), de #225 o de #221, a ver si te enteras, acabar con la vida de alguien, es más grave que violar te pongas como te pongas, aun siendo este hecho gravísismo.
Así que nada, si quereis os montais los tres la república independiente de vuestra casa, y allí instaurais la ley de que cada uno se tome la justicia por su mano, y la del ojo por ojo.
El estado es el garante de la ley y el único encargado de administrar justicia. A todos los que abogáis por la justicia popular: ¿Os parecería bien que existiesen empresas privadas dedicadas satisfacer las ansias de "justicia" de los descontentos con las penas que impone el estado? Espérate, que ya existen. Se llaman sicarios, y matan por dinero.
#248 Es comprensible, yo probablemente hubiera hecho lo mismo, pero no está legitimado. El estado posee el monopolio del uso de violencia legítima. Y esto es así por una sola razón: porque sería imposible mantener un nivel bajo de violencia en un territorio donde cada cual se puede tomar la justicia por su mano. O hay una autoridad superior que se encarga de juzgar y condenar, o hay una guerra de todos contra todos, donde el más fuerte vence. No un paradigma de justicia, precisamente.
#277 encima cuando se te demuestra a lo que lleva el ojo por ojo, te sales por la tangente con el tema de la ortografía, jajajaja SAL DE ÉL, LOSANTOS!!!!!! SAL DE ÉL!!!!
#318, #324, #325 Lo de meterle la polla a quien sea sale de la imaginación de personas con ansias de exageración, dado que el juicio trata sobre abusos, no esa violación que imaginas. El tipo ese cometió algo grave: chupó el pito de niños pequeños, pero fue él el que chupó, no los niños los que tuvieran que chupar su pene. Ambas cosas son graves, pero creo que lo que tú imaginas hubiera sido mucho más grave todavía, y en el juicio se le acusa de hechos reales (abusos) y no de lo que la sociedad sea capaz de imaginar. Bastante grave es lo sucedido como para además inventar cosas.
los funcionarios de prisiones no han realizado bien su trabajo habria que empezar a mirar esto. que no realizas bien tu trabajo pues perdida de sueldo o a la calle siendo drasticos, que les haga daño a ellos tambien si pasan tanto de los presos.
#105 Eres psicólogo o algo? Todos los estudios dicen que aunque no lo recuerdes, ese tipo de cosas quedan subyacentes en el subconsciente, originando traumas. En tu cabeza no está solo lo que recuerdas.
#22 El comentario #6 no es racista. Si tu agredes a un gitano, le van a defender el resto de gitanos. No es racismo, es así.
Tokomocho parece salido de la familia Izquierdo de Puerto Hurraco...
http://es.wikipedia.org/wiki/Puerto_Hurraco
Maldita españa profundisima...
(me creo con derecho a compararlo, debido a las acusaciones que sobre nosotros a vertido)
Los abusos de los que se acusa a NanySex son de tocamientos y felaciones a los menores.
Si fuera "ojo por ojo" de forma literal, la verdad es que no creo que le importase mucho jaja.
#294 abusar chupando el pito a alguien que no quiere que se lo hagan es violación, la penetración no es necesaria.
según el código penal español (c/p de wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Violacion#Espa.C3.B1a) "la falta de consentimiento para el contacto sexual mediante penetración anal, bucal o vaginal, que se obtiene mediante la violencia o el miedo."
Ese individuo es un enfermo mental. Es monstruoso, pero es así. Para su dolencia no hay cura, hoy por hoy: la castración química aminora pero no garantiza la eliminación de la pulsión sexual, por desgracia.
Encerrarle en la cárcel de por vida? No creo que sea la solución. El objetivo de las cárceles debe ser reinsertar a los presos, y alguien con una tara mental como la que luce ese ser vivo no tiene remedio, dadas las terapias de reinserción disponibles hoy en dia.
La pena de muerte tampoco es solución. En EEUU podéis ver ejemplos de lo arriesgado que es implantar una ley como esa. El ajusticiamiento popular tampoco, sienta precedente y la opinión pública es muy manipulable.
Comprendo la rabia -totalmente justificada- que guía a los padres de los críos y el miedo y la repugnancia que leo entre líneas en los comentarios de este hilo. Pero hoy por hoy, creo que no hay ninguna solución buena. Los sistemas de justicia y penal que hay en este país, se quedan cortos ante aberraciones como esta.
Afortunadamente, y pese a lo sufrido, los peques no deberían sufrir taras muy dramáticas. Tengo un par de conocidas en esa situación, y son mujeres perfectamente normales. Huelga decir que en ningún momento pretendo, con mi comentario, banalizar lo vivido por esos niños. Afortunadamente, cuentan con esa ventaja de su parte, simplemente.
que no le maten, pero que le sigan puteando como hasta ahora!
#81 El problema es que aislarlo de ese modo violento de la sociedad cuando sale de prision no va, ni mucho menos, a hacer de esta una mejor persona. De hecho lo más seguro es que la desequilibre más de lo que está puesto que tiene que lidiar con la sociedad ademas de hacerlo consigo mismo. Terminaria explotando, creando otro drama.
No digo que se le deje libre, pero desde luego en estos casos es mejor que permanezca en el anonimato y con tratamiento psiquiatrico.
Estoy de acuerdo con las penas de carcel indefinidas, que no perpetuas, puesto que el fin último de la justicia no es solo la venganza sino la reinsercion del reo.
Ya se que suena un poco utopico pero si no se marcan estas metas seguiremos teniendo un sistema judicial vengativo .
#165 Claro, eres Iñigo Montoya, han matado a tu padre, deben prepararse a morir.
#211 NO defiendo la pederastia. Pero siempre defenderé a un pederasta como ser humano que es frente a cualquier intento de linchamiento o cualquier incitación a ello.
LEX DURA. SED LEX
#338 Supongo que has visto algunos mensajes en gris sin flechas un poco más arriba. Las cuentas de esos usuarios fueran deshabilitadas. Échale un vistazo a #97
#155 Tio eres ridiculo, es cierto que en este hilo la gente se ha pasado con comentarios ultra-violentos, pero AFIRMAR como haces, que un niño pequeño nisiquiera recordara los abusos que ha sufrido es lamentable, ya sabemos que eres antiviolencia y te parece muy mal que la gente comente que ojala lo hubieran quemado, pero tus comentarios son ridiculos.
PD: Espero tus citas de psiquiatras que refuten lo que dices de que un niño de menos de 4 años, sometido a abusos sexuales, no recuerda nada y su vida sera totalmente normal.
#261 ???????? No se permiten insultos o comentarios vegatorios, algocar.
#331 Ya, tomamos como inicio del debate este caso particular y de ahí pasamos a más cosas, eso lo entiendo. Algunos como yo somos partidarios de matizar según la gravedad del delito, para imponer castigos más duros cuanto peor sea el abuso (o peor aún si llega a violación). A veces molesta que alguno piense que por no apoyar los linchamientos, o por hacer matices, defendemos ese delito (del caso concreto del nanysex), cuando evidentemente no es así: en esto coincidimos todos, es grave cualquier abuso sobre los niños, y tanto más grave cuanto peor sea el abuso.
La condena final es cosa de los jueces, aunque como tú dices, a veces nunca se llega a conocer toda la verdad.
#332 Eso estaba comentando antes de haberte leído. A veces da no sé qué aclarar cosas obvias, sabiendo que alguno va a decir que es un comentario "propaidófilo", cuando normalmente se trata solo de aclarar o poner sentido común.
Y lo de la telebasura y el amarillismo en los medios, pues claro, esta tendencia distorsiona mucho las informaciones y a veces cuesta trabajo sacar datos objetivos (consultando en muchas fuentes a la vez y comparando).
Personalmente estoy en contra de la pena de muerte, estatalizada, mecanizada, fria, y que administra las vidas de personas, sean autenticos monstruos o dejen de serlo. Es necesario tener una confianza ciega en la justicia y sus mecanismos para aceptarla, y yo no tengo esa confianza. Creo que ninguno de los aqui presentes la tiene. La mera posibilidad de que se pueda culpar y ejecutar a alguien inocente por error se me antoja grotesca.
¿Que otros presos se lo quieren cargar? ¿Os parece bien eso? Señores, son delincuentes, que no se os olvide. Es probable que algunos de los que lo quisieron quemar vivo tengan penas mayores que este tio y solo deseen cargarse a un tipo sabiendo que eso tendra pocas o nulas consecuencias dada la situación. Me rio de la moral carcelaria y siento lastima de aquel que vea eso con buenos ojos.
Otra historia muy diferente, muy muy muy diferente, hubiese sido que el padre que en el juicio le dio un puñetazo a este cabrón enfermo, en lugar de pegarle le hubiese clavado quince centimetros de acero inoxidable en la frente o entre la cuarta y la quinta costilla. Puede que en ese caso, se hiciese menos dificil mirar a otro lado. Péro solo en ese caso.
#243 La castración química tiene sus problemas, aunque con el caso nanysex, CREO recordar que la ha aceptado (creo que es optativo).
De todas formas, la castración química es algo temporal, tokomocho, eso tampoco lo cambia.
¿Intentan?....¡¡¿INTENTAN?!!!... joer... ¿es que no hay nadie en este país capaz de hacer las cosas bien a la primera?...
ironic=off
Ahora si quereis me podeis votar negativo cuanto os plazca, pero sintiéndolo mucho, y como padre de un niño de 10 años y una niña de 18 meses... este HIJO DE P... no me da ninguna pena o compasión... y casos como este me hacen plantearme muy seriamente el tema de la Cadena Perpétua, o incluso la pena de muerte...