Hay más de 400.000 pensionistas con pensiones superiores a los 2000 euros. Tenemos que las prestaciones máximas por desempleo no exceden los 1.400 euros y que el salario medio en España ronda los 22.500 euros ¿realmente queremos que este colectivo de pensionistas no pague nada por sus medicamentos?
#4 Son los argumentos de Aguirre que, cómo todos sabemos, es comunista.
#5 Ahí estamos. No se trata de reducir lo que sale, en servicios universales, sino de aumentar lo que entra.
Seguramente Botín está a favor de pagar su sanidad. Sabe que con lo que tiene no le cuesta nada y mientras estamos entretenido con esto, no le subimos los impuestos, que eso si que le dolería.
Es un buen argumento para que la masa acepte el fin de la sanidad gratuita universal. Yo añadiría ¿Realmente queremos que pensionistas como Emilio Botín no paguen sus medicinas?¿No deberían esas personas que viven en grandes mansiones, que poseen parques de 50 automóviles, y yates; arrimar el hombro en tiempos de crisis pagando sus medicinas?
Yo lo que quiero es que cada persona pague impuestos dependiendo de su poder adquisitivo, y despues todo el mundo, incluidos los ricos, tengan acceso a una sanidad universal y gratuita
Es un error, muy repetido el discriminar las ayudas económicas por razones no económicas. Todas las ayudas económicas deberían ser asignadas por motivos económicos... no estoy de acuerdo por fijar ayudas ya sea por diferencias de sexo, edad o lugar de origen.
Comentarios
Lo que queremos es que les suban los impuestos!
#4 Son los argumentos de Aguirre que, cómo todos sabemos, es comunista.
#5 Ahí estamos. No se trata de reducir lo que sale, en servicios universales, sino de aumentar lo que entra.
Seguramente Botín está a favor de pagar su sanidad. Sabe que con lo que tiene no le cuesta nada y mientras estamos entretenido con esto, no le subimos los impuestos, que eso si que le dolería.
#7 He editado un poco el comentario dándole rienda suelta a mi capacidad creativa.
#8
Casi me convences.
Emilio Botin no es pensionísta. Eso para empezar.
Es un buen argumento para que la masa acepte el fin de la sanidad gratuita universal. Yo añadiría ¿Realmente queremos que pensionistas como Emilio Botín no paguen sus medicinas?¿No deberían esas personas que viven en grandes mansiones, que poseen parques de 50 automóviles, y yates; arrimar el hombro en tiempos de crisis pagando sus medicinas?
Yo lo que quiero es que cada persona pague impuestos dependiendo de su poder adquisitivo, y despues todo el mundo, incluidos los ricos, tengan acceso a una sanidad universal y gratuita
Si. Queremos una sanidad y una educación universal. Empezar a desmontar ese gran logro (sobretodo en sanidad) es un muy mal camino.
Creo ademas que para el estado el saldo con Botín es favorable, así que tampoco es un gran problema.
Si. Con lo que tengo problema es que Botín tenga menor presión fiscal que que un ciudadano en paro.
Es un error, muy repetido el discriminar las ayudas económicas por razones no económicas. Todas las ayudas económicas deberían ser asignadas por motivos económicos... no estoy de acuerdo por fijar ayudas ya sea por diferencias de sexo, edad o lugar de origen.
Por favor, gratis pa toooooos. Aquí no hacemos distingos.
