Mucho se ha venido diciendo sobre la radiación en estos últimos días: que si la radiación ha superado nosécuántas veces los valores normales, que si el agua estaba contaminada con radiación todavíanosécuántasmásveces por encima de los valores habituales, etc. así que nada, tras el máster intensivo en energía nuclear que todos los japoneses y muchos españoles hemos hecho por la universidad internacional de educación a distancia en estas últimas semanas, estamos en condiciones de echar un poco de luz sobre qué radiación hay y qué riesgos conlleva
Comentarios
En los comentarios:
Anónimo dijo...
Perdona, Ferrán, pero tienes que repasar un poco más ese máster en radiación. No se puede comparar la radiación solar con la que produce el uranio o el cesio. También el calor es una radiación. Cada sustancia tiene sus consecuencias cuando irradia. No quiero preocuparte innecesariamente, pero los gráficos que pones ahí no tienen ningún sentido (y te lo dice un radiólogo). Un abrazo, y buena suerte.
Contesta la autora del blog
hola anónimo, si te fijas en el post únicamente de los niveles de radiación de yodo-131, que yo sepa no se menciona el uranio por ningún sitio. y se comparan los niveles que miden los organismos encargados de ello en japón y en españa. por tanto, los gráficos tienen todo el sentido del mundo. en japón la alerta saltó porque los niveles de yodo-131 crecieron, el resto de sustancias siguen en niveles plenamente normales.
anónimo, has vuelto a conseguir que desactive los comentarios anónimos. esconderse bajo el anonimato fingiendo ser radiólogo se podría calificar como cobarde y cizañero, pero en cambio te invito a que nos sigas visitando y, si tienes nuevos comentarios, te registres y bases tus afirmaciones en datos contrastables, que de fútbol y política todos somos expertos ;
Se ve que eso de las radiaciones algo afectan al humor.
#6 O "anonimo" no es radiologo o no sabe leer.
#7 Los valores ambientales que aparecen en el primer grafico son exclusivamente de radiacion gamma: "Tasa de dosis gamma media diaria y mensual (µSv/h)" http://www.csn.es/index.php?option=com_maps&view=mappoints&Itemid=32&lang=es
Los del segundo grafico si son de Bq/l de I-131
#5 No tiene nada que ver la radiación ambiental con la presencia de esos elementos radioactivos en el suelo y el agua, desde donde se incorporan a la cadena alimenticia.
Te lo explico claramente...no hay yodo-131 y cesio-137 rodando en España porque dichos elementos no son naturales,son resultado de la fisión nuclear.
Lo que haces es mezclar churras con merinas, pero me encantaría poder aclararte algo la cuestión.
#7 Peor lo pones, ya que la radiación gamma la recibes 10 veces mas en España que en Japon, da igual lo comas o bebas, no es el caso de particulas alfas, que solo pueden ser peligrosas si pasan al interior del organismo.
La radiación ambiental gamma la recibes de igual manera, da igual que comas, bebas o estes a dieta.
Como la liberación de I-131 ha sido 3.500 veces superior a la de Cs-137 y queda reducida al 1% en 50 dias, en pocos dias España volverá a ser 10 veces mas radioactiva que Japon, y solo debido a su radiación natural gamma, sin incluir las radiaciones alfa de las zonas de Galicia, Castilla y Extremadura.
Antigua y otro ejemplo del "aqui no pasa nada" .
#1 Los datos estan actualizados, lee al final del articulo
Fukushima Radiological Monitoring and Consequences - 12 April 2011
http://www.slideshare.net/iaea/fukushima-radiological-monitoring-and-consequences-12-april-2011
Total de emisiones y concentracion http://www.slideshare.net/iaea/summary-of-reactor-unit-status-12-april-2011-1430-utc
Monitorizacion del agua del mar http://www.slideshare.net/iaea/fukushima-marine-environment-monitoring-12-april-2011
Desde entonces todos disminuyen
#2 Seré cansino ya, pero bueno. Es tendencioso y falso decir que el problema de la radiación es inmediato y provocado por la exposición a elementos radioactivos en el aire.
El problema de la radioactividad está en los elementos que sobre todo en la alimentación ingieres y quedan dentro de tu organismo. Esa chica puede estar viviendo y respirando aire de Tokio toda su vida y no le pasará nada, incluso si ingiere alimentos contaminados posiblemente lo hará en dosis que no la afectarán en gran medida. El gran problema para Japón y los japoneses lo tendrán las generaciones futuras a lo largo de los próximos años,donde los niños y adolescentes, mucho más proclives y débiles ante los efectos del yodo-131 y el cesio-137 sufrirán en proporciones muy grandes enfermedades autoinmunes y cáncer de tiroides. Es lo que ha ocurrido en Ucrania y sobre todo Bielorrusia tras Chernóbil y ,por desgracia, ocurrirá en Japón.
Todo lo demás, ganas de marear la perdiz y empecinarse en la muy adaptativa técnica del avestruz.
#4 Pues segun tu teoria, media España habria muerto de cancer, ya que la media española es de 0,15 µSv/h llegando a medir 0,20 µSv/h Madrid y Pontevedra. Tokio ha llegado a tener un maximo de 0,14 µSv/h
http://www.csn.es/index.php?option=com_maps&view=mappoints&Itemid=32&lang=es
Lo que ocurre es que la radiacion natural de fondo de Japon es muy baja, entre 0,02 y 0,08 µSv/h, 10 veces menor que en España. Y una subida de su nivel en 7 veces parece una exageración si no se conocen ni los valores medios mundiales ni los de nuestro propio pais.
Relacionada: radiacion-tokio-cae-niveles-previos-accidente-fukushima/sneak
La radiación de Tokio cae a los niveles previos al...
abc.es