Video en formato spot que trata sobre las importantes motivaciones para volverse vegetariano. Protagonizado por actores vegetarianos argentinos. Breve y sincero.
Alguno de los motivos suena bastante demagogo... "ningun ser sintiente"? mas bien ningun ser que pueda quejarse de forma audible, porque las plantas tambien reaccionan al dolor...
Lo de que "solo un miserable golpea a un animal indefenso" nadie lo ha discutido, y soy el primero en defender sanciones o cierre para las ganaderias donde haya malos tratos, y la ley lo contempla...
"Ningun animal merece morir por el placer de tu paladar"... y las plantas si? me parece mas coherente rechazar toda muerte (animal o vegetal) que no sea exclusivamente para alimentación.
El argumento del agua necesaria para criar a los animales de consumo es sólido, y ahí si que tienen toda la razón, pero lo del colesterol... en principio lo sano es tener una alimentacion variada (vamos, no exclusivamente carnívora, en eso estamos todos de acuerdo).
"Comer carne puede producir impotencia" ... ????? primera vez que oigo ese argumento, hace falta dar mas datos que lo apoyen...
"porque todos los seres con sistema nervioso..." ahem, y vuelta a ese argumento para tratar de defender que las plantas no sienten dolor cuando cualquier biólogo o botánico sabe que reaccionan a bastantes estímulos, y de forma incluso mas visible que algunos animales. Entre ellos el dolor. Además precisamente para eso se hacen leyes que obligan a los mataderos a aturdir al animal antes de matarlo para que sea lo mas indoloro posible.. evidentemente no va a ser 100% indoloro, pero se hace lo posible para llegar a eso algún día. Pero no me parece muy coherente usar ese argumento contra el consumo de carne y luego hacer con las plantas lo equivalente a cortarle el rabo a una lagartija cada vez que le vuelve a crecer.
"porque sigue siendo un cadaver"... igual que alimentarse de cualquier otro ser vivo. Además es un mal argumento, ya que hay animales que alguna gente es capaz de comerse vivos (algunos pescados, o las ostras), eso podria ser un contraargumento depende de como se tome el argumento del video, y sin embargo me parece una de las peores crueldades, empezar a digerir algo que sigue vivo. Aunque peor me parece lo que se hace con las langostas y cangrejos, cocinarlos vivos.. eso si que me pone los pelos de punta y lo tengo prohibido en mi casa.
"porque los nitratos..." joder, precisamente tragas mucho mas de eso con la mayoría de verduras del mercado, y hay que pagar un extra para comprar verduras ecológicas que en alguna ocasion tampoco lo son tanto.. los agricultores tambien buscan ganar mas gastando menos, y eso no lo cambia ser carnivoro, omnivoro, vegetariano o vegano.
Lo del efecto invernadero tambien es un argumento sólido, sin problemas.
En fin, y un par mas que no he oido que ya volveré a mirar (hay un camión dandole al claxon aqui.. y paso de subir mas el volumen).
Y si, se hace largo, pero vamos, esto será la version completa para ir poniendolo en fragmentos al final, eso está bien, no repetir constantemente un anuncio con los mismos dos argumentos o tres sino tener variados para ir cambiando...
las plantas a diferencia de los animales no son criados en condiciones de sufrimiento casi constante (ganadería intensiva con la que llenan carnicerías y supermercados)desde que nacen hasta que los matan.
aunque el modelo de agricultura intensiva actual es muy mejorable (monopolio-mafia monsanto)no comparemos la violencia y envenenamiento a los que sometemos a los animales
los nitratos están mucho más presentes en la carne que en las plantas. además si hablas de componentes químicos añadidos mediante sulfatos, abonos, pesticidas,etc están muchos más prsentes todavía en los animales cuya alimentación de piensos está formada en su mayor parte por las plantas cultivadas como la alfalfa.
el cuerpo del animal funciona como un filtro que va acumulando toda la mierda presente en los químicos que añadimos en la agricultura occidental. al estilo de metales pesados que se van acumulando en el organismo.
al que lo joda oir argumentos que defienden una alimentación sin hacer sufrir a los animales que se la zurre debajo de un pino porque lo que le jode es oir la verdad y no ser capaz de afrontarla
Comentarios
¿Por qué animales no y plantas sí? Si los dos son seres vivos...
A ver si sacan una versión del anuncio con médicos y nutricionistas y así me creo algo.
Alguno de los motivos suena bastante demagogo... "ningun ser sintiente"? mas bien ningun ser que pueda quejarse de forma audible, porque las plantas tambien reaccionan al dolor...
Lo de que "solo un miserable golpea a un animal indefenso" nadie lo ha discutido, y soy el primero en defender sanciones o cierre para las ganaderias donde haya malos tratos, y la ley lo contempla...
"Ningun animal merece morir por el placer de tu paladar"... y las plantas si? me parece mas coherente rechazar toda muerte (animal o vegetal) que no sea exclusivamente para alimentación.
El argumento del agua necesaria para criar a los animales de consumo es sólido, y ahí si que tienen toda la razón, pero lo del colesterol... en principio lo sano es tener una alimentacion variada (vamos, no exclusivamente carnívora, en eso estamos todos de acuerdo).
"Comer carne puede producir impotencia" ... ????? primera vez que oigo ese argumento, hace falta dar mas datos que lo apoyen...
"porque todos los seres con sistema nervioso..." ahem, y vuelta a ese argumento para tratar de defender que las plantas no sienten dolor cuando cualquier biólogo o botánico sabe que reaccionan a bastantes estímulos, y de forma incluso mas visible que algunos animales. Entre ellos el dolor. Además precisamente para eso se hacen leyes que obligan a los mataderos a aturdir al animal antes de matarlo para que sea lo mas indoloro posible.. evidentemente no va a ser 100% indoloro, pero se hace lo posible para llegar a eso algún día. Pero no me parece muy coherente usar ese argumento contra el consumo de carne y luego hacer con las plantas lo equivalente a cortarle el rabo a una lagartija cada vez que le vuelve a crecer.
"porque sigue siendo un cadaver"... igual que alimentarse de cualquier otro ser vivo. Además es un mal argumento, ya que hay animales que alguna gente es capaz de comerse vivos (algunos pescados, o las ostras), eso podria ser un contraargumento depende de como se tome el argumento del video, y sin embargo me parece una de las peores crueldades, empezar a digerir algo que sigue vivo. Aunque peor me parece lo que se hace con las langostas y cangrejos, cocinarlos vivos.. eso si que me pone los pelos de punta y lo tengo prohibido en mi casa.
"porque los nitratos..." joder, precisamente tragas mucho mas de eso con la mayoría de verduras del mercado, y hay que pagar un extra para comprar verduras ecológicas que en alguna ocasion tampoco lo son tanto.. los agricultores tambien buscan ganar mas gastando menos, y eso no lo cambia ser carnivoro, omnivoro, vegetariano o vegano.
Lo del efecto invernadero tambien es un argumento sólido, sin problemas.
En fin, y un par mas que no he oido que ya volveré a mirar (hay un camión dandole al claxon aqui.. y paso de subir mas el volumen).
Y si, se hace largo, pero vamos, esto será la version completa para ir poniendolo en fragmentos al final, eso está bien, no repetir constantemente un anuncio con los mismos dos argumentos o tres sino tener variados para ir cambiando...
Mucha gente famosa en Argentina y con música de Beirut de fondo, me gustó el vídeo aunque largo para un spot
las plantas a diferencia de los animales no son criados en condiciones de sufrimiento casi constante (ganadería intensiva con la que llenan carnicerías y supermercados)desde que nacen hasta que los matan.
aunque el modelo de agricultura intensiva actual es muy mejorable (monopolio-mafia monsanto)no comparemos la violencia y envenenamiento a los que sometemos a los animales
un saludo
los nitratos están mucho más presentes en la carne que en las plantas. además si hablas de componentes químicos añadidos mediante sulfatos, abonos, pesticidas,etc están muchos más prsentes todavía en los animales cuya alimentación de piensos está formada en su mayor parte por las plantas cultivadas como la alfalfa.
el cuerpo del animal funciona como un filtro que va acumulando toda la mierda presente en los químicos que añadimos en la agricultura occidental. al estilo de metales pesados que se van acumulando en el organismo.
al que lo joda oir argumentos que defienden una alimentación sin hacer sufrir a los animales que se la zurre debajo de un pino porque lo que le jode es oir la verdad y no ser capaz de afrontarla
un saludo