A partir de dos fotografías de un mismo rayo, realizadas de forma simultánea casualmente por dos usuarios de Reddit, se reconstruye su forma tridimensional. Se explica el método utilizado, con matemáticas sencillas.
![Rayo reconstruido en 3D a partir de dos fotografías [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1d/64/media_thumb_2x-link-1926276.jpeg?1417833704)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
joder, tan obsesionado estoy que juro que había leído "Rajoy ..."
#1 Tu mira la luz
#1 A lo mejor hay que reconstruirlo en 3D para saber como es. ¡Como siempre le vemos en pantalla de plasma!.
#1 ¡Qué bruto! ... ¿Quién iba a querer reconstruir a Rajoy?
#1 Has omitido lo de ponerte palote.
#1 Yo también he leído Rajoy. Ya no eres el único perturbado. (No quería ser el único comentario que no te respondía)
#1 #6 #15 me sumo al cupo...
#1 #6 otro.
#13 Software used:
ImageJ: Image analysis.
Blender: 3D modelling and rendering.
Perdón por comentar algo que tiene que ver con la noticia...
La técnica no es muy novedosa y se usa en el campo de los efectos digitales, para realizar modelados "aproximados" porque es necesario para ciertás técnicas complejas de postproducción, sobre todo proyección de texturas. Se hace a partir de multiples fotos: Haces cuantas más fotos mejor, a poder ser encima de un suelo identificable. En softwares de análisis de imagen 3D o trackers 3D, añades puntos en una foto. Después en el resto tienes que ir recolocando esos puntos de una manera correspondiente de manera que los vas poniendo encima teniendo en cuenta que en cada foto cada punto está en una punto diferente. Si aparte de eso, haces los mismo en ciertos puntos del espacio (el suelo) para ayudar al programa a ubicarle en un espacio, el se encarga de ir reconstruyendo un modelo en 3D a partir de las fotos.
O visto en un vídeo:
Lo particular de la noticia es que lo hace sólo a partir de dos fotos, lo que me hace pensar que por no ser sufucientes para establecer un grado bajo de error, el resultado no debe ser muy exacto, pero claro, a ver como pruebas lo contrario hablando de rayos...
Esto me recuerda a un amigo que habiendo estudiado un año de japonés,cuando la gente le pedía "dime algo en japo", se ponía a decir "soramame matsumosu shoooooo deskaaah"... todos quedaban impresionados porque no entendían ni papa para darse cuenta que se lo estaba inventando.
Con esto pasa lo mismo, todos a menear un cálculo posiblemente inventado y lleno de errores. Para no ser menos, aquí os pongo una infografía del rayo reconstruido con un método 4D polimórfico de integrales derivadas
#1 Aliviado estoy al ver que no so el único que a visto Rajoy
¿La reconstrucción del rayo tiene sombra? Mola, reconstrucción de la sombre de un rayo...
#1 Es que ese ha sido el principal motivo de que haya llegado a portada, todos hemos leído Rajoy y por defecto meneamos.
#12 No te has mirado el artículo ni aunque sea un poco por encima, ¿verdad?
#1 Idem. Pensé que la noticia estaba relacionada con la creación de algún bio-Rajoy para que compareciera en el Congreso por sus estancias alrededor de los despachos de Bruselas y no españoles.
#1 Yo también he leído Rajoy y entraba a comentarlo
#8 jjaajaja yo estaba pensando en lo mismo !
Da gusto leer los comentarios... del enlace.
Me pregunto que software ha usado para calcular y renderizar el rayo en 3d. Que yo sepa nunca se había hecho, aunque tampoco me extrañaría.
#8 No has respondido a #1. Has roto la cadena y quedaras maldita
#12 una integral derivada es una función ratatatatata
Jajaja, el fondo del blog es la paleta del TTD.
EDITO: es que es un conocido artista gráfico de TT-Forums, que ha realizado bastantes desarrollos y de buena calidad.
Me siento diferente, yo sí he leído rayo.
Yo veo una bailarina girando hacia la derecha, izquierda, derecha, izquierda...
#1 Hay que dormir más horas...
#23 qué me estás contando!!?
Relacionada: View the 3D reconstruction in Google Earth
Es curioso que el rayo está más o menos contenido en un plano. No sé si será casualidad o es un fenómeno habitual. Ahora quiero más rayos.
#1 Yo también contesté a uno.
#1 Ostia, me has hecho reir de verdad.
#1 #22 Yo también "la veo"
¿Hacia qué lado gira la bailarina?"Si ves que gira en el sentido de las agujas del reloj entonces es que usas más la parte derecha del cerebro y que eres una persona creativa."
"Si ves que gira en el sentido contrario a las agujas del reloj entonces usas más la parte izquierda y eres racional."
"Si la ves girar tanto en un sentido como en otro, entonces eres un genio, o casi."
#1 No has sido el único.
#6 Se nos está yendo la cabeza
#7 Un cirujano plástico lo hizo, ahí lo dejo... (te has preguntado nunca por qué siempre lleva barba?)
Y yo que pensaba que iba a ser el único y cuando entro resulta que todo el mundo ha leído Rajoy. Ver tanto Menéame definitivamente no es bueno.
#1 trankilo