Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo dice claro, por el bien de la iglesia, no de la sociedad.
Comentarios
Dupe: La pasividad de Ratzinger ante actos pederastas dentro de la Iglesia. [ENG]
La pasividad de Ratzinger ante actos pederastas de...
nytimes.comLo dice claro, por el bien de la iglesia, no de la sociedad.
El problema es el de siempre. Creer que proteger las manzanas podridas es evitar problemas y no lo es. Si algo nos demuestra la historia es que la verdad es muy cabezona y nada bien y aunque la hundan en mierda acaba saliendo a relucir.
Si en su momento no se hubiera tapado habrían conseguido varias cosas:
1.- Los pedófilos no se sabrían protegidos y se hubieran cortado de realizar estas infamias y habrían acabado en la cárcel, que es donde deben estar.
2.- No ensuciarían a la Institución y por extensión a todos sus miembros incluidos aquellos que de verdad hacen algo por los demás y que no merecen ser relacionados ni estar bajo sospecha.
3.- La perdida de credibilidad de la Institución y la sospecha de "... si esto es lo que sale, que es lo que estará oculto y no sale a la luz". Es el pensamiento iceberg, sabemos que sólo estamos viendo una parte pequeña de todo.
Un saludo.
¿Esto no es, como mínimo, encubrimiento de un delito?
#9 Como mínimo no, ES un encubrimiento.
¿a la iglesia le hace algún bien que haya pederastas en ella?
La firma del papa está ahí. Ya no hay excusas.
Por el bien de la Iglesia, es mejor tener a un cura pederasta en el rebaño; si lo hechas es cuestión de tiempo que vuelva a cometer delitos y fuera del rebaño ya no se podrían ocultar; y junto con los delitos saldría a la luz su pasado.
Cosa curiosa la forma de pensar; no querían hecharlos para que no se enteraran los medios de comunicación pero... si lo hacen; la Iglesia no habría quedado mal; una persona comete delitos, se les hecha, y la Iglesia sigue quedando impoluta moralmente. No le hechas, retrasas algo que sabes que va a suceder y al final el pederasta queda peor todavía y arrastra consigo a la Iglesia.
Razonamiento para hacer lo que hacen ocultando... nulo. O son tontos, o imbéciles o no me cabe otra explicación.
Subtitular de El Pais: Una carta del actual Papa cuando era prefecto de la antigua Inquisición revela que frenó varios años la secularización tras la denuncia del obispo de Oakland
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Ratzinger/evito/expulsar/cura/abusador/bien/Iglesia/elpepusoc/20100409elpepusoc_13/Tes
disolución de esta institución que consiente, ampara y oculta delitos contra los menores, YA
#6: ¿No te estás pasando? Digo yo que con meter a los delincuentes en la cárcel, basta. Porque la Iglesia también tiene gente que no es mala, aunque ahora mismo no estén en el poder.
Apañaos vamos con ocultar e intentar desviar la atención por el bien de la iglesia, por el bien de los partidos,¿No sera por el suyo propio?Impepinablemente SI .Puedo entender que haya gente que crea en Dios ,aunque la verdad yo no lo veo por ninguna parte,pero no puedo entender como hay tanta gente que apoya a la iglesia (por suerte cada vez menos). Es cierto que hacen cosas buenas,pero que coño , se supone que es su deber y para eso están,y eso es lo que predicáis ¿no?pero también es cierto que a lo largo de la historia habéis cometido muchísimas,pero que muchísimas atrocidades por conseguir poder .Desde luego no se puede decir que no lo hayáis conseguido.
"Dios quiera" que quedéis sepultados en el y no se os vea ni la cabeza.
Repito el mismo comentario que he hecho en el original: las prioridades están claras. Las cosas se hacen por el bien de la iglesia, y a las víctimas que les den.
#13 A las victimas que les den, literalmente, es lo que viene a decir...
Creí haber leído "por el bien de la galaxia" Juas...
Qué hijo de puta. Si tú o yo encubriésemos a un pederasta y le diésemos la oportunidad de seguir destrozando vidas, nos pudriríamos en la cárcel con toda la razón del mundo. Pero parece que si tienes línea directa con un amigo invisible en las nubes eres libre para abusar de niños aquí abajo.
Se está demostrando que ser cura-obispo-cardenal, clero, es un peligro para la sociedad, en especial para los menores y mi abuelo sabía eso cuando en la República quería quemar las iglesias. No tenían que haber dejado ni una en pié.
El vaticano y sus ejércitos son un cáncer maligno.
Que tendrá que ver el bien de la Iglesia con que cojan a un cura pederasta y le den su justo castigo? Acaso no es peor librar a un pederasta de la carcel y dejarle repetir sus delitos ensuciando el nombre de la Iglesia (porque entre tantos curas seguro que alguno hay bueno no?) que expulsarlo y dejar que la justicia haga lo suyo? Definitivamente no entiendo como piensan por el Vaticano la verdad.
Como no empiecen a ponerse las pilas, como no cambien de Papa y de actitud hacia la sociedad el dia en que caiga la Iglesia está a la vuelta de la esquina.