Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"La ONU es un gran circo que mueve a miles de chupocteros que no hacen mas que tener un letrerito encima de su mesa con el nombre de un cargo, la ONU es la organizacion que mas dinero malgasta, es una escusa para que decenas de miles de funcionarios kafkianos chupen de una gran teta a cambio de no hacer nada, una organizacion que ya era obsoleta hace 15 años, nacida con el espíritu de la posguerra de la II guerra mundial, diseñada por los vencedores de esta a su conveniencia y todavía no renovada, LA ONU AGONIZA! (lo dice un ex-currante de la ONU)"
Copio y pego un comentario anónimo de la noticia original porque me ha gustado. Y creo que es bastante revelador.
Copio y pego un comentario anónimo de la noticia original porque me ha gustado. Y creo que es bastante revelador.
#3:
ONU= Organizacion para las Necesidades de USA... salvo que las veten los que pueden, claro. Sino ya sería el circo mundial
#7:
La ONU se creó después de la Segunda Guerra Mundial para entre otras cosas evitar que se pudiese repetir algo así. Lo cierto es que algo así no ha sucedido exactamente, pero desde entonces llevamos inmersos en una serie de guerras locales que todas juntas bien pueden considerarse una Tercera Guerra Mundial alargada en el tiempo. Para mi ha sido un fracaso, no ha servido sus propósitos y deberían replantearla.
Comentarios
"La ONU es un gran circo que mueve a miles de chupocteros que no hacen mas que tener un letrerito encima de su mesa con el nombre de un cargo, la ONU es la organizacion que mas dinero malgasta, es una escusa para que decenas de miles de funcionarios kafkianos chupen de una gran teta a cambio de no hacer nada, una organizacion que ya era obsoleta hace 15 años, nacida con el espíritu de la posguerra de la II guerra mundial, diseñada por los vencedores de esta a su conveniencia y todavía no renovada, LA ONU AGONIZA! (lo dice un ex-currante de la ONU)"
Copio y pego un comentario anónimo de la noticia original porque me ha gustado. Y creo que es bastante revelador.
#9 Nose que tiene de malo el comentario de #8 como para votarlo negativo.
No hace falta añador nada mas a los comentarios, varios lo resumen muy bien en #1, #8 y #10
#14 No tiene nada de malo, lo único que quería decir es que una vez le puse un negativo y vino a buscarme los comentarios para vengarse
Buambualanciaaaaaaaaaaaaaaaa
Por cierto, el comentario tiene de malo que en vez de surrealista puso subrealista
#18 Por favor. ¿Buaambulanciaaa?
¿Es que no te das cuenta de que aquí el que está lloriqueando eres tú?
#20 aaaaaaaajajajaj Otra para ti!
También vas a buscar mis otros comentarios para negativizarlos?
De llorera nada, yo he venido aqui a burlarme de un tío con karma 17. Jusete, el que se pica, ajos come.
Esto es ""SUBREALISTA""
#20 #23 Callaros, me estais molestando con vuestras chorradas de patio de colegio...
#24 Calla tú.
ONU= Organizacion para las Necesidades de USA... salvo que las veten los que pueden, claro. Sino ya sería el circo mundial
#3 #8 LA ONU tiene más de 192 socios, ninguno de los cuales da un duro por ella, pero la culpa es de EEUU e Israel como mucho,
La ONU se creó después de la Segunda Guerra Mundial para entre otras cosas evitar que se pudiese repetir algo así. Lo cierto es que algo así no ha sucedido exactamente, pero desde entonces llevamos inmersos en una serie de guerras locales que todas juntas bien pueden considerarse una Tercera Guerra Mundial alargada en el tiempo. Para mi ha sido un fracaso, no ha servido sus propósitos y deberían replantearla.
El desprestigio de la ONU pareció tocar techo, o fondo, cuando el nefasto trío de las Azores declaró la guerra a Irak, pero la designación del nefasto Ban Ki Moon parece ser el golpe de gracia para esta organización.
Sin embargo, creo que no debemos caer en la trampa de condenar a la organización, cuyos objetivos siguen plenamente vigentes hoy día. El hecho de que, especialmente en la era Bush, la ONU fuera ninguneada con el expreso deseo de hacerla ver como algo inútil y sustituir la multilateralidad por la unilateralidad impuesta por EE.UU. debería servir para plantearse, una vez más, su reforma en profundidad y dotarla de la efectividad necesaria en la resolución de conflictos internacionales.
#5 Supongo que no conoces mucho de lo que hace la ONU en el mundo:
- 16 misiones de paz en el mundo
- Asistencia humanitaria a los millones de desplazados en el mundo
- Proyectos para el desarrollo economico y social en los paises mas necesitados
- Tribunales para juzgar los crimenes de guerra en Ruanda y ex-Yugoslavia
- Defensa de los derechos de los ninos, mujeres, indigenas, etc
- Liderazgo en la lucha para revertir el cambio climatico
- Organizacion y coordinacion en las tareas de ayuda en las catastrofes naturales, como por ejemplo en Haiti
#13 La ONU fue el unico organismo que defendio que no habia armas de destruccion masiva en Irak. Elbaradei intento demostrarlo hasta el ultimo momento, a pesar de los informes de inteligencia americanos e ingleses.
La ONU hace lo que los paises miembros le dejan hacer, porque basicamente la ONU no es mas que la representacion de los 192 paises que la componen. El problema es que se ha transformado en una organizacion demasiado politizada y esta claro es que necesita una reforma profunda.
Yo me uno a la idea de #22, la ONU es un organismo cuya voluntad es dirigida por los Estados, y necesita urgentes reformas, empezando por el Consejo de Seguridad, o todos los Estados permanentes o todos temporales, y el derecho a veto debe ser suprimido.
No puede ser que en el 2010 solo 5 Estados sean permanentes y además con derecho a veto.
Los 5 Estados permanentes son USA, Francia, Inglaterra, China y Rusia. Quien no vea aquí un hijo de la guerra fría es que está ciego. Se debe reformar su estructura urgentemente.
Ya lo dijo Agustín Jiménez: "La ONU es como el pan tostado, encima de la mesa queda muy bien pero a la hora de mojarse..."
"Se nos ve cada vez menos como socios relevantes en la resolución de los problemas del mundo"
Esta frase lo resume todo. EEUU e Israel han quitado toda la dignidad que tenía la ONU en las últimas décadas con casos como el de Irak, fue patético.
#8 Que patético eres, te voté negativo un comentario y fuiste a buscar los míos para negativizarlos
Rayos fosilizados/c1#c-1
Repito: Patético
PD: O "Subrealista", como te gusta llamarlo
ONU y el FMI dos 'entidades' que hacen mas mal que bien.
Ya lo sabíamos. Se bajaron los pantalones cuando EEUU decidió que quería guerra. La ONU no sirve para nada. Y encima roban lo que debería ir para los países más pobres. ¡que se disuelva y sus "trabajadores" vayan al paro!
Y la OMS (con el tema de las vacunas), y tantas otras
¿Estos son los que ponen a un acusado de genocidio como co-presidente organizador de la Cumbre de los Objetivos del Milenio?
¿Y el nobel de la paz?
Habrá que apostar por la Alianza de Civilizaciones.
Yo apuesto por crear la Oficina del Hegemón.
No hace falta ser ningun diplomatico ni ningun entendido en nada para darse cuenta de la letrina putrefacta que es la ONU el FMI y el Banco Mundial. Para muestra un boton:
Dinero que se ha donado a Africa en los ultimos 50 años para promover su desarrollo: Un griton de dolares.
Mejoras conseguidas: NADA
Dirigentes africanos con fortunas estratosfericas: TODOS
Ni la ONU se salva
Al menos España colaboró en su caída definitiva de credibilidad con lo de Irak "gracias" a Aznar.
Somos importantes, que guay.
Como lo dije en un Post Anterior la ONU y todas esas ONG`s son unas cuevas de ALI Baba y sus 40 ladrones. Son escondites de políticos decadentes y Doctores en hablar y escribir tonterías. Cobran una millonada y no resuelven nada ni crean nada.