Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Jajajaja, qué simpáticos estos del El Blog Salmón. No sabía que formasen parte de El Mundo Today,.
#13:
Hay una primera exigencia a cambio de este rescate que tendría sentido.
Si alguien no puede pagar justificadamente la hipoteca y ese piso tiene un valor de un 30% de lo que costó, se le puede asignar de por vida a los que se hipotecaron, con un alquiler equivalente a un piso de un 30% el valor de la hipoteca (actualizable con el IPC).
Se podría regular esto. Por ejemplo, en casos en que la hipoteca inicial no superara el 80% del valor, en el que los dos conyuges están desempleados... es decir. En casos en que se da la situación más por la situación de crisis, que por la irresponsabilidad de los que adquirieron el crédito.
Esa es una primera condición razonable a cambio para el rescate. Además, esas propiedades pueden ser vendidas igualmente por los bancos a fondos por el coste real que debieran tener. Al fin y al cabo la devolución del 'capital' (el bien) será al cabo de muchos años, pero se generan unos ingresos mensuales. No creo que afectara mucho a todo el proceso y sería una manera de transferir a la sociedad una parte de los beneficios de los ingresos, ya que es la sociedad la que avala a los bancos.
A esta idea se le pueden añadir o sacar cosas, pero creo que como idea básica está bien.
Si alguien no puede pagar justificadamente la hipoteca y ese piso tiene un valor de un 30% de lo que costó, se le puede asignar de por vida a los que se hipotecaron, con un alquiler equivalente a un piso de un 30% el valor de la hipoteca (actualizable con el IPC).
Se podría regular esto. Por ejemplo, en casos en que la hipoteca inicial no superara el 80% del valor, en el que los dos conyuges están desempleados... es decir. En casos en que se da la situación más por la situación de crisis, que por la irresponsabilidad de los que adquirieron el crédito.
Esa es una primera condición razonable a cambio para el rescate. Además, esas propiedades pueden ser vendidas igualmente por los bancos a fondos por el coste real que debieran tener. Al fin y al cabo la devolución del 'capital' (el bien) será al cabo de muchos años, pero se generan unos ingresos mensuales. No creo que afectara mucho a todo el proceso y sería una manera de transferir a la sociedad una parte de los beneficios de los ingresos, ya que es la sociedad la que avala a los bancos.
A esta idea se le pueden añadir o sacar cosas, pero creo que como idea básica está bien.
#9:
Mariano nonano no va a pedir ná de ná nona... Lo siento, pero creo que a estos hasta que nos les demos de ostias bien dás no van parar...
Comentarios
Jajajaja, qué simpáticos estos del El Blog Salmón. No sabía que formasen parte de El Mundo Today,.
#1
Yo he pensado lo mismo. Desgraciadamente esto es un brindis al sol.
#1 Y que lo digas.
Lo disfrazaran en antena 3 que si a los bancos que se les de dinero se les pedira un "estress test" y noseque provisiones y fuera.
#4 No se si habrá sitio en las cárceles para meter a todos los ladrones que desde la política y "los mercados" nos están saqueando... pero desde luego no hay sitio para meter a todos los ciudadanos cabreados que hay.
#6 pero se instaura la esclavitud y ya está!
#7 oh, Scheiße!
#7 Al menos nos darán de comer y casa gratis
#6 en ese caso construirían más cárceles para darnos cabida, aumentarían las plazas en cuerpos de seguridad para controlarnos a costa de pensiones, educación, sanidad, lo que sea con tal de mantener el control, ya sabemos...
#8 Eso es lo que a muchos les gustaría, (a lo mejor a tí también). Porque frente a una revuelta total de una gran mayoría de población, no hay policía, ni ejércitos, ni cárceles suficientes a menos que esta dure tanto que les de tiempo a organizarse muy bien.
#31 a mi no (a lo mejor a ti sí
Hay una primera exigencia a cambio de este rescate que tendría sentido.
Si alguien no puede pagar justificadamente la hipoteca y ese piso tiene un valor de un 30% de lo que costó, se le puede asignar de por vida a los que se hipotecaron, con un alquiler equivalente a un piso de un 30% el valor de la hipoteca (actualizable con el IPC).
Se podría regular esto. Por ejemplo, en casos en que la hipoteca inicial no superara el 80% del valor, en el que los dos conyuges están desempleados... es decir. En casos en que se da la situación más por la situación de crisis, que por la irresponsabilidad de los que adquirieron el crédito.
Esa es una primera condición razonable a cambio para el rescate. Además, esas propiedades pueden ser vendidas igualmente por los bancos a fondos por el coste real que debieran tener. Al fin y al cabo la devolución del 'capital' (el bien) será al cabo de muchos años, pero se generan unos ingresos mensuales. No creo que afectara mucho a todo el proceso y sería una manera de transferir a la sociedad una parte de los beneficios de los ingresos, ya que es la sociedad la que avala a los bancos.
A esta idea se le pueden añadir o sacar cosas, pero creo que como idea básica está bien.
¿Y si el pueblo exige responsabilidades antes de entregar los impuestos?
#2 lo meterán en la cárcel.
#2 El dinero lo ha pedido el gobierno para dárselo directamente a los bancos.
Al pueblo le toca mirar, callar y devolverlo.
Mariano nonano no va a pedir ná de ná nona... Lo siento, pero creo que a estos hasta que nos les demos de ostias bien dás no van parar...
¿Y que se enteren del chiringuito financiero que tiene montados algunos partidos? ¡Ni hablar!
El objetivo de Marianito es poder y dinero lo demas se la pela. Los Peperos seguiran en su linea de robar todo lo que pueda, colocar a más peperos en puestos estrategicos y perpetuar esta corrupción todo lo que puedan
Eso es lógico, ergo no aplica.
Ay! Si fuera cierto...
Bueeeeeno, se acabó el soñar despierto...
Para cuando las guillotinas?
100.000millones dan para pagar muchas y muy caras cabezas
Pero los darán gratis
Mariano: Reshponshabilidadesh? Claro, es culpa del mayordomo, shiempre es el mayordomo.....
Así que reciban el dinero, los directivos se van a repartir sus buenos bonus e indemnizaciones. Ya sabemos que en teoría les van a poner coto, pero yo no me creo nada. Utilizarán sus argucias,contratos blindados, sus "tiro de la manta" y se acabarán llevando sus 10 millones de euros por cabeza. Eso será en total el 0.1% del dinero del rescate.
Después, lo de bajar el precio de los pisos, ni soñarlo, y lo de posponer o renegociar hipotecas y deshaucios será como la otra vez, "a elección de la entidad bancaria".
Y el punto principal del plan, lo de aportar liquidez a familias y empresas, obviamente ni de coña. El dinero lo utilizarán para invertir sí, pero en países como Brasil o Turquía donde también se está formando una buena burbuja inmobiliaria a la que nuestros banqueros favoritos deben aportar su experiencia para conseguir dinero rápido.
Por supuesto todo esto bien tutelado y monitorizado por PPSOE y afines, hasta conseguir que esto sea un desierto.
#23 Lo de que bajen las viviendas... creo que das en el clavo, no las quieren bajar porque les ocasionaría pérdidas en los balances por la depreciación, pero claro, tienen problemas de liquidez, probablemente si ahora les das la opción de un préstamo a un interés bajo y les compensa con respecto a hacer frente a la venta de las viviendas con los precios más bajos... pues elegirán el préstamo con el interés más bajo mientras aguantan las viviendas para ver qué pueden hacer con ellas o a quién se las colocan.
Está claro que este gobierno no gobierna para que el país avance, le basta con que avancen los de siempre.
Y, también antes, dar las gracias a los contribuyentes del resto de Europa por arriesgar su dinero salvando a España. Supongo que no les habrá hecho gracia ver al tipo al que están ayudando ir de sobrado diciendo que ha sido él quien ha presionado, que esto no es un rescate, etc.
#15 Es que no salvan a España.
Están "salvando" a unos bancos concretos.
Unos bancos que ya han demostrado que hacen negocios ruinosos y que están sobredimensionados para lo que la sociedad los necesita.
Era mejor cerrarlos.
Tú no vas a ver un euro de eso. Tú solo vas a devolverlo.
Tal y como está montado el tinglado, el pueblo no puede exigir nada. El pueblo si podría en su momento haber votado a otras alternativas políticas. Ahora, lo que me parece utópico es lo que propone este blog. Osea, ¿el malo atacándose así mismo? ¿En que película pasa eso? Evidentemente que la banca va a tener vía libre, es que es la banca la que está detrás de todo este follón... ¿o alguien piensa todavía que los políticos entienden de verdad de tipos de interés, primas de riesgo etc, etc?
esos, como si oyen llover, no saben mas que el pobrecito de a pie, solo que con una inmensa cara dura están ahí chupando del bote.
#22 ¿ Que en una democracia lo que dice la gente no vale para nada ?
Eso no es una democracia, hombre.
(Ante la prensa) "La culpa de todo eshh del gobierno de ZP, pero eshhta línea de crédito no afecta al deficit"
(10 minutos mas tarde en el coche oficial) "Vamonoshhh todoshhh de putash, que pagan loshh socialishtashhh."
relacionada y de hace un minuto Fitch degrada a BBVA y Santander a BBB+ con pespectiva negativa
Fitch degrada a BBVA y Santander a BBB+ con pespec...
forexfactory.comRajoy como los demás políticos y banqueros que nos han llevado hasta aquí con mentiras, lo que tienen que hacer es pirarse de este país o pasar por la guillotina. Y no lo digo de broma.
Rajoy ya ha dicho que si bankia le pide dinero, en una semana le da todo lo que quiera.
Rajoy ya ha dicho que nos va a hacer sufrir a los españoles y que lo entenderemos.
Bankia ya ha dicho que necesita 20.000 millones y que no va a devolverlo.
Rajoy ya ha dicho que no va a pedir responsabilidades, poniendo una excusa chorras.
¿ Está todo claro, no ? Porque todo lo anterior define muy bien la realidad, salvo la frase de que "los españoles lo entenderemos".
Rajoy no es responsable de las acciones que toma.
Es nuy propio de los españoles, fanfarronería a más no poder, igual que ZP diciendo que teníamos el sistema financiero más sólido del mundo. Hay que mirar la crisis por el lado bueno: es una cura de humildad. Cultura de humildad, esfuerzo, ahorro y trabajo es lo que le hace falta a este país.
#21 a este país le hace falta mejorar en muchas cosas, sin duda, pero no hay que cansarse de repetir ésto
LA CULPA DEL DERRUMBE DE LA ECONOMÍA ES EXCLUSIVAMENTE DE POLÍTICOS Y BANQUEROS
No os dejéis manipular. Los problemas de competitividad no nos han metido en ésta.
eso no se lo cree ni el.....
PUES SÍ, HAY QUE EXIGIR SANGRE
Esta losa que nos han puesto injustamente no puede venir sin consecuencias para los auténticos causantes.
A lo mejor le salpica a él...
Pues si no bajan las viviendas se las van a comer con patatas...porque la gente no va a volver a comprar en años. Seria de tontos comprar ahora sabiendo que van a seguir bajando
#25 ¿ Y que más les da que no puedan vender las viviendas, si ya les regalamos 100.000 millones de euros ?
Eso les compensa todas las viviendas que se queden y más.