#6 A mí me parece muy bien que la gente quiera pensar más allá. Pero para argumentar se necesitan premisas, ergo, información válida.Y cuanta más información mejor. Yo no pido que la gente lea a Marx, a Habermas, a Hayek, a Zizek, a Foucault o a Hegel. Me conformo con que se sepa lo que dicen las agencias de noticias en cuanto al posicionamiento de un partido y otro en materia de fiscalidad, de protección de parados, de pensiones mínimas, de aborto, de territorialidad, de dependencia, de educación pública, de impuestos al capital, de financiación de la sanidad pública, de política exterior, de privatizaciones, de relaciones sindicales y convenios colectivos, etc, etc, etc, etc, etc, etc..... creo que entonces harían otro tipo de chistes menos insultantes a la inteligencia. Es mi opinión, y creo que es una opinión bastante formada
#7 Te conformas con que se sepan lo que dicen las "agencias de noticias", agencias politizadas en beneficio de unos y otros, la lucha eterna de intereses y egoísmo. De qué sirve el posicionamiento, o supuesto posicionamiento, de un partido político si el pueblo no puede inmiscuirse en los 4 años de legislatura (por ejemplo)? es más, de qué sirve su posicionamiento si este obra a efectos del mercado globalizado hasta el punto de ser marionetas sin poder de decisión? de qué sirve su posicionamiento o su programa electoral? de qué sirve esta pantomima?
#12 cualquiera que quiera informarse mínimamente sabe que los socialistas proponen llevar a Europa el debate del déficit para ampliar los plazos y poder tener la oportunidad de no exprimir tanto la demanda interna. Mientras que los populares proponen cumplir el límite del déficit estrictamente.
Y votar a un partido minoritario, de acuerdo a la ley electoral, beneficia una mayor mayoría absoluta del PP.
Luego, tu pregunta debería ser "mañana a quién vais a votar, ¿a Merkel o a los socialistas? deverdad, es que esta campaña sucia de desinformación interesada ya huele
#2 sólo soy voluntario de mí mismo y no milito en ningún partido. Pero cada vez me cabrea más esta propaganda de IU tan difamatoria e ignorante. Pienso que no se puede tratar al votante como si fuera un analfabeto incapaz de leer la prensa siquiera (aunque se tenga razón, ejem)
#5 Nadie ha dicho que esto sea propaganda de IU ni otro partido minoritario. Lo que yo no me creo es que haya gente que sea incapaz de pensar más allá de lo que unas empresas privadas consideren opinión pública (llámese prensa), ni tampoco me creo que consideren a la gente, a los individuos como simples "votantes", sin más.
Comentarios
Creo que no hace falta ninguna ilusión óptica para saber que el PP y el PSOE es la misma mierda con distinto color..
#6 A mí me parece muy bien que la gente quiera pensar más allá. Pero para argumentar se necesitan premisas, ergo, información válida.Y cuanta más información mejor. Yo no pido que la gente lea a Marx, a Habermas, a Hayek, a Zizek, a Foucault o a Hegel. Me conformo con que se sepa lo que dicen las agencias de noticias en cuanto al posicionamiento de un partido y otro en materia de fiscalidad, de protección de parados, de pensiones mínimas, de aborto, de territorialidad, de dependencia, de educación pública, de impuestos al capital, de financiación de la sanidad pública, de política exterior, de privatizaciones, de relaciones sindicales y convenios colectivos, etc, etc, etc, etc, etc, etc..... creo que entonces harían otro tipo de chistes menos insultantes a la inteligencia. Es mi opinión, y creo que es una opinión bastante formada
#7 Te conformas con que se sepan lo que dicen las "agencias de noticias", agencias politizadas en beneficio de unos y otros, la lucha eterna de intereses y egoísmo. De qué sirve el posicionamiento, o supuesto posicionamiento, de un partido político si el pueblo no puede inmiscuirse en los 4 años de legislatura (por ejemplo)? es más, de qué sirve su posicionamiento si este obra a efectos del mercado globalizado hasta el punto de ser marionetas sin poder de decisión? de qué sirve su posicionamiento o su programa electoral? de qué sirve esta pantomima?
#8 sirve para conocer las premisas. Sin premisas no se puede argumentar
#9 es decir, que tengo que ser engañado, y una vez engañado, poder argumentar sobre el engaño, no? y así cada 4 años. Hay que joderse...
#10 GO TO #9
Mañana que vais a votar, ¿ Merkel o un partido minoritario ?
#12
#12 cualquiera que quiera informarse mínimamente sabe que los socialistas proponen llevar a Europa el debate del déficit para ampliar los plazos y poder tener la oportunidad de no exprimir tanto la demanda interna. Mientras que los populares proponen cumplir el límite del déficit estrictamente.
Y votar a un partido minoritario, de acuerdo a la ley electoral, beneficia una mayor mayoría absoluta del PP.
Luego, tu pregunta debería ser "mañana a quién vais a votar, ¿a Merkel o a los socialistas? deverdad, es que esta campaña sucia de desinformación interesada ya huele
El tinte de pelo que usan es de la misma marca.
No, no son lo mismo. Cualquier no-analfabeto con capacidad mental de leer un periódico puede saberlo. Esta propaganda política sucia es errónea
#1 Jajajajaja pues a mi me ha hecho gracia, y creo que tampoco va muy desencaminada la ilusion optica. ¿Eres cibervoluntario (sin acritud)?
#2 sólo soy voluntario de mí mismo y no milito en ningún partido. Pero cada vez me cabrea más esta propaganda de IU tan difamatoria e ignorante. Pienso que no se puede tratar al votante como si fuera un analfabeto incapaz de leer la prensa siquiera (aunque se tenga razón, ejem)
#5 Nadie ha dicho que esto sea propaganda de IU ni otro partido minoritario. Lo que yo no me creo es que haya gente que sea incapaz de pensar más allá de lo que unas empresas privadas consideren opinión pública (llámese prensa), ni tampoco me creo que consideren a la gente, a los individuos como simples "votantes", sin más.