Publicado en mayo de 1970 en la revista Ellery Queen's Mistery Magazine con el título inicial A Problem of Numbers, «As Chemist to Chemist» (renombrado así posteriormente) es un original relato de Isaac Asimov muy poco conocido.
Siempre se ha criticado a muchos autores de ciencia ficción, sobre todo los clásicos, por tener personajes planos, que sólo sirven como medio para contar la historia. Suelen ser científicos o técnicos de renombre, grandes profesores, personas en en lo más alto de su campo, que por lo general, suelen vivir solos por conviniencia, y que reaccionan a lo que les suceden con tranquilidad y lógica. Y a mí me parecen admirables. Me pasé mi adolescencia leyendo libros así, deseando llegar a ser como ellos, soñando con las maravillas que hacían, como si fueran los héroes míticos con los que soñaron los antiguos. Fueron una motivación para estudiar lo que estudio.
El pretendiente de su hija es un egoísta que está interesado en la aprobación y amistad del padre sólo porque piensa que eso le beneficiará para su doctorado. El padre decide que los genes del chaval son convenientes, porque es muy inteligente y un cabrón que solo mira por su interés, lo que desde un punto de vista darwinista es una combinación perfectamente adaptativa.
Después de unos años de matrimonio bastante desgraciados y dos hijos se divorciaron, maximizando así el sufrimiento total (es decir, el sumatorio del sufrimientos de los individuos implicados). La vida, siguió a lo suyo.
#9 "El pretendiente de su hija es un egoísta que está interesado en la aprobación y amistad del padre sólo porque piensa que eso le beneficiará para su doctorado."
Claro, lo suyo hubiera sido hacerlo a sus espaldas para perjudicarse a sí mismo lo máximo posible. Es lo que haría cualquier persona que se basase en el amor irracional.
"El padre decide que los genes del chaval son convenientes, porque es muy inteligente y un cabrón que solo mira por su interés, lo que desde un punto de vista darwinista es una combinación perfectamente adaptativa."
Evidentemente cuanta más inteligencia mejor. ¿No está Vd. de acuerdo?
En cuanto a que las personas que solo miran por sí mismas son unos cabrones... No estoy de acuerdo porque en ese caso todos seríamos unos cabrones y la verdad, conozco mucha buena gente que desmonta esa hipótesis.
Viva el Darwinismo, by the way.
"Después de unos años de matrimonio bastante desgraciados y dos hijos se divorciaron, maximizando así el sufrimiento total (es decir, el sumatorio del sufrimientos de los individuos implicados). La vida, siguió a lo suyo." ¿Qué parte de amarga autobiografía tiene esto? Lo digo porque nada tiene que ver con el relato...
Meneo con el "timing" perfecto, justo ahora que estoy releyendo sus memorias Para mí es un grande de la literatura en general, no solo de cienciaficción. Me da igual si he dicho una herejía.
Comentarios
De químico a químico: ¿Sabes cuál es la fórmula del agua bendita? y el otro químico contesta:
- No, no lo sé ¿Cuál es?
- H Dios O
#1 Mereces un lento y doloroso baño de carbonita por ese chiste.
#2 Okay
#1 #2 Si no eres parte de la solución, entonces eres parte del precipitado…
#1 Me parto
Siempre se ha criticado a muchos autores de ciencia ficción, sobre todo los clásicos, por tener personajes planos, que sólo sirven como medio para contar la historia. Suelen ser científicos o técnicos de renombre, grandes profesores, personas en en lo más alto de su campo, que por lo general, suelen vivir solos por conviniencia, y que reaccionan a lo que les suceden con tranquilidad y lógica. Y a mí me parecen admirables. Me pasé mi adolescencia leyendo libros así, deseando llegar a ser como ellos, soñando con las maravillas que hacían, como si fueran los héroes míticos con los que soñaron los antiguos. Fueron una motivación para estudiar lo que estudio.
Este Asimov era un poco ñoño a veces (y quizá por eso me gusta tanto)
Hay Asimov, hay meneo.
(pero lo habría aunque el relato fuera de otro, porque es muy bueno)
SPOILER!!
El pretendiente de su hija es un egoísta que está interesado en la aprobación y amistad del padre sólo porque piensa que eso le beneficiará para su doctorado. El padre decide que los genes del chaval son convenientes, porque es muy inteligente y un cabrón que solo mira por su interés, lo que desde un punto de vista darwinista es una combinación perfectamente adaptativa.
Después de unos años de matrimonio bastante desgraciados y dos hijos se divorciaron, maximizando así el sufrimiento total (es decir, el sumatorio del sufrimientos de los individuos implicados). La vida, siguió a lo suyo.
#9 "El pretendiente de su hija es un egoísta que está interesado en la aprobación y amistad del padre sólo porque piensa que eso le beneficiará para su doctorado."
¿Qué parte de amarga autobiografía tiene esto? Lo digo porque nada tiene que ver con el relato...
Claro, lo suyo hubiera sido hacerlo a sus espaldas para perjudicarse a sí mismo lo máximo posible. Es lo que haría cualquier persona que se basase en el amor irracional.
"El padre decide que los genes del chaval son convenientes, porque es muy inteligente y un cabrón que solo mira por su interés, lo que desde un punto de vista darwinista es una combinación perfectamente adaptativa."
Evidentemente cuanta más inteligencia mejor. ¿No está Vd. de acuerdo?
En cuanto a que las personas que solo miran por sí mismas son unos cabrones... No estoy de acuerdo porque en ese caso todos seríamos unos cabrones y la verdad, conozco mucha buena gente que desmonta esa hipótesis.
Viva el Darwinismo, by the way.
"Después de unos años de matrimonio bastante desgraciados y dos hijos se divorciaron, maximizando así el sufrimiento total (es decir, el sumatorio del sufrimientos de los individuos implicados). La vida, siguió a lo suyo."
Muy bueno. Very Good.
Qué opina Heisenberg de todo esto?
Meneo con el "timing" perfecto, justo ahora que estoy releyendo sus memorias Para mí es un grande de la literatura en general, no solo de cienciaficción. Me da igual si he dicho una herejía.