Desde hace mucho conocemos que Google no es un gran partidario de las ranuras para tarjetas de memoria en los terminales. Siempre ha omitido esta característica en sus dispositivos Nexus (a excepción del Nexus One), limitando su almacenamiento a la memoria interna, sin posibilidad de ampliarlo. En versiones anteriores de Android, las aplicaciones tanto nativas como de terceros tenían permisos para leer y escribir en la memoria interna y en la externa, es decir, en las tarjetas microSD.
Comentarios
Yo desde luego quiero una SD. El que no quiera usarla es libre. Si para eso me tengo que comprar un terminal Chino, no pienso dudarlo ni un momento.
#8 Si que lo capan, en concreto solo se puede acceder la SD para lectura. Las aplicaciones pueden acceder en lectura/escritura pero sólo a sus propias carpetas, y al desinstalarlas se borrará todo el contenido automáticamente. Hay mil justificaciones pseudotécnicas para este comportamiento pero el objetivo es aburrir a los que saben y conducir a los que no saben a su nube. Personalmente espero que a Google le salga el tiro por la culata y sean reemplazados en breve por otra compañía con menos soberbia.
Relacionada: Un hacker expone la potencia oculta y los fallos de seguridad de las tarjetas SD
Un hacker expone la potencia oculta y los fallos d...
bunniestudios.comGoogle no permite instalar aplicaciones en la SD con KitKat y justo Microsoft va a hacer hacer lo contrario con la nueva versión de Windows Phone. Curioso.
A mí me parece más bien una limitación técnica. Instalar apps en la SD hace complicada su gestión a la hora de extraer/insertar dicha tarjeta.
Aparte de eso, no veo que Google esté fomentando el no uso de las tarjetas SD, sobre todo teniendo en cuenta que el fabricante Android más vendido con diferencia (Samsung) suele incluir ranura SD en sus dispositivos.
Me parece una mera especulación.
#10 Google ha hecho teléfonos sin ranura SD, te lo dice uno con un Nexus4 (super contento, pero menos mal que pillé el de 16 GBb)
#11 Google no hace teléfonos. Y yo también tengo un Nexus 4, de LG.
De todas formas, es que son cosas distintas. Que Google "prefiera" no poner SD a los teléfonos que, por decirlo de alguna forma, "abandera" no significa que fomente eso mismo. En todo caso lo que fomenta es que dichas tarjetas se utilicen para almacenar información, no para almacenar aplicaciones. Android sigue ofreciendo soporte de almacenamiento externo y dudo mucho que eso vaya a cambiar a medio plazo.
Canta a la legua desde hace tiempo.
Otros teléfonos interesantes como el Xiaomi MI3 o e Lenovo k-900 no tienen ranura para microSD
Si bien es cierto que resulta muy práctico tener ranura SD para pasar archivos entre móviles, no se usa muy a menudo y a mi personalmente ya me ha pasado de corromperse la tarjeta SD y tener que formatearla, por lo que para sucesivos móviles prefiero que tenga una gran capacidad interna y no me importa si puede llevar SD.
#4 Lo bueno de la SD es que si te chafa el móvil un coche, la puedes sacar y ponerla en otro movil y no has perdido nada. En ese sentido compite directamente con 'la nube', y además permite a la gente poder usar sus propios datos sin necesitar el permiso de nadie. Las tarjetas de memoria son enemigas naturales de todos los proveedores de 'nubes'.
#7 Por eso lo elimina Google, para no hacer competencia a su "nube". Es una pena porque la opción de instalar apps en la SD está muy bien sobre todo para los teléfonos más modestos. Eso si, espero que no toquen o capen a los exploradores de archivos.