Hace 10 años | Por belorto a pagina12.com.ar
Publicado hace 10 años por belorto a pagina12.com.ar

¿Cuál era el objetivo central: sólo asustar, avasallar, intimidar?”, se preguntó indignado el presidente Evo Morales. El patrón es siempre el mismo: asustar, avasallar, intimidar pero que parezca un accidente. El mensaje es que hay países que nacieron para ser dominados y otro para dominar. El contenido de los documentos revelados por Snowden demuestra que las sospechas de que EE.UU. ha adoptado unilateralmente el rol de gendarme global es real y no obra de mentes conspirativas ni de fanáticos antiimperialistas.

Comentarios

C

#3 ¿Bolivia nuca dominará? Tienes que leer mas historia amigo mio sobre como empezaron los imperios que nadie daba un euro por estos y luego se convirtieron en máquinas de dominación.

D

#11 Esos imperios que comentas no existen, dejando a un lado los cuentos y las películas.

D

#6 En mi opinion, subestimas a esos países.

D

#7 A la Historia me remito.

D

#8 Pero la historia no sigue un patrón, ya que el ser human posee el libre albedrio, es claro y conocedor que los proximos gigantes mundiales serán, China, Indiay Brasil, pero tambíen es cierto que los países Suramericanos están espabilando mucho, y con mucho me refiero a pasarle la mano por la cara a Europa y Estados Unidos en unos 10-15 años.

D

#9 El libre albedrío no tiene nada que ver, sino la mentalidad, llamémoslo así, de cada pueblo.

Fíjate en los países que mencionas, Brasil es un país relativamente nuevo con muchos recursos y tiene posibilidades de emerger, aunque apostaría a que se queda en el intento, como les está pasando a Venezuela y otros de la zona, incluyendo Bolivia.

Los otros dos, China y La India siempre fueron grandes civillizaciones con ciclos de altibajos. Bolivia y países circundantes no.

An66

EEUU está utilizando la RAZON DE LA FUERZA, y no la Fuerza de la Razón.
Eso no es bueno, y le puede acarrear muchos enemigos.

D

Victimismo barato, el objetivo era evitar que Snowden pisara el suelo de sus países, no 'asustar, avasallar, etc.', ahora que lo aprovechen para sacar rédito político populista es otra cosa.

"El mensaje es que hay países que nacieron para ser dominados y otro para dominar". Desde el inicio de los tiempos, es lo único sensato que ha dicho.

C

#1 Desde el inicio de los tiempos, imperios más grandes han caido .

Ellos también pensaban sensatamente que habían nacido para dominar.

¿No estudisste historia en el "cole"?

D

#2 Yo sí, pero tú parece que solo leías la mitad.

Cuando un imperio dominante cae, surge otro en su lugar, desde el inicio de los tiempos hasta hoy. Son ciclos, aunque países como Bolivia no dominarán nunca.

D

#3 Países como Bolivia no, pero la unión de los países suramericanos si puede.

D

#4 Es cierto, es posible que una unión de países tercermundistas domine el mundo, dentro de un milenio o dos, quién sabe, pero yo apuesto a que no. Mira los imperios dominantes del pasado, británico, español, Roma, el mundo árabe del que surgieron cerebros científicos y militares, etc. y veremos si no despiertan otra vez.

El único imperio de un pueblo subdesarrollado que yo recuerde fue el mongol y les duró muy poco.