#3 ya sabemos como se las gastan los desheredados de patio de colegio, lo triste es que hay un abogado que pone la ley por delante y un SOLO policía que defiende al ciudadano, el policía bueno desiste al final y el abogado, si la pregunta la hace en la calle y no en el foro, se hubiera llevado una paliza seguro. De hecho tuvo que registrarse otra vez:
Lamentablemente he tenido que volver a crear otra cuenta porque parece que en este foro si expresas tu opinión en contra de la policía te expulsan directamente. Solo quisiera poner un ejemplo de un post que he leido respecto al tema de la grabación a policías en un espacio público" Fernando escribió:... sin testigos se le podrá quitar la cámara, el carrete o lo que sea, destruirlo, y a hacer puñetas, ahora que denuncie, que dos compañeros contra una RATA, no creo que un juez de estos progresistas les de por tomar medidas, ¿no?"
Traducción al castellano: "sin testigos hacemos lo que nos da la gana".
Bueno, pues dejando atrás la profesión de cada uno(y teniendo en cuenta que tengo familiares militares y guardias civiles) cualquier persona con un mínimo de humanidad al leer este comentario se le deberían revolver las tripas, y a este usuario si que habría que expusarlo por ese tipo de comentarios, ya que no tiene ni punto de comparación con las opiniones que he dado. Pero si aquí no respetan la libertad de expresión y se parte de la base de que todos los policias son buenos, y los ciudadanos son los malos creo que me he equivocado de lugar, porque vuelvo a repetir, hay algunos comentarios que hacen que a uno se le revuelvan las tripas independientemente de que sea policía o no.
#3 En ese foro hay gente que al ponerse un traje se convierten en superhéroes y van impartiendo justicia por doquier,aunque la mayor parte de las veces no conocen la ley pero se la inventan.
El que se lo lea entero como yo disfrutará de una lectura apasionante, donde HOYGANS, abogados, un policía bueno y la dura realidad se entremezclan en un baile dantesco.
#5 NO, la mayoría apoya hacer lo que les plazca con las RATAS (así nos llaman, lee), el abogado (el chalado según tú) pone la ley por delante y el policía bueno intenta matizar lo que dice el abogado especificando algunos casos puntuales en los que no se puede grabar. Es legitimo grabar cualquier actuación policial en la vía pública e incluso dentro de un centro comercial, otra cosa es con que policía te encuentres y viendo la proporción en ese foro de sheriffs frustrados mejor sal corriendo o envía directo a internet porque te quedarás sin móvil, con unas hostias y una denuncia inventada al efecto. Es mi lectura de todo el post.
en el foro que es de visualización publica sin registro que van a decir, otra cosa es lo que hagan en realidad y que se salta a la torera lo que preconizan en el susodicho foro
#2 no lo has leido, si no no dirías eso, algunas perla:s
Je, je, je... no has visto El Comisario?
Bueno en serio, licito... es licito, ahora que si es a mi vehículo, de una identificación y una buena charla no se libra el "spilberg" frustrado, y si se rebota... :martillo:
Yo actuaria con cautela ante esta situación, pero si el TLF es de discrepante (el abogado), se lo comia via blueto..
#4 lo he leído, no todo lo reconozco, me pasaría toda la tarde, pero de las 3 o 4 paginas que he leído, con ciertos matices del estilo: es legal pero no me acaba de gustar, la mayoría apoyan la opinión de que es legitimo.
Otro tema es que para ti sea mas representativa la opinión de un chalado que se cree que puede hacer lo que sea que signifique el emoticon que usa, que al menos a mi no me parece precisamente anotarle los datos ;D
Comentarios
Bueno, después de leer unos cuantos comentarios, tengo claro que conviene no rebotarse, para no darles pie a no se sabe muy bien qué.
Por qué en ese foro hay policías (o gente que dice serlo) que confunden su profesión con la de sheriff rudos?
#3 ya sabemos como se las gastan los desheredados de patio de colegio, lo triste es que hay un abogado que pone la ley por delante y un SOLO policía que defiende al ciudadano, el policía bueno desiste al final y el abogado, si la pregunta la hace en la calle y no en el foro, se hubiera llevado una paliza seguro. De hecho tuvo que registrarse otra vez:
Lamentablemente he tenido que volver a crear otra cuenta porque parece que en este foro si expresas tu opinión en contra de la policía te expulsan directamente. Solo quisiera poner un ejemplo de un post que he leido respecto al tema de la grabación a policías en un espacio público" Fernando escribió:... sin testigos se le podrá quitar la cámara, el carrete o lo que sea, destruirlo, y a hacer puñetas, ahora que denuncie, que dos compañeros contra una RATA, no creo que un juez de estos progresistas les de por tomar medidas, ¿no?"
Traducción al castellano: "sin testigos hacemos lo que nos da la gana".
Bueno, pues dejando atrás la profesión de cada uno(y teniendo en cuenta que tengo familiares militares y guardias civiles) cualquier persona con un mínimo de humanidad al leer este comentario se le deberían revolver las tripas, y a este usuario si que habría que expusarlo por ese tipo de comentarios, ya que no tiene ni punto de comparación con las opiniones que he dado. Pero si aquí no respetan la libertad de expresión y se parte de la base de que todos los policias son buenos, y los ciudadanos son los malos creo que me he equivocado de lugar, porque vuelvo a repetir, hay algunos comentarios que hacen que a uno se le revuelvan las tripas independientemente de que sea policía o no.
#3 En ese foro hay gente que al ponerse un traje se convierten en superhéroes y van impartiendo justicia por doquier,aunque la mayor parte de las veces no conocen la ley pero se la inventan.
El que se lo lea entero como yo disfrutará de una lectura apasionante, donde HOYGANS, abogados, un policía bueno y la dura realidad se entremezclan en un baile dantesco.
#5 NO, la mayoría apoya hacer lo que les plazca con las RATAS (así nos llaman, lee), el abogado (el chalado según tú) pone la ley por delante y el policía bueno intenta matizar lo que dice el abogado especificando algunos casos puntuales en los que no se puede grabar. Es legitimo grabar cualquier actuación policial en la vía pública e incluso dentro de un centro comercial, otra cosa es con que policía te encuentres y viendo la proporción en ese foro de sheriffs frustrados mejor sal corriendo o envía directo a internet porque te quedarás sin móvil, con unas hostias y una denuncia inventada al efecto. Es mi lectura de todo el post.
en el foro que es de visualización publica sin registro que van a decir, otra cosa es lo que hagan en realidad y que se salta a la torera lo que preconizan en el susodicho foro
#2 no lo has leido, si no no dirías eso, algunas perla:s
Je, je, je... no has visto El Comisario?
Bueno en serio, licito... es licito, ahora que si es a mi vehículo, de una identificación y una buena charla no se libra el "spilberg" frustrado, y si se rebota... :martillo:
Yo actuaria con cautela ante esta situación, pero si el TLF es de discrepante (el abogado), se lo comia via blueto..
#4 lo he leído, no todo lo reconozco, me pasaría toda la tarde, pero de las 3 o 4 paginas que he leído, con ciertos matices del estilo: es legal pero no me acaba de gustar, la mayoría apoyan la opinión de que es legitimo.
Otro tema es que para ti sea mas representativa la opinión de un chalado que se cree que puede hacer lo que sea que signifique el emoticon que usa, que al menos a mi no me parece precisamente anotarle los datos ;D