Una galería nos muestra la reacción de los distintos medios mundiales a la muerte de Bin Laden: Desde el 'Púdrete en el infierno' del Daily News de Nueva York pasando por el 'Pillamos al bastardo' de la prensa de Filadelfia o el 'Se ha hecho justicia' de La Pressa.
Comentarios
Una magnífica radiografía de la especie humana
#1 de la idiotez humana desde luego.. porque pensar que matando a este pobre diablo han solucionado sus problemas.
#45 Definir a Osama bin Laden como "Pobre Diablo", me parece..."valiente", al menos
Vaya, todas de EEUU excepto una que es de Canadá. Sí, realmente una buena representación de la "prensa mundial"...
#5 Ah no, no la hay. Basta con ver la famosa portada del ABC 'La mirada del asesino': http://eldescodificador.wordpress.com/2009/11/30/la-mirada-del-asesino/
Siempre y cuando entendamos que la falta de ética periodística atañe a todos los medios, y no solo a esos más agresivos con los integrantes de ETA.
¿Como puede un periódico poner en portada cosas como: "pillamos al bastardo"?
#3 Es un periódico de un país que tras gastarse más de un billon de dólares en plagar hectareas y hectareas de bombas, torturar disminuidos psiquicos y provocar directamente la muerte de millones de personas para encontrar a este hombre, lo encuentran, lo matan y lo tiran al mar, ¿qué esperabas?.
#3 Son estadounidenses.
Jojojo, los comentarios son para mear y no echar gota:
Mariana Velasco
El no se merece el infierno, no importa lo que haya hecho. Lo que estáis diciendo es un grave pecado.
Solountio
Querida Mariana.
"No importa lo que haya hecho".
Por favor, plantéate espolvorear
azúcar en polvo sobre tus palabras
considerando las vidas que se perdieron.
Después, cómete una polla.
Ayer vi un rato El gato al agua y quedó patente la hipocresía de los contertulios (cristianos la mayoría) al alegrarse de la muerte de una persona en una cadena que se declara orgullosa de ser cristiana (según su propia publicidad). Es una forma curiosa de entender la caridad cristiana. Lo mismo se puede extrapolar a la sociedad americana que se autodeclara mayoritariamente cristiana.
Pfff, la mejor es la de El Jueves sin duda
http://www.eljueves.es/2011/05/03/bin_laden_muerto.html
Y a esto lo llaman periodismo?
#8 ¿Periodismo? Más bien propaganda...
#8 #14 Hay buenos titulares, bastante neutros y sin entrar en juicios de valor:
"Bin Laden muerto por las fuerzas USA en Afghanistan. Obama afirma que se ha hecho justicia"
(The New York Times y The Washington Post)
"Las fuerzas de USA matan a Osama Bin Laden"
(The Wall Street Journal)
"USA mata a Bin Laden"
(San Francisco Chronicle)
No todo es basura. De hecho los titulares más neutros corresponden a los periódicos con más reputación.
#24 Desde el punto de vista clásico del periodismo, el único titular aceptable (y derivados de ellos) es : "EEUU afirma haber matado a Osama Bin Laden". La noticia no cuenta con más fuente que la del gorbierno de los EEUU, ni se puede contrastar ni han presentado pruebas de ello.
#24 Un buen titular sería "Grupos especiales de EEUU asesinan a Osama Bin Laden sin haberlo juzgado".
Y no es que me cayera bien Osama ni que pretenda hacer de abogado del diablo, es que me toca los huevos esa costumbre yanki de exportar libertad tan a su manera.
Juguemos a las diferencias (dejando a un lado la edad):
http://i.imgur.com/5VIF3.jpg
http://i.imgur.com/2rlaZ.jpg
Ambos grupos de personas celebran el asesinato de otras personas.
Pero a los segundos les llamamos extremistas.
PROBLEM?
#41 La diferencia es que los primeros se alegran de la muerte de un terrorista y los segundos seguramente, de las víctimas de un atentado. Vaya por delante de que yo no me alegro de la muerte de nadie, pero la comparación no tiene lugar
#44, Ah, que matar a una persona sin juicio previo ( o incluso con él, si como yo, estás en contra de la pena de muerte ) no es terrorismo, claro. EEUU puede decidir plantarse fuera de su territorio, y asesinar a miles de personas, pero si lo hace otro grupo de personas, es terrorismo... Uno de los mayores problemas de la doble moral, es que la gente que la padece muchas veces ni siquiera es consciente de ello. Debe ser que el límite de lo que es justo o injusto depende de la fuerza militar de quien lo diga. Ben Laden es un terrorista, y el gobierno de los Estados Unidos de América también.
“El patriotismo es una forma psicópata de idiocia."
— George Bernard Shaw
"Los psicópatas están por todas partes. En tiempos de calma, les estudiamos. En tiempos turbulentos, nos gobiernan."
— Ernst Kretschmer
El rey ha muerto.
¡Viva el rey!
El periodismo ya lleva décadas muerto. Ahora son fanáticos de distintas ideologías los que escriben y se hacen llamar periodistas. Ya no queda nadie que se digne a contar que ha ocurrido, directamente escriben lo que sienten.
El minuto del odio.
1984
#28 ¡Eso es! Como decía Huxley el sistema necesita un malo al que apuntar para creerse mejor que él. No tardarán en señalar a algún otro malo malote.
Menudo teatro se han montado los yankis con los massmedia de aliados.
A partir de ahora que den las noticias que les de la gana, solo hay que asentir con la cabeza, sin contrastar la veracidad de la información.
#9 Hijo mío, pues El Periódico es uno de los medios más 'suaves' que existen. Me da que intentas hacer una interpretación muy sui géneris de sus titulares...
#11 pues ya lo que te faltaba, defender la basura mediática de los que se inventaron, para mayor gloria del periodismo de himbestigación , al comando Dixan.
Es un reflejo del sentimiento estadounidense, alli este tipo es/era odiado hasta la muerte por la gran mayoria, y es que se lo ha ganado a pulso, es una pena para la sociedad humana que esto sea una noticia "feliz", pero joder, hay que entender a la gente que vivió el 11S allí mismo, no estoy justificando el asesinato, solo estoy pidiendo que nos pongamos un poco en la piel de la gente que perdió todo ese día.
#19 nuestra sociedad entiende mucho de atentados, venganzas, y rabia. Que convivimos, todavía, con el terrorismo.
En mi opinión no es sano que los periódicos serios hagan esas cosas.
Soy el único que piensa que regodearse de esta forma a nivel planetario con el asesinato de una persona (LA QUE SEA) roza lo enfermizo?
¿El infierno? ¿Pero no estaba con las 72 vírgenes esas zumbando todo el día?
#9 positivo por darme a conocer youkioske, ¡no lo conocía!
Para original la de ABC http://www.abc.es/pdf/
Obama, premio nobel de la paz, vengándose de un hombre ejecutándolo sin un juicio justo.
No ni ná
Lo que los situa al mismo nivel de hombre de las cavernas que dicen criticar en los talibanes. Lamentable.
esto no es periodismo señores..!!! donde queda la etica????
No se puede vivir de cualquier cosa, no funciona así...
A mi me gustaría vivir de pegarme todo el día durmiendo, pero no es posible; me gustaría vivir de viajar por el mundo y que me pagasen por ello, pero no es posible; me gustaría vivir de hacer puentes con palillos, pero no es posible...
...sin embargo hay gente que hace puentes con palillos, sin vivir de ello, y los hacen muy bien, y hacen muestras y exposiciones; hay gente que explota algún aspecto de viajar por el mundo, se lo ha montado bien y le pagan por ello (patrocinadores)...
...al que le guste la música, la sienta de verdad, y lo haga bien, la seguirá haciendo, incluso aunque entre semana tenga que trabajar de reponedor en un supermercado para ganarse la vida, pero seguiremos teniendo música, y pagaremos por verlo tocar el sábado en el garito de nuestra ciudad, no vivirá de ello, pero le servirá para costearse su nueva guitarra, pagarse el viaje que ha tenido que hacer para ir a tu ciudad, o puede que incluso se saque algo más de pasta y se permita algún capricho más caro, o que llegue a ser una parte importante de su economia familiar. Los que realmente son buenos, darán conciertos en sitios más grandes y estadios, y podrán dejar el trabajo en el supermercado, o el hospital donde trabajen de enfermeros o médicos, o mandar a la mierda la carrera de ingeniería que no le ha servido para nada, o el trabajo que sea.... o mejor, no será gilipollas y seguirá con su vida de siempre, compartiendola con su afición y devoción por la música y su ARTE y compartiéndolo con los demás, porque es lo que le gusta y lo que siente; si además le saca rentabilidad económica, mejor, pero para ese músico, sera lo de menos...
... la música seguirá.
#36 equivocación de noticia, sorry...
No se pueden tener tantas pestañas abiertas...
#39, #36 Jools, joder, me prometiste no volver a tocar la botella...
#36 #39 vaya susto que me he llevado, aquí, leyendo esta noticia tan "bonita" y digo y esta agresividad a qué vendrá??
#36 #39 Joder, cabrón, voto positivo... Me has hecho pasar el momento más absurdo del puto día. Cuando he empezado a leer lo de la gente que hacía puentes con palillos, no podía para de pensar: "Madre mía, ¡qué argumentación!... ¡¡A dónde irá a parar todo esto!!?" Delirante, descacharrante, atronador... Gracias.
#53 por lo menos la equivocación ha servido de algo.
gracias a ti.
Han aprendido de la prensa deportiva española...
Qué asco de páginas, que tienes que hacer clic para pasar de foto. A los que usamos mayoritariamente el teclado nos tratan como mierda.
Y el Marca hoy publica que Osama quiso matar a Beckam
Vaya vergüenza de portadas las de los medios más sensacionalistas... impensables por estos lares (por mucho que os empeñéis algunos).
Pues ya verás qué risa cuando se muera Bush y tengan que convivir en el infierno... y Aznar y Blair. Todos juntitos.
pues a mi me parece que hacen muy bien. no toda la prensa tiene que ir de aseptica e imparcial, es perfectamente licito que tengan una linea editorial, y me parece mucho mas sano el que la puedan mostrar claramente a que se tengan que andar con eufemismos.
por ejemplo, en españa, nos guste o no, hay mucha gente que se alegra cuando un etarra muere manipulando explosivos (esto es asi, nos guste o no)... si tu linea editorial esta en consonancia con ese sector de poblacion, por que no vas a emitir tu opinion abiertamente (mientras no cometa delitos y esas cosas)? al menos demuestran honradez... a la española, no solo siguen alegres porque haya palmado bin laden o el etarra de turno, sino que encima son unos hipocritas
que luego a unos medios los consideremos "serios" y a otros "panfletos" es otra cosa
por cierto, dentro de las portadas, la del NY Post (panfleto sensacionalista) es buenisima: "GOT HIM! Vengeance at last! US nails the bastard!"... digna del sargento de artilleria Highway!!
Y eso que se suponen que deben ser imparciales. Pero ya se ve que hacen lo que sea para vender periodicos
¿Pero se supone que este estará ahora cepillándose a su harén de virgenes, no? Yo también me quiero pudrir en el infierno.
La derecha apicantó al mundo.
Delirante... ya estoy esperando ver el futuro....
Lo siento pero es microblogging. En el original no pone nada de la prensa mundial, sólo de las mejores portadas sobre la muerte de Ben Laden. Lógico pues como ya apuntan más arriba son todos diarios estadounidenses menos uno canadiense.
La prensa española tampoco suele tener mucha mas ética periodistica cuando se refiere a etarras.
#2 Te agradecería que aportaras algo comparable a 'Púdrete en el infierno' o 'Pillamos al bastardo' antes de mezclar churras con merinas.
#4 Se trataba de una exageración para dar a entender que aquí tampoco hay ética periodistica y se hacen juicios de valor dia sí y dia también.
#4 de los creadores de http://www.guerraeterna.com/archives/elperiodico_qaeda5.jpg llega ahora: http://www.youkioske.com/prensa-espanola/el-periodico-de-catalunya-3-mayo-2011/
#4 hombre, el Gal a fin de cuentas fue juzgado (no de una manera totalmente punitiva, pero fue juzgado)
creo que está en las antípodas de celebrar la muerte de alguien en las portadas de los periódicos.
No viene al caso