Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
rectifico y pido perdón . Me equivoque en el link del enlace. Excuse moi a todos los meneantes , entono el mea culpa
#12:
Bien, respecto a la noticia, nada especialmente sorprendente. Ya se comentó en su momento que se iba a redactar una proposición nueva a la que se sumarían todos los grupos. Al final el PSOE ha entrado en razón y ha apoyado la presentada por el PP, pero el caso es que más tarde o más temprano se iba a sacar adelante una moción por la neutralidad en la red en el Senado.
Vamos que el único problema es que el PSOE no quería que el PP se apuntase el tanto. Menos mal que han entrado en razón.
Vamos que el único problema es que el PSOE no quería que el PP se apuntase el tanto. Menos mal que han entrado en razón.
#16:
No voy a votar negativo, pero el titular es tendencioso y nace de un twitt de un senador del PP que ve el asunto desde su perspectiva.
En realidad todos han tenido que ceder y tragar, pues lo aprobado es diferente tanto de la propuesta original del PP como de la que proponía el PSOE y el resto de grupos.
En realidad todos han tenido que ceder y tragar, pues lo aprobado es diferente tanto de la propuesta original del PP como de la que proponía el PSOE y el resto de grupos.
#9:
la mala noticia es que es una moción, esto es, no es un documento con valor legal. Ya veréis cómo no pasa a ser propuesta o proyecto de ley...
#25:
¿Cómo se han atrevido? ¿Ahora cómo va a diagnosticar un médico por el intenné a un paciente en un pueblo remoto mientras un vecino se está bajando ilegalmente el nuevo truño de Bustamante?
Comentarios
rectifico y pido perdón . Me equivoque en el link del enlace. Excuse moi a todos los meneantes , entono el mea culpa
#13 Nada, nada: elige susto o muerte.
la mala noticia es que es una moción, esto es, no es un documento con valor legal. Ya veréis cómo no pasa a ser propuesta o proyecto de ley...
#12 Si, menos mal ... lo que pasa es que en la anterior votacion se les vio el cartón y, como dice #9, ahora hay que andar ojo avizor => :shame
Bien, respecto a la noticia, nada especialmente sorprendente. Ya se comentó en su momento que se iba a redactar una proposición nueva a la que se sumarían todos los grupos. Al final el PSOE ha entrado en razón y ha apoyado la presentada por el PP, pero el caso es que más tarde o más temprano se iba a sacar adelante una moción por la neutralidad en la red en el Senado.
Vamos que el único problema es que el PSOE no quería que el PP se apuntase el tanto. Menos mal que han entrado en razón.
#12
A mí la verdad es que me la sopla. El PP va de guay y luego en el parlamento europeo vota todo lo contrario, así que
No voy a votar negativo, pero el titular es tendencioso y nace de un twitt de un senador del PP que ve el asunto desde su perspectiva.
En realidad todos han tenido que ceder y tragar, pues lo aprobado es diferente tanto de la propuesta original del PP como de la que proponía el PSOE y el resto de grupos.
¿Cómo se han atrevido? ¿Ahora cómo va a diagnosticar un médico por el intenné a un paciente en un pueblo remoto mientras un vecino se está bajando ilegalmente el nuevo truño de Bustamante?
en secreto votan a favor de la censura en internet, y luego cara a la galeria, cuando ya esta aprobada la censura, dicen que no, que se oponen, gentuza.
#45 No insultes a la gentuza.
Un, dos, tres, un pasito para adelante, María,
Un, dos, tres, un pasito para atrás.
En lo único que este gobierno no rectifica, modifica o cambia de opinión es en el apoyo a los titiriteros y a la SGAE.
Joder, ahora que van a eliminar la obligación de las pequeñas y medianas empresas de pagar su suscripción a las cámaras de comercio, ¿por qué no hacer lo mismo con la SGAE, o con la obligación de subvencionar el cine español de las televisiones privadas?
#29 Sí, hombre. ¿Y los de la ceja? ¿¡Es que nadie va a pensar en los de la ceja!?
#5 Ya hay noticia: ésta.
¿Esto no depende de lo que diga la UE?
Que por cierto está todo lo que han debatido sobre el tema aquí.
http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/public_consult/net_neutrality/index_en.htm
Y esta vez me he llevado uan sorpresa, pensaba que con la Caverna Europea que tenemos iban a votar en bloque sociatas y populares como hacen siempre por clavarnosla en el ojal.
HOYGAN que por preguntar si esto depende de la UE #14 (porque en serio no lo se) me han cascao un negativo.
Mientras llega mi buambulancia que alguien me lo aclare POR FABOR
#14 Respecto a la UE pasa lo de siempre. Que las directivas, generalmente, marcan límites, no normas fijas.
Me explico con un ejemplo. Si la normativa europea garantiza la neutralidad de la red al 80%, eso no quiere decir que un país miembro no puede garantizar la neutralidad de la red al 100%. Lo que no podría hacer es garantizar solo el 70%
Las directivas europeas establecen los límites, pero no impide que dichos límites sean mejorados por una ley estatal.
#37 Gracias.
Algo es algo por lo menos.
Y es una pena que todos los documentos que hay en el enlace ese que puse estén solo en inglés, porque parecen estudios con los que se le puede sacar los colores a Ms.Sinde
Yo creo que es más:
"Cuando las elecciones en Catalunya acabas de perder.
Por la cuenta que te tiene al Senado caso debes hacer".
Eso si el PP se creen salvadores, y como dijeron algunos compas en Europa o no saben lo que votan o si lo saben no saben que están haciendo justo lo contrario que en España. En todo caso mal, claro.
Salu2
No me entero.... venga hablar de tecnicismos pero al final ¿esto del ppsoe es bueno o es malo para internet y los que la usamos?
Como siempre, harán de tapadillo justo lo contrario.
Cuando se hace algo mal se critica igual que ahora hay que reconocer que han hecho lo correcto.
Mira que el PP es inútil, pues no sé como lo hace el PSOE para ser más inútil que los inutiles
Para mi esto no es mas que propaganda electoral mientras no se plasme en algo concreto. Hechos es lo que se necesita.
La noticia debe estar bajo el efecto menéame porque no se puede entrar me da un error 500 "internal server error" (por lo general esto pasa cuando la BBDD está petada aunque tb puede ser el servidor de aplicaciones el petado )
Edito: fijandome más, podían haber quitado el "signature" del webserver que se ve que es un apache y que además hay un 404 "not found2 de la página de error.. que poco profesionales.. así nos va en España con estos chapucerismos
Pues me quedo igual.....
Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator, webmaster@agendapolitica.es and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error log.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
#22 Esa es la neutralidad de la red segun algunos
Todos los servidores montados como el p*** culo por igual
Sin discriminaciones ni marcas DSCP ni tageo QoS
Pero no han rectificado, ya lo tenían todo pensado: votar no la vez anterior a la propuesta del PP y volver a proponer ellos más o menos lo mismo para esta vez votar sí
)17-N: "Todos los grupos del Senado votarán contra de la proposición del PP; harán (haremos) una moción conjunta a favor de la neutralidad de la Red" (
#20 Eso me recuerda a lo que me hace alguna gente que conozco, y que me revienta sobremanera
viene a ser como:
Hay gente para todo, y grupos parlamentarios que, como no estamos en crisis y vamos viento en popa hacia la Champions League a falta de dar los pasos adecuados para salir de la crisis, tienen tiempo de sobra para revotar una mera mocion dos veces. Ahi, los parlamentarios ganandose el sueldo
Aiarakoa> El cielo esta sin nubes y luce el sol
otro> No, eso no es verdad
Aiarakoa> ¿como que no?
otro> Pues que no, estas equivocado, la realidad es que el cielo esta sin nubes, y luce el sol
Aiarakoa> pero ... si es lo mismo que yo he dicho
#42 No soy el único http://www.usaelputogoogle.com/carlos.php
jejejejeej
Sería curioso hacer una recopilación de noticias de los últimos 7 años que comiencen su cabecera por "el PSOE rectifica", "Zapatero rectifica", o "el gobierno rectifica"....que sí, que rectificar es de sabios, pero es más de sabios aún el manejar una situación en la que no quepan rectificaciones, por que todo suena a..."y si cuela, cuela". Y así nos va.
Esto es bueno, no?
¿Rectificar?
Lo leo y no lo creo.
Alguien podría poner un enlace a la propuesta?
Mejor aún... soy un vago... alguien podría definir si lo que la propuesta entiende por neutralidad en la red es similar a lo que yo entiendo por neutralidad en la red...
Lo que yo entiendo es lo siguiente:
Cualquier contenido publicado en internet, sea publicado por quien sea, y lo visite la cantidad de gente que lo visite, tiene la misma prioridad de acceso; es decir, si yo publico un blog, tiene mi blog, y tendrá siempre, la misma prioridad de acceso que sitios como youtube, facebook o la web de telefónica?
Si lo que yo entiendo por neutralidad en la red es diferente a lo que entendéis los demás, también estaría bien aclarar el concepto :-).
Tengo una ligera manía con aclarar definiciones... sorry.
#35 Yo tengo otra manía cuando la gente me pide cosas, y es decirles: USAELPUTOGOOGLE!
#36 Haciendo amigos!
Pues podían haberlo hecho antes... los tiempos de los políticos siempre van en contra de los tiempos de los ciudadanos... y todo por la mierda del karm... de los votos.
Sabeis lo mas triste de todo? que ni siquiera lo han hecho porque piensen de una forma o de otra, sinó por los vooootos....
Me alegro por la noticia. Lo importante es la defensa de la Red de Neutral y al menos eso se ha conseguido.
el psoe como siempre improvisa , lanza un globo sonda a ver que pasa .. y luego rectifica , es lo que demuestra lo inutiles que son ellos y la legion de asesores que trabajan para el psoe
Pero ¿el PE sabe que es la neutralidad? ¿sabe que es la red? (no me refiero a la de los pescadores).
Lo siento pero para mi PE=Trolls/Arcacios/Retrogrados osea como el PP pero sin gomina.
Total..de aqui poco meteran la enculada por otro sitio, son asi de "listos" (cesar alierta dixit ¡hics!¡hics! biba el vhisnooo)
No comprendo tanto meneo si no se puede acceder a la fuente....
Rectificar es de sabios.
Esperemos que esta moción sea el primer paso para que se apruebe una ley para proteger la neutralidad, aunque no entiendo la demora de dos semanas para aprobarla.
¡Politicos rectificando! ¿Que sera lo proximo? ¿Politicos dimitiendo?
#39 Eso no creo que lleguemos a verlo..
duplicada El PSOE rectifica con respecto a la neutralidad de la web
El PSOE rectifica con respecto a la neutralidad de...
twitter.com#1 Esa es microblogging, y tú lo sabes.
#2 Es un articulo resumido referido al tweet como fuente original
#1, #4, #5 Pataleta. A Menéame se viene llorado de casa.
#2: para microblogging el titular tendencioso de esta, y tú lo sabes.
#1 La tuya es un tweet y la entradilla es microblogging.
#3 ¿que pasa un tweet no vale como fuente de la noticia?
¿Y si el tweet dice que se muere tu madre y no hay noticia la descartas?
#1 #5 Deja de insistir, por favor. Creo que varios te lo hemos explicado bien. Otro día, espera a la noticia en lugar de menear un tuit sin contenido.
#1 Pero tío, ¿a ti que interesa la neutralidad de la red o el karma de las narices?